※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之銘言：
: 2019年7月26日
: 曹晏郡 張梓嘉
: 台北報導
: https://www.youtube.com/watch?v=O1pRz9saYdo
: 新北市板橋高中放寬服裝儀容規定，從新學年開始，不再區分男女學生穿著制服褲子、裙
: 子。但有家長團體痛批教育部等相關單位是以尊重學生自主之名，來推卸責任，是不正確
: 的教育方式，上午前往教育部抗議。
那些在學校穿裙子的男學生
如果平常在家裡，在外面掛逛街也穿裙子
那我就支持
如果不是，那只是在作秀而已
跟嘴巴上說愛台灣，要為台灣而戰，最後卻去服替代役的行為
其實差不多

你根本沒搞懂板中開放男生穿裙子的意義..

照你的思維 女生在校穿褲子 出外也要穿褲子？

腦殘無藥救

嗯這樣啊.jpg

所以呢 管很寬

照那些人的觀念，女生穿長褲也不應該進女廁

別人穿不穿裙 是他們的自由，你當這裡個板喔？

你誰?

彷彿看到了張勳與他的部隊

那些在學校穿裙子的女學生如果平常在家裡，在外面逛街也穿裙子那我就支持如果不是，那學校規定女生穿裙子只是在作秀而已(您對女生服儀規定也是這樣想的對吧 XDD)

好笑....你不支持就不支持，你侯友宜啊

這是大人給高中生的一門思考課程，［裙子］的先天概念等於性別，其實就是件衣服，相信板中也引起大人的反思，對於性平應該給予平等與尊重，那些吵的人，只是權威式的一廂情願

欠噓,人家愛怎穿有你的事?

管到私生活咧

喔，所以呢？搞不清楚重點囧

不能說實話啦贊成的大大們有人穿裙子去上班了嗎？徵勇者

討好特定對象的動作果然也會有特定群體會支持XD看來校長至少在本朝內可前途有亮了

支持別人想吃麵就可以吃麵自己也要三餐吃麵不然就是作秀ㄛ

哈哈 你看看你 一把年紀長了什麼

語畢

閣下在愛國同心會面前也這麼酸他們，我也支持你現在的說法

推文還有那種加害人搶當受害人的觀念 恐怖

有事嗎你！？好可憐...

事實上，有邏輯的人也會知道願不願意為台灣而戰跟有沒有去當替代役也是兩回事。

管別人穿什麼 有事嗎？

弄清楚再來講，好嗎？教育的場所，放寬這規定的過程，有像你講得那麼輕浮嗎？作秀？其他學校怎麼沒想到？你都想到是作秀了

開放乃尊重個人自主，非鼓勵特定行為

蛤

性平教育果然很重要呢

性平教育真的很重要!

干你屁事

你是什麼東西？

...

邏輯上站不住腳就開始說年輕人教育失敗，好在我這個快40歲的不會這樣想。

快笑死 邏輯腦死的人真的是什麼都愛管 偏偏又是普遍死老人的寫照 台灣真的很悲哀

不懂原因還在倚老賣老 笑死人

嗯邏輯真的很重要

你是不是韓粉?只確定你是愛家愛妻對婚姻忠誠的林國春粉

我還以為是搶博愛座搶不到才會這樣說

愛說教育失敗的也是邏輯有問題，這代不就老人那代教出來的嗎?!

你如果發批幣 我就支持你的言論自由 不然就是做秀

看你在科技版發的物化女性的文章，教育真的很重要呢!!

您住海邊???管真寬....

哪位？

學習尊重很難嗎？

Q_Q

你哪位

你根本不懂平權、自主的意義

我開放穿裙子 那是你自由選擇要不要穿 又沒有規定一定要穿 是在7甚麼?

別把這裡當個人的FB。

說不過別人，就講教育失敗。

完全不知在說什麼

啊不就好棒棒

穿裙子只是個人選擇，你是不是有點強迫症，性平教育不能等

推文的Be大，活動是學生自發的，不是校長提議的。校務會議本來就規定要有學生代表參加，校長只是承擔了學生的選擇帶來的社會壓力而已，請您不要這樣攀咬

這種平權自助餐 不為小眾講話就說沒銅鋰鋅

笨啊 明智未開啊