事故路段：民生路三段
所使用交通工具：腳踏車
說明：
新聞連結：https://reurl.cc/Dv3rre
朋友表弟當天騎腳踏車，就是新聞中的ubike騎士
目前要釐清肇責，非常需要汽機車的行車紀錄器幫忙
若2/5晚上6點左右有行經民生路三段的板友可提供行車紀錄麻煩站內信我
或直接連絡我朋友：https://reurl.cc/g8MXqb
因警方和公車提供的行車紀錄畫面不夠完整和清楚，希望能有在正後方的畫面可以提供QQ
作者:
cccone (大C)
2021-02-08 11:44:00作者:
heading (heading)
2021-02-08 12:25:00唉 台灣人都隨時在趕時間 差幾秒鐘的事就是要闖要鑽馬路上人死再多也沒人 care反正每個人都覺得事不關己 不會輪到我停等紅燈不要越過那條白線 抱歉做不到
作者:
BearWu (B.r)
2021-02-08 12:27:00這畫面很明顯了，腳踏車肇責一定有的…不過腳踏車敢騎到那
作者:
heading (heading)
2021-02-08 12:27:00黃燈了要煞車不要硬闖 抱歉做不到
作者:
heading (heading)
2021-02-08 12:28:00紅線不要臨時停車 往前一點停黃白線 抱歉做不到反正生命比不上那幾秒鐘重要
作者:
foxs9 (moon river)
2021-02-08 12:41:00從兩台大車中間垂直竄出來有事嗎 這次沒被收算他運氣好
作者:
nfudog (哈士奇奇)
2021-02-08 12:46:00看最新的新聞提供的多角度不同的行車記錄器來看，機車和you bike 騎士都是選擇鑽這個很窄的兩台大車間車縫，腳踏車沒責任不太可能了
表弟就是主因是要釐清什麼?!頂多就是依未成年肇事下去判定罷了，一個家庭已經破碎了
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2021-02-08 12:58:00垃圾ubike沒被收走天理難容
你表弟今後再這樣騎車早晚也會出事，人行道這麼寬偏偏要到路上車子擠，唉…更正：是你朋友表弟
腳踏車沒有後照鏡，如果還是習慣這樣不管後面車況直接切車，可能還是會造成其他車禍事故，甚至於可能那一天就是自己被...
謝謝各位，主要能拿到清楚的畫面影片就好，新聞也轉給朋友了不過我想「主因」到底怎麼判還是交由交通隊或法官判定，兩個都是鑽同一個縫的人發生憾事誰都不願意，朋友表弟的騎法的確很危險，文章有轉給朋友了，謝謝各位的建議
作者:
sunlman (小人)
2021-02-08 13:18:00今天機車煞住沒鑽出事的可能就是這個ubike了腳踏車要超公車連看都不看真的超猛 不改遲早再出事
作者:
gebaho (吉他手)
2021-02-08 14:33:00作者:
soqqcat (笨貓)
2021-02-08 14:54:00一堆用戶觀念差的，簡直拿別人生命安全開玩笑。更正：「用路」觀念。
看影片你朋友表弟不可能0%責任就是了 鍵盤意見就算只有0.01%一樣要負擔刑事過失致死責任不過他如果未滿18就另一回事了
ubike完蛋了大漢橋早上機車道也是一堆ubike，騎的時候超怕的
公車畫面一出來，腳踏車肯定有肇責...不過他應該嚇壞了
作者: nah (每晚一盅孟婆湯) 2021-02-08 19:37:00
你朋友表弟最好有學乖 這輩子就乖乖在大車後面當龜孫慢慢爬不然下次保證換他被碾 這次算他好狗運
作者: Judgebye (法官掰掰) 2021-02-08 22:47:00
影片很完整阿，ubike那種慢速小車車還三寶式鬼切，還想推卸責任？今天是運氣好機車擋住，不然就是換ubike被達爾文了
作者:
LiwaH (珈)
2021-02-08 23:46:00感覺機車無辜啊~
作者:
cck1985 (我好喜歡妳)
2021-02-09 00:05:00新聞影片出來了，ubike大概9成肇責吧？哪來的勇氣從那騎出來……更正，ubike騎士
作者:
min496 (出來面對!!)
2021-02-09 00:59:00Ubike應注意未注意 入侵當事機車車道 機車為了閃避而滑倒
停一下回頭看一下後面車況會怎樣嗎 想切就切真的會害死人
原本想說我只是幫PO，不想講太多，但看到這個真的忍不住了1. 沒有人想卸責，釐清肇責應該是車禍很重要的一環吧？2. 各位鍵盤法官，我已經詢問法律系友人，見解也與各位大不相同，但無論我們這些「旁人」怎麼講，最後的判決都不是我們決定的3. 他還是小朋友，這件事情已經足夠讓他人生灰暗了，完全不需要旁人加油添醋哦！在這裡也奉勸各位，開車騎車請保持安全距離並注意前後方路況：）以上不代表家屬言論，我跟各位一樣都是鄉民