想請問一下大家
光復橋設有人行道
自行車是可以騎人行道的
那這樣的話自行車還可以騎在車道上嗎？
謝謝

蠻常看到自行車騎車道的 不覺得危險嗎

好像變成用牽的

拜託別 很危險

危險

所以依照規定是可以騎在車道上的嗎？ 因為有發生車禍 想釐清是否可以騎腳踏車在車道上面 謝謝

現在只有規定人行道沒畫自行車道 不能騎腳踏車而已光復橋有設自行車引道 理論上是不需要走橋上車道

自行車屬慢車，道安§124可以參考

沒逆向的情況下有路權

去年的google 街景 https://reurl.cc/3N6aVO中華民國的道路，只要機車能走，兩輪腳踏車就合法能走

晚上滿暗的 對方騎自行車 後面載了很大的回收紙箱等等 遮住尾燈 導致從後方撞上 想說先來確認看看肇事責任 謝謝各位 心中有底了

https://goo.gl/maps/jWZ9ybDdoknEjhxB8 另外一邊要看雖然說華國都是請你在牽引道(斜坡)不要騎用牽的

可 危險。很多車或是閃腳踏車

機車、慢車路權通常一樣啦，你是騎多快阿~

通常前面沒尾燈，除非是躺在地上，不然自己不是有前燈?

新海橋就摩托車能走腳踏車不行，要看地方

我們大約騎時速50-60左右 我是後座 當我發現對方的時候距離大約只剩一到兩公尺

細節是上法院講的，初判都是後車責任大

想知道為什麼安全的地方你不騎,要騎危險的地方

這種車，車沒多少錢。人傷強制險都有（不看多錯）。獅子張嘴那種..惹不起，看法官

26樓是不是沒看懂文章?

任意險有慰問金制度（通常一兩萬對方沒大傷就吞了），有在走跳還是保一下

感謝各位熱心回答 以後騎車會更加小心的

命比較重要

上面寫人行道勿騎自行車 但是為了自身安全 我會騎人行道

人行道一堆騎自行車的橫衝直撞硬要行人讓路有夠危險

說真的 光復橋又不暗 從後面撞上 自己問題居多

風很大也是一個難題...

騎50.60沒看到前方腳踏車,跟你朋友說以後還是搭大眾運輸交通工具比較安全

為了自身安全也可以用牽的啊

然後光復橋就算半夜也一點都不暗

回樓上：為了自身安全，怎麼不一開始就走人行道就好

笑死,人家就腳踏車騎慢車道,叫人家去人行道幹小

光復橋從台北去板橋的那一側，右邊人行道有個標誌是行人和腳踏車共行。更正 是板橋往台北方向的上橋處

無論如何，撞上還是太誇張了吧嗎......

你們是不是邊騎邊聊天