Re: [參選] jimshih

作者: doggy1985 (火鍋人)   2022-08-11 22:03:22
兩邊都有問題

站規允許使用者直接於板面提出任何有關板務的問題
這是使用者的權益

徵求板主本就可以無須公告徵選
除非所屬小組群組有特別規定須公開徵選
這是現任板主或小組長的權力
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-08-11 22:10:00
可以弱弱地請問一下,去哪裡可以看站規,還有地方版若有板主擬參選人提出限縮(箝制)使用者言論自由的政見,又只有一人聲明參選時,其他使用者可以怎麼做。
作者: doggy1985 (火鍋人)   2022-08-11 22:13:00
pttlaw的精華區有
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-08-11 23:42:00
好久不見的狗大
作者: bencheming (斑鳩明)   2022-08-12 07:35:00
我同意討論版務可以發文提案(比如說之前的政治文,或是對一些治理標準(如之前的推文編輯問題)但是就自己的不滿未盡溝通就直接發文針對個人或是事件進行單純的指責,這並不是版務討論的範疇。另外回SAMON5566,之前本版政治文規範是交給大家公議後再進行投票決議的,並不會因為版主政見傾向就直接改動,如果對政治有特別見解也有專版能去討論。
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2022-08-12 08:38:00
本板現行的政治文板規就很好,也未「違反」上級法規(例如憲法第11條)。對政治有特別見解?可去他板?討論發生在板橋的人事物,我不用那麼委屈求全吧?!大家也不用那麼如履薄冰吧,反正箝制言論自由的政見違反法規,他的參選資格除了程序外,實體審核也有問題。
作者: bencheming (斑鳩明)   2022-08-12 22:54:00
參選人提出政見,最後仍需要靠版友的意向來決定落實與否。
作者: a1005100 (dab)   2022-08-13 23:03:00
事件做不好還不能指責?你不是很喜歡叫別人用通常程序處理嗎?麻煩你用通常程序找小組釋疑問問看這次事件算不算版務啊再者,別在那邊避重就輕,我明明有針對版規進行建議別只討論你被指責的部分而忽略下面針對版規建議的部分好嗎 還是你看不到別人的建議 只看的到指責沒叫你虛心接受 只叫你重新發一次參選文 讓果汁大在期限內能發出參選文 符合程序正義即可很難?這種自認為當版主可以蔑視站規的心態是什麼我不知道
作者: GanNaD (乾哪D)   2022-08-14 08:44:00
選不上慚愧轉生氣,笑死 好險沒讓你選
作者: a1005100 (dab)   2022-08-14 18:24:00
誰的分身帳號R 不敢開本尊R
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-08-14 21:48:00
樓上一提醒 才發現某人精美的的登入次數 跟有效文章數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com