新北警車路口「不讓行人」！2學童呆愣斑馬線上　畫面曝光遭轟爆
https://youtu.be/u-tsNEWdZrM
記者柯振中／綜合報導
https://i.imgur.com/27sbv6T.jpg
▲新北警車不禮讓行人，2名學童站在斑馬線發呆。（圖／翻攝YouTube／WoWtchout - 地
圖型行車影像分享平台）
台灣的交通、路權時常引起外界討論，現在更是有「行人地獄」的恐怖稱號。
近日一段行車紀錄器畫面在網路上引起討論，新北市一輛警車經過路口時，沒有禮讓斑馬
線上的2位行人，反而是直接穿越人行道，引起網友撻伐，警方也出面回應了。
YouTube平台「WoWtchout - 地圖型行車影像分享平台」上傳一段影片，行車紀錄器顯示
的時間為2022年12月27日上午7點23分，當時有輛警車準備經過路口，斑馬線上則有2名學
童在等候過馬路。
不過，該輛警車經過時，並沒有讓2名學童先走，而是直接駛過斑馬線準備右轉，看到有
機車直行，還慢下來禮讓。
後方的駕駛則看不下去，直接在路口停下，示意2名學童過馬路、等到斑馬線淨空才繼續
右轉。
畫面在網路上引起討論，有網友留言痛批，不曉得該怎麼查這輛車隸屬哪個單位，「連小
學生的線都剪，現在行人地獄在風頭上還這麼不長眼？」
▼後方的車輛停在路口，讓2名學童先通過斑馬線，才繼續向前行駛。（圖／翻攝YouTube
／WoWtchout - 地圖型行車影像分享平台）
https://i.imgur.com/4ApdcsP.jpg
該名網友表示，這輛警車沒開燈、沒響笛，意味著沒有急迫性，車上員警看見2輪停下禮
讓、看見行人卻直接剪過去，行為相當不可取。
根據《中央社》報導，新北市警海山分局回應，海山派出所的警車行經該路段時，沒有暫
停禮讓行人，已經違反道交條例，依規定會對員警開罰1,200元以上、3,600元以下罰鍰，
後續則會加強教育訓練，避免類似狀況再度發生。
https://reurl.cc/33lWYM

不愧是賊頭

還這麼剛好在警界出身的議員招牌前..

這江子翠那裡？懷德街？

平時騎機車巡邏車的也沒在讓

新聞超貼，洗文機

哈哈 北七死好

警察不意外

照片地點應該是在漢生東路193巷-長安街331巷

這照片還真蛇鼠一窩的概念

這我知道在哪 長安街就在海山國中旁邊那條巷子 有臭豆腐的巷子口

為了搶過路口才鳴笛個幾秒鐘的巡邏車，很常見到

原來那裡有斑馬線喔！

1.路口視野不好2.警車沒有專心看路3.沒有路口減速到底的習慣4.我相信沒有警車先在前面減速，後方車也沒足夠的時間從容的停下給行人通行。強調我不是要洗地，我是想說台灣道路交通就是從上爛到下，道路設計差，都市規劃差，考照教育差，道路容量擁擠，因此各種合理合法的道路情況很難被實現，大家要注意的是背後的原因，而不只是警察違規幹死好而已，這也只是基層員警，過日子的人，只要交通部不願意勇敢正視面對問題，各位大概還要看這種情況15-30年。

都被紀申誡了，還在中央（交通部）責任100趴嗎？樓上是把新北市政府交通局當透明的嗎？

https://i.imgur.com/Cn45tW5.jpeg就不尊重行人的爛駕駛習慣還能幫忙屁這麼多句

長安街接板新路那邊有人建議過要設紅綠燈嗎？比這危險多了，斑馬線形同虛設。

某樓大概在車上吧 我猜

我覺得比較像「類自發性」的侯導護衛隊啦～

請看我說的2. 我已經說警察沒專心在看路，不要只看自己想看的內容。3.沒有減速到底的習慣，我已經說了這是考照教育的失敗。4.路口普遍設計不良，視野狹小，配合2.3.兩點，根本沒時間反應，這都是結構問題，如果沒有第一台車的減速，第二台我猜也是很難「從容」的減速讓行人通過。

這樣也可以解讀成要你講某某某去死喔 XD

不然要我怎麼講比較快？我已經打夠長的字了樓上可以教我嗎？下次講到政府要怎麼講才能讓別人覺得我不是誰誰誰的自發性護衛隊。而且樓上幾樓看到我講這麼多也能解讀成我是猴猴護衛隊，你怎麼不跟著XD一下一開始回應講這麼多點，從上到下，需要考照教育，需要道路規劃，都市規劃，特地講我不是洗地，希望大家不要追到基層被罰哈哈真爽就好，應該要繼續了解背後的原因，誰應該要改善負責，結果我是猴猴護衛隊？我100%認為中央的問題？我都快不知道誰才是自發性誰誰誰的護衛隊了了解背後的原因是因為只要你在台灣開車，應該三天兩頭都可以遇到這段影片的情況，正常的用路人都想遵守規則，但是實在環境很難遵守，用路人自己也很懊惱，問題到底在哪裡？也不是開車而已，只要你是載具用路，徒步用路可能都會因為環境設計而不小心的違規了。公路總局才說要加強機車路考強度，這才是正確的做法，國家根本沒有重視考照教育，也沒有重視專業的道路規劃設計，以上幾點+窮忙+車流大+陋習，請問誰要負責，誰要來改善改革。窮忙我怕大家誤解，就是勞工時間被壓榨，所以從哪裡生時間出來？？就是從不遵守交通時間來擠壓時間出來，覺得我在胡扯，就隨便吧這也只是眾多原因之一而已。加上選擇性執法，執法因為基本法規建設根本不健全，所以沒有執法立足點，警察也無法全面堅定執法，大家就也不怕，這是結構循環的問題，我不希望大家只看到哈哈基層警察自己違規被罰真爽，就沒了。

滿腹牢騷就回一篇啦 洗推文看了很煩反正現在無政府狀態 洗版沒洗推文看的那麼痛苦

某E既視感

樓上說出我的感覺了 哈 可能用同一套教戰守則

樓上三樓，你認真討論結果變成某某護衛隊，你要怎麼辯護自己？網路認真就輸了對吧。洗推文可以不用看，我個人認為比佔版面好，我一開始回文已經盡量簡短，抹很簡單，澄清比較難。同一套教戰守則是在說那幾樓？手指別人有四隻指自己，建議還是別亂套立場，先想別人在說什麼。所以我還是護衛隊嗎？然後我講什麼就打什麼，這種對話，我實在不想花時間去簡短字數，沒這個價值。字數多，就不好意思，想看的再看。

洗推文不用看 那你辯護個老半天 結果沒人看 是在辯辛酸的嗎

認真救輸了? 我看你蠻認真的阿論點打成一篇文章會占多少版面嗎?

不意外+1

我講認真就輸了，意思是，樓上幾位先臭我，我再反駁，結果就說我洗推文，請問我要怎樣調適？應該就是要用認真就輸了來調適對吧？我就是不想佔版面啦，這篇文章已經沒什麼營養，想看的人就看，我是有自知之明，我回版面跟回這裡有差很多嗎？阿我到底是誰的護衛隊？洗心酸，不會啊，樓上幾位有注意到就好啊，所以這邊風氣就是套別人立場，然後別人要反駁，就再說別人洗推文？？套立場多簡單有力啊，就幾個字啊，但澄清反駁呢？還教戰守則咧，笑死，我也可以樓上幾樓一樣啊，你們就是這樣在排擠跟你們不同意見的人啊，多簡單的惡意回應對吧。我寫給幾位看的，如果覺得我講的不好，可以幫我發版面一篇新文章，大家來慢慢講。127樓，我真的認真在討論啊，結果我變成護衛隊，我還有交戰守則，好像我背後有人指導我，請問這種事情發生在你身上，你要怎樣替自己澄清辯駁，請教我。1.我到底是誰的護衛隊2.請教我如何辯駁澄清

樓上不發給媒體嗎

發一篇文哪有占版面真的是XDDDD幫你發文章要做啥 你還不是在下面推文一大串占版面

1.我覺得佔版面，你不覺得你的事情2.我到底是誰的護衛隊3.請教我如何澄清

Ok 你覺得是那也是你的事情