[新聞] 都更案原住戶控建商偷拆屋 新北:程序完備

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-02-27 22:11:07
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4223675
都更案原住戶控建商偷拆屋 新北:程序完備合法
2023/02/27 12:40
〔記者賴筱桐/新北報導〕
新北市一名李先生投訴,板橋區漢生西路與文化路口一處都更案,建商未通知原住戶竟
強行拆除舊有違章建築,將興建大樓,該筆土地與地上物產權爭議仍在法院訴訟中,市
府卻視若無睹,侵害弱勢民眾的財產權。市府表示,資料顯示投訴人無土地或房屋所有
權,都更案程序完備合法。
李先生指控,板橋區公館段2058地號土地從日治時期開始為外公簡阿愛的祖先共同持有
,地上物則是外公在1962年興建的1層樓矮房,面積約20多坪,在此居住50多年,外公
過世後,他的母親、阿姨和舅舅應為共同繼承人,但早期長輩沒有辦理土地產權登記,
沒想到建商為了推動都更,未和原住戶溝通就突襲偷拆房屋,建商還控告他們侵占土地
,他則提告土地買賣無效,質疑建商涉及偽造文書,雙方目前纏訟中。
李先生表示,從家族祖譜與房屋稅繳納收據可證明他們是原住戶,經詢問律師,得知
1964年以前既存的舊有違章建築,受到法律保障,不能隨意拆除,若要拆除,也應由工
務局張貼公告執行,而不是建商;都更案原住戶在毫不知情的狀況下,房屋一夕之間被
拆除,目前土地與建物尚有官司糾紛,建商卻隱匿不告知消費者,買屋民眾權益恐受損

他說,此案已分別向工務局、都更處、政風處陳情,但相關單位互踢皮球,令人質疑官
商勾結、強拆民宅,侵犯弱勢民眾的財產權。
都更處回應,這件都更案2015年10月申請,2021年1月核定權利變換計畫,市府審議過
程中,投訴人皆未提出陳情,依照現有資料,投訴人或其主張的持有人,並無建物和土
地所有權,也未和建商簽訂協議書,目前只能交由司法釐清產權爭議;若法院判決投訴
人有相關權利,都更處將協助辦理變更或登記,但司法訴訟不影響都更程序和消費者買
賣交易。
工務局指出,即使是早於都市計畫法或建築法發布前存在的舊違建,也要主動申請合法
房屋證明或補領使用執照,民眾須出示稅籍、戶籍或地籍資料等,且房屋不能改建,由
工務局現勘認定,如果建物沒有辦理產權登記,將視為違章建築,可自行拆除不需要申
請;此外,依據都更條例第55條,都更案實施者依權利變換計畫申請建築執照,不用檢
附土地、建物及他項權利證明文件,該案2021年5月由皇勝建設取得建照,即可動工。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/27/4223675_1_1.jpg
有民眾指控,新北市板橋區一處都更案建商未告知原住戶就自行拆除房屋,有違法之虞
。市府表示,都更案程序完備合法。(記者賴筱桐攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/27/4223675_2_1.jpg
投訴人出示房屋稅籍證明,主張外公是都更案基地的原住戶。(記者賴筱桐攝)
作者: GeminiShiny (魚兒瑜兒水中游)   2023-02-28 00:01:00
侯侯
作者: Miwaitte (Miwaitte)   2023-02-28 00:18:00
一切合法 謝謝指教 刁民下去
作者: iloveguitar (Jesus Rocks)   2023-02-28 00:37:00
違建沒產權住了這麼多年 賺翻了
作者: yagami223 (黑諦斯)   2023-02-28 01:21:00
佔地為王
作者: s925407 (時光老人)   2023-02-28 03:18:00
這種住近百年的家族,沒有辦理土地登記很正常,所以才有規定1964年以前的違建讓他就地合法,不然全台灣一堆這種案例
作者: ritt (rit)   2023-02-28 04:30:00
這肯定有問題
作者: chorngbin   2023-02-28 07:22:00
新聞看起來他們沒土地產權,只是祖先佔用同宗土地,沒人跟他計較土地稅,古時候土地不值錢都這樣,不過久占被默認可能會有地上權沒錯但地上權不值錢,頂多判建商賠地上物的價值?
作者: cobrasakira (123)   2023-02-28 08:27:00
值錢的是地上權,房屋才不值錢…這種應該已經沒辦法去打時效取得地上權之訴了,所以說實話建商的手法很正確,先拆損失最小,最後頂多賠個房屋的錢
作者: matsui07 (不在他方)   2023-02-28 09:59:00
推 違章拆一拆 還是想當釘子戶撈一筆大的?
作者: CA1ROS (不是太好的地方....)   2023-02-28 10:03:00
只有久佔取得的使用權,沒有產權,這個打官司也賠不多
作者: evo2100   2023-02-28 10:12:00
某樓頭殼有洞是不是
作者: chorngbin   2023-02-28 10:37:00
原地主不知到能不能求償租金?
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-02-28 11:08:00
建案名稱叫文化金鎂
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2023-02-28 11:25:00
五股工業區很多鐵皮廠房也都是早期佔地就是我的後來強拆也是抗爭的要死
作者: error123 (error)   2023-02-28 12:49:00
都更案的推動,代表其他住戶大多同意再看到一樓矮房,瞬間就懂了
作者: Anyotw (Yoman)   2023-02-28 23:16:00
打贏得4萬,輸了賠4000
作者: a1005100 (dab)   2023-03-01 03:07:00
我先猜是末端的鐵皮屋 一直租人一直爽變成建案就不能租人了QQ
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2023-03-01 08:54:00
沒有土地產權登記 這樣會算他的嗎?
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2023-03-01 11:21:00
跟很多公寓一樓一樣,你汽車不能停這裡為什麼?這我家的佔久了就好像理所應當了
作者: nini1234 (聽說的)   2023-03-01 15:48:00
佔地為王
作者: JCC (JCC )   2023-03-01 17:22:00
建商先斬後奏大不了賠你錢是正常的操作手法
作者: toy4500809 (Q&A)   2023-03-01 18:18:00
是沒有辦理還是沒法辦理 笑死
作者: nfsong (圖書館我來了)   2023-03-04 11:53:00
這個很玄。難怪荒廢那麼久自辦都更到80就強拆了。沒土地很難說這間有機會破百不影響結果。反正都更後都是分價金再配分官司贏了就可以拿價金而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com