[新聞] 板橋殯儀館困境有解? 侯友宜接連署書:

作者: jal99 (jal99)   2024-03-20 00:25:11
新聞來源:聯合
新聞標題:板橋殯儀館困境有解? 侯友宜接連署書:該面對就面對
新聞內容:
2024-03-19 17:10 聯合報/ 記者張曼蘋/新北即時報導侯友宜
新北市長侯友宜今到板橋區公所辦行動治理座談會,與126名里長面對面座談,地方議員、
民眾黨立委黃國昌均到場。侯友宜表示,板橋許多建設都在進行中,除了汙水下水道、路口
瓶頸打通等持續進行,都市計畫、泰板輕軌的規畫,「會採取快又強硬手段,跟大家溝通」
,至於板橋殯儀館問題,只要方向一致,問題該面對就面對。
板橋殯儀館周邊住宅區卻變殯葬特區,讓新海里長宋靜庭發起千人連署,要求考量地方民意
,座談會結束後,宋靜庭隨即上前遞交1346人連署書,現場雖人多擁擠,但侯友宜仍接下並
說「該面對就是要面對」。宋靜庭說,侯友宜有跟各里長表態,未來一旦確定方向有共識,
希望里長們行動一致。
座談會上針對,殯葬處表示,已定期會同環保局及警察局進行聯合稽查,針對殯儀館周邊殯
葬禮儀服務業,加強宣導降低音量及維護環境品質,館內也採用環保金爐,今年1月也設置
隔音牆,降低煙害與噪音汙染,而後續規畫,侯友宜也已指示專案處理,調查意見、形成共
識,共同面對問題。
會中里長關心殯葬回饋金發放方式,殯葬處表示,「殯儀館火化場及骨灰骨骸存放設施回饋
地方自治條例」已依據里長建議完成修正草案,目前已提報法制局審議,後續將提報市政會
議及議會審議。
民政局表示,會中另外也討論電桿下地、道路瓶頸打通、污水接管等三大共通性問題。經發
局表示,電桿下地進度今年預計可進場施作大仁街、中正路325巷、瑞安街31巷等5處,其餘
持續辦理。至於中正路135巷及183巷的瓶頸打通案,工務局表示,將分別於3、4月開設計審
查會議,今年即可進場。
板橋區各項施政建設正進行中,板橋第二國民運動中心已開工,預計2026年完工;停車場部
分,溪北公園、忠孝公園、信義國小三處地下停車場也正在興建中,預計2025、2026年完工
,總計可供市民747格汽車停車位、82格機車停車格;至於黃石市場改建工程也將在年底開
幕。
民政局長林耀長表示,自2019年市長行動治理座談會以來,板橋區里長反映案件共542件,
至今已解除列管495件,執行率達91.3%。
新聞網址:https://reurl.cc/37VnVl
作者: heading (heading)   2024-03-20 00:37:00
那個殯儀館真的離市區太近了 真的不能遷走嗎
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-20 01:17:00
為什麼不說當初那些房子為什麼要蓋在殯儀館旁明明殯儀館先來的
作者: CIPS6 (O.O)   2024-03-20 01:45:00
不思考城市發展的人只會講誰先來的這種設施本來就該搬到郊區
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2024-03-20 01:53:00
殯儀館旁邊就是河堤,還不夠偏僻?說穿了就是台灣政府遇到地方勢力就是軟骨頭,連違停都沒辦法處理。如果能硬起來整治周遭,就算殯儀館在市中心也不會有大問題。
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2024-03-20 02:40:00
噓某CIP 你可以舉例哪邊是郊區嗎 ㄏ 你家嗎新北各區都有板 發過去說對面是郊區蓋他們那看看阿
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2024-03-20 03:14:00
你以為的板橋一直都是鬧區 民國70年以前板橋還有1/3是田
作者: Resco (酸民退散)   2024-03-20 03:27:00
你是不是不知道以前那邊就是郊區我就問違停有什麼好地方勢力的....我開車我也贊成檢舉啊明明就立委高官不想搞自己而已不要什麼問題都推給地方勢力這種虛無飄渺的
作者: hanslins (hanslins)   2024-03-20 05:06:00
原本就是郊區啊,台北是第一第二殯儀館現在附近也變鬧區
作者: daipon (冏命)   2024-03-20 06:21:00
有些公寓比殯儀館還早完工,不全都是先來後到問題。況且移到別區也是會被抗議的,遷移幾乎是無解。
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2024-03-20 06:36:00
作秀,會館越蓋越多
作者: seems (好像)   2024-03-20 07:28:00
會館都蓋了 不用妄想搬遷了啦......
作者: s916813   2024-03-20 08:35:00
遷走要遷去哪,就是沒地方去才沒辦法動
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2024-03-20 09:11:00
這種嫌惡設施不會有人支持搬到自己家附近吧
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-20 09:23:00
都市計畫很棒啊 現在三峽火葬場位置很好 三十年後火葬場一樣會被靠北為什麼蓋在這不過如果去翻每年的回饋金申請 其實只是錢給的不夠多而已 每年的申請名目也算是眼界大開了
作者: shwkz (純蠢的愛)   2024-03-20 10:34:00
從小看殯儀館長大 可以理解 大家都為了錢
作者: sam188321 (Sam)   2024-03-20 10:47:00
搬遷不了至少要拆掉重蓋,蓋成現代較有藝術感的殯葬建築,質感提升整體感受會好點
作者: ziso (ziso)   2024-03-20 10:53:00
那附近的也不會比它早蓋吧 頂多就同年代的 還要人搬勒拆了我看就不給蓋了拉 笑死我覺得針對噪音 治安去改善還比較實際 那邊一堆8+9
作者: spy1k387j6 (FM98.5)   2024-03-20 11:07:00
火葬場在山上欸 能蓋到那我也是笑死
作者: aqsss (5566得第一)   2024-03-20 11:07:00
那ㄧ帶 大眾運輸也沒弄好.. 滿可惜的
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2024-03-20 11:15:00
乞丐趕廟公喔
作者: dix (無情男)   2024-03-20 11:36:00
改建成現代化大樓,坪效也可以提高
作者: aalittle (a little)   2024-03-20 11:47:00
乞丐趕廟公的情況多的是,隔壁金城路的養豬臭味也這樣,以前附近沒啥大樓就反彈少,後來蓋大樓就嫌臭了
作者: cycle1008 (cYc)   2024-03-20 12:50:00
里長也不是要殯儀館搬遷,是要重新規劃,例如像上面說的現代化大樓
作者: q125412 (q125412)   2024-03-20 13:05:00
說不定還能拆掉,原地重建五泰輕軌殯儀館站
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2024-03-20 13:09:00
那邊的路也容不下 大樓的交通新海路往新海橋 在長江路口感覺都在賭命 明明都分時號誌對向要左轉車長江路 都不會停 直接切西瓜 還有逆向的
作者: Statham (傑森史塔森)   2024-03-20 13:16:00
必要設施 早晚等到你 吵的都是剛搬進去附近的吧
作者: EXIONG (E雄)   2024-03-20 13:24:00
我30年前經過板橋車站也蠻偏僻的
作者: wetwetwet (諸事不宜)   2024-03-20 14:27:00
其實民國70年以前是沒有殯儀館的 當時長江路就有公寓了
作者: Wavecloud   2024-03-20 14:55:00
明明就是殯儀館周圍一直在擴張旁邊那些地到處蓋會館都可以
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-03-20 15:02:00
市府有沒有劃定殯葬特區呀??
作者: shwkz (純蠢的愛)   2024-03-20 15:16:00
建商口水直流那附近的地很久了...從江子翠蓋到大漢橋附近 現在伸向殯儀館
作者: psychic (過路人)   2024-03-20 16:03:00
唬爛,不把周圍違法靈堂清空在那邊嘴砲
作者: iore12345 (時光中飛舞)   2024-03-20 16:33:00
殯儀館先來的是有多菜XD
作者: osioli (和平奮鬥愛動物)   2024-03-20 17:07:00
假鬼假怪 做一些該做的,說提早是幫那區建商作的吧早擴一大堆了,溫水煮青蛙朱侯的效率彰顯在土地重劃面的肥油
作者: nate512 (Nate)   2024-03-20 18:10:00
補助加碼 可以撐個10來年不抗議
作者: tjbulls   2024-03-20 19:02:00
某推文笑死 硬要扯東扯西
作者: tinder17 (聽的)   2024-03-20 19:57:00
水太深了 很難~
作者: Sciarra (耐心??)   2024-03-20 20:15:00
民國7 80年那邊的確是郊區沒錯 是不是有人要先搞清楚
作者: HYH84 (hyh84)   2024-03-20 20:39:00
未看先猜一定有外地人說殯儀館先來殯儀館在蓋的時候還沒解嚴 一開始說是蓋公園拆圍籬才發現是殯儀館 在那之前附近早有居民會反對搬遷的只有業者 不要小看板橋民意
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-03-20 20:51:00
居民當然是希望殯儀館搬遷 但問題是搬到哪就抗議到哪呀
作者: iloveguitar (Jesus Rocks)   2024-03-20 22:24:00
你的意見就是是民意 別的地方的就不是了嗎? 別把自己看的這麼偉大啦
作者: nfsong (圖書館我來了)   2024-03-21 00:02:00
我小時候那邊根本沒人啥民意? 那時候很多地方都可以住會住那邊就是 做殯儀館生意現在能搬遷的理由 就是殯儀轉到會館反正屍體都是在 三峽火化不過從殯儀館轉到會館做 殯葬祭祀 還不是一樣新蓋那三棟 會館怎麼沒人抗議而且 公祭要在會館做 空間不夠該在市區就在市區 太偏僻 每天都有人死亡 增加運輸成本
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-03-21 00:46:00
那這樣最佳解就出來了-會館附設火化場地下層冷凍庫 低樓層禮堂 高樓層火化場也就是人的最後一段路都在會館一條龍完成 也可隔絕噪音了
作者: hanslins (hanslins)   2024-03-21 05:59:00
火化場根本蓋不了
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2024-03-21 06:59:00
建商附近開始蓋大樓 誰在吵這議題很明顯 想炒高價格不是嗎
作者: HYH84 (hyh84)   2024-03-21 08:32:00
還沒搬就夠高了 搬了沒漲是你要補嗎 邏輯?
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-21 09:13:00
殯儀館蓋好時新海橋還是舊橋 那邊一堆垃圾山連路型都不完整 住宅也才蓋幾棟矮房子而已好嗎 外地人基本上不高興的都是重劃區的人 沒錢拿又掉房價 當然想盡辦法要把先來的殯儀館弄走
作者: tw004619 (沒有意義)   2024-03-21 12:14:00
每年五百塊的回饋金是可以幹啥?我寧願不要領,你搬走阿我覺得最大的問題不是殯儀館本身,是相關業者跟員工滿滿沒水準8+9,整天製造噪音跟違停,大日子你來就知道有多亂
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2024-03-21 13:53:00
笑死塔綠班上車股市房市每天噴 60趴低端還在吵這題到底
作者: magicalko (Magical)   2024-03-21 21:41:00
說板橋殯儀館不是郊區??你一定是外地人淹水淹到棺材可以飄出來
作者: king4647 (發呆)   2024-03-21 22:35:00
殯儀館打掉蓋巨蛋 就解決了
作者: hanslins (hanslins)   2024-03-22 10:15:00
我想前幾年淹水淹到新埔捷運站有人都忘了
作者: cycle1008 (cYc)   2024-03-22 10:55:00
台北車站都當過滯洪池了
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-22 11:18:00
捷運那種百年大水+人為疏失比不太合理啦 民國80年江子翠一點小雨 市場就泡在水裡了就更不要當時跟本沒路型的環河道路講
作者: hanslins (hanslins)   2024-03-22 12:40:00
這樣講好了重劃區為何現在才蓋大樓?二十年前那邊天天淹,殯儀館附近一堆重劃區
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2024-03-23 01:39:00
因為雙北開始大量吸納北漂族群啊,他們不肯乖乖待在南部享受台灣價值的基本工資。
作者: Wavecloud   2024-03-23 08:23:00
問題是周圍的區塊越圈越大吧 私人會館越來越多
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2024-03-23 11:41:00
你還真以為江翠北是現在才開發?10年前就規畫好了啦難不成你以為塭仔浚是某人早上起床剛好想到的吧?某市長要衝下一次再出來選啦,這你都看不懂
作者: wsad50232 (阿豐)   2024-03-25 19:24:00
本來要搬到媽祖田 後來媽祖抗議所以就~
作者: ping0623 (曉風殘影)   2024-03-26 12:17:00
有人拿到回饋金還噓喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com