全文備份先
1.人家不賣你也不行? 怎麼? 看到便宜無論如何就想撿，又龜毛半死怕東怕西...
這麼怕去找經銷商買全新公司貨啊? 為什麼不去?
要買那個保障+品質+安全，就付那個錢阿! 花錢才能當大爺! 有沒有常識阿?
又要便宜又要要求東要求西，會便宜賣的人就是想省麻煩了還由得你龜毛半天?
便宜又要匯款的就讓我撿就好了，我都是匯款好幾萬撿便宜，
然後再跟你們這種怕死的人面交，我就是賣給你們這種人安心的，
賣方便宜脫手快高興，買方買到安心也爽，我賺個差價剛好而已
當然我也是看ID去判斷，評估風險是否值得，投資都有風險，要賺錢要評估懂不?
(撿便宜也算賺錢，因為跟市價有落差就算賺到)
2.為了三千塊給對方身分證影本，你敢再來講這種話，
你去問你那些律師朋友，他敢不敢給。你知不知道身分證影本能做多少事情?
至於抵押其它等值物品，這不是廢話嗎，你跑了還是沒損失阿，都換到等值物品了
訂金就是用來當毀約時要被沒收，促使買方乖乖履約用的，還抵押個屁阿
沒收了訂金卻賠了等值商品，那訂金根本收假的。
到時候你若不買，拿影本去賣地下錢莊之類，他找誰去?
(個人認為影本比抵押等值商品還貴= =)
連訂金幹嘛用的都搞不清楚... 有沒有常識啊?
3.你網拍帳號多少先給大家知道一下，賣家們先黑一下以免踩到雷
有些賣家利潤不到5%，實在沒有多餘的管銷成本伺候大爺~
要做到專程跑去一間派出所收訂金，沒多賺個200元是不會有人幹的
老實講，專程跑去捷運站面交，沒多賺個100元我也不會幹的
要有大爺的服務+品質+保障+安全+...等，麻煩先花大錢
到百貨公司掏出金卡，原價買任何東西，服務人員絕對會把你當大爺的!!
※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言：
: 事情經過的重點
: 某賣家po了我正好在找的的相機，價格低廉
: 我發了封mail過去，對方也丟了照片回來
: 物美價廉，是日文介面，沒關係，這價格對我來說划算，沒必要再喊價
: 我跟賣家說，我很想跟他完全這筆交易
: 我問那麼是在台北面交沒錯吧?
: 對方說對，但是要到3月，而且先交訂金
: 台北面交2400，4月南部面交3000
: 這是為了怕我繞跑不買
: (不是說好在台北面交?)
: 我說2400~3000太高，能不能訂金1000就好?
: (不是不給，少給點能否?)
: 對方說為了證明不是存心欺騙，所以兼持2400~3000
: (....)
如果你跑掉時，造成賣家的損失低於一千時或許有機會，
但賣家說了，日本也有人要買，寄回日本的成本要一千多。
: 我說，那麼能不能在交訂金的時候抵押個東西呢?
: (那麼總要有個實質保證吧?)
: 對方說，那麼萬一你不買我不是很吃虧?
難道不吃虧嗎? 你能不能用點邏輯思考一下?
最多就是收據、交易契約書，你有沒有做過買賣啊? 活在現代嗎? 壓東西給你還叫訂金?
那你去租房子給房東3千訂金，卻搬走他三千的電視，那你不租了損失什麼??
: (原本是想再問對方，那麼至少留張身份證影本吧?
: 不過也擔心對方是不是會以為我拿這東西去幹麻，就沒問了。)
: 我說，好吧，這樣也很糾結，那麼訂金我給不過我只有一個條件
: 請你那邊窗口到新北派出所找我親戚取訂金
: (只要你乾淨，不怕在哪收吧?)
時間不用錢喔? 出捷運站再進去要兩次錢你不知道逆? 有沒有常識阿?
你如果付500元給她表弟跑腿OK 不花錢想當大爺會不會想太多?
: 對方說，只願意在捷運站收取訂金，畢竟捷運站也有監視器
: (你金城武?劉德華?還北捷監視器已經進步到可以幫忙辨識身份?)
: 我說我就這一條件
: 對方說他不願意..
談不攏就不交易而已阿
另外，沒有50萬，詐騙集團還不敢冒險在監視器底下交易的好嗎=____=
有沒有常識啊? 沒看新聞的嗎?
當詐騙集團也是有風險的好嗎= = 兩千塊錢根本還不值得冒險面交，遑論在監視器下
(講更難聽點，兩千塊錢根本還不夠面交詐騙的工錢...)
敢面交的詐騙集團，都是假檢察官等一次拿取數十萬台幣的才會敢"露臉"
(只是露臉喔，還沒被拍到喔~)
那種幾萬元以下，要騙ATM轉帳的，都碼是只在網路、電話中操作，人都躲大陸了啦
: 於是，我就上來問了，我不知道這版是否一定要有實質損失才能在這討論
: 更甚至，你他媽的沒被騙個五位數是沒有資格在這打看文的，瞭嗎?死菜蟲!
: 至於人頭戶，人頭電話，人頭帳戶，或是車手
: 我也覺得唬弄這點錢沒什麼意思
先說好我可沒有說你菜，我只是說你連基本的交易常識都沒有。搞不清楚訂金幹嘛用的
然後沒有實質損失本身就不是詐騙沒錯，連這點都不懂也是很沒常識
人頭/車手那些，不是有沒有意思問題，而是顯然風險大於獲利，
用點常識也知道詐騙集團不會冒險賺這點小錢，因為會賠
: 但是
: 或許是對方看我ptt帳號跟gmail帳號是一致的
: 早早丟了份帳號給我
: 所以才上來這問，這份資料該怎麼處理
: 扣除兩位大大的回答外 其他推文似乎都一直強調要我先去丟幾個子兒才有資格在這發問
可以發問，但也真的有點嫌疑再問好嗎?
照你這種神奇的邏輯，只要不賣你的人都是詐騙了，
你去網拍上問99.999%的賣家，哪個不是先匯款才寄貨的? 有誰肯跑一趟去你家收錢?
99.999%都辦不到，所以都疑似詐騙，真棒的邏輯。有沒有常識阿?
: 我有查過ip，查過留學生板，基本上背景都無誤
: 所以如果有心欺騙我想也絕非本人的意思
: 其後對方又云，本來想可以交個朋友..有誠意其實也打算一千亦可(怎樣才算有誠意?)
: ..我賣給別人3500，就是不賣你(那怎又在dc版刪掉說不賣了?)..我在代買板..
: (代買版我到沒搜索到同id就是)..
你都查過背景了，卻不知道查背景的意義，有沒有常識啊?
背景清楚只代表一件事情: 對方不是免洗帳號、不是人頭，追得到人，跑不掉
(網路/電話詐騙，通常對方都是假身分、假號碼、假帳號，都追不到真嫌)
進而推論出=> 若真的詐騙，對方成本極高 => 降低詐騙動機 => 降低詐騙機率
追得到活人的情況下，只要我看得懂對方貨源清楚，我基本上10萬以內都敢匯了
至於每個人能接受的金額上限不同，風險低到零也沒有說你就一定要匯，
只願銀貨兩訖也是很OK的，只是談不成交易就不要纏著對方不放就好
: 對我來說這不太像問心無愧的樣子。
: 對我來說談崩之前對方只要錢，不給保證
: 有說要給看身份證跟寫張紙條之類的，不過對我來說
: 當兵可以撿到整T隔壁連上新兵的全部軍證(我丟給我連上新連長做順水人情換得好關係)
: 跟騎在仰德大道可以撿到戶口名簿(還謄本?)外加裝一起的爺，爸，媽身份證的資料袋
: (我還在永公路找了好久的地址才找到該戶人家)，我不覺得這類東西很有說服力..
連寫交易契約簽字的效力有多大都不知道，有沒有常識阿?
因為你撿到別人全家的重要資料就覺得這沒什麼嗎? 這什麼鳥邏輯...
(軍證比較小，全家的身分證正本+戶口名簿就很貴了)
有點像小孩子撿到鈔票覺得不能吃，就覺得沒價值一樣=_=
交易最大的保證就是簽字而已，除非你是賣房子車子才有抵押問題。真想問你幾歲?
: 談崩之後，只要資料砍掉
: 我考慮去郵局匯個一塊
: (順從民意)
: 然後把單據匯到新北派出所著親戚通知對方口中的表弟，去那領
: 回該單據，若不領則讓該帳戶成警示戶
: 更甚至直接就近報案，也不跟你玩啥以資證明清白讓你直接去跑程序，
: 之後要打誣告也只是被勸掉
: 著讀法律的朋友聊過，這舉動有點踩線，但不越界，
請問他在哪間學校讀法律? 幾年級? 剛上大一半年而已的話，我可以原諒他的無知。
大二以上我會去問他們系上的學長姐這號人物成績如何，有沒有二一危機
(當然也可能是你轉述錯誤啦，那我就錯怪他了)
該不會所謂的讀法律的朋友，不是法律系，而是外系修一次法學概論之類?
要不要我給你帳戶你匯看看，你凍看看?
我會讓你知道你總共要蹲幾個月、要賠幾十萬才能解決這個事情。
: 違法的事不能做，至於賤不賤就看我，開心的話透過關係丟到深山的點
: 在通知你去爬
: 反正，普通人只能爬，有問題的壓根也不會去
你有沒有常識? 民事的話有沒有聽過以原就被? 刑事的話深山是犯罪地還是被告所在?
什麼關係說來聽聽? 我很想知道什麼關係可以打官司不依照刑事訴訟法
: 總之，
: 你有你的遊戲規則
: 而我
: 也可以愛怎麼玩就怎麼玩
: 坐上牌桌，不是你愛下桌就可以下桌
我給你帳戶，讓我上桌可以嗎?
: 最後
: 有人說獅子不用去咬誰來證明這是獅子
: (後面又補上雞巴人不用做雞巴事來證明..)
: 把時間用在母獅上不是更好...
: (就如把時間拿來玩雞..)
: 我得承認，這是比較有道理
: 至於網路買賣，我也跟該位賣家說過，我一向貨到付款或面交
: 至於網路預付有過兩次，但是都本著借朋友錢的精神，沒回來應該
: 能回來賺到。
嘴巴上說不要，身體倒是挺老實的。
一向面交/貨到付款，那還扯半天幹嘛? 不交易就好了阿... 不買，你又沒損失
如果不是愛吃又愛嫌，怎麼會有後面這一大串?
順便告訴你，貨到付款是近年最流行的詐騙方式，而且比匯款的風險、成本都低
(因為不需要車手、人頭帳戶)
手法是:
1.寄個瑕疵品/假貨給你，你拆開有問題，跟你說補寄給你等等拖時間
或者說派快遞跟你換貨云云
2.黑貓收走錢，每周結清，把款項匯給出貨方，錢給了就沒機會回來
3.收錢方則是國際貨運公司代收，一收到錢就轉帳給大陸的人民幣帳戶
4.寄貨人在大陸，錢拿到了，你告不了
糟糕，你以後只能面交了
: 這事我就一次說完，也就不糾結了
: 文長，祝各位買賣都能主客盡歡