~~原文恕刪~~~
還真多人回…我也來回應一下好了. 先說一下對事不對人，之前在臉書某社團看
到一店長貼出類似衛生局的勤導單照片，應該是室內抽煙的問題。姑且不論煙不煙的問題
，反正這以經是月經文久久就會討論一次。不過他下面的狀態A是說大家小心最近有在
抽查，這個我就覺得觀念上怪怪的。一開始酒駕在抓時，不少人都存在有喝就小心一點，
不要被抓就好。後來不少酒駕肇事，漸漸的大家都喝酒不開車。假如那個店長，他的狀態
是寫是否要考慮<禁煙>的這個問題，而不是叫大家小心。這樣或許讓更多人對球場的觀感
會比較好一點，以上是我看到的。反正煙不煙兩方都有自己的看法，我也不再往這一塊去
探討。
至於資金的問題，我說一下別的休閒活動跟撞球比賽的差別好了。因為我本身有
參加路跑這種活動，基本上路跑也是有付費，便宜的幾百塊，貴的上千，為啥要付費還是
有人要去。這個應該不是靠幾個藝人或行銷公司包裝，就有辦法讓那麼多人參加，觀感好
就是會有那麼多人想去，就算付費也可。那辦撞球比賽找經費，說實在的，我覺得很難，
去比賽雙敗的話，加上吃東西飲料，應該是破五百或許更多，大部分付的是球台費用，沒
有廠商贊助的話有時連獎金都貼，對去參加比賽的人經過漫長的天，假如實力有一定的水
準，才有辦法拿到所謂的獎金。那假如你去參加路跑，你會有一些有的沒的贈品。那
辦這個活動的團體一開始就先預收報名費了，所以經費就有下落了。或許這兩個活動不能
相提並論，不過這幾年，一窩蜂的人去參加，或許會讓樓主有不一樣的想法。之前我有聽
過，因為手機遊戲這種宅經濟的崛起才會讓撞球運動衰落，我是覺得完全不是這樣，路跑
這種活動，這幾年真的是賺飽飽。
至於協會因為他們是長官，距離我很遙遠，所以他們的努力我無法評論。而我參
加的路跑的協會被砰擊的滿慘的，所以有很多民間團體自辦活動找經費，活動辦的起來
就一定會有經費，辦不好的明年再換一個名稱。再辦還是在賺，以上也是我看到的。
會打那麼多，總之一句，觀感要好，這個休閒活動才會長久。至於資金問題或許
可以看看別的活動怎麼做的，或許我提的路跑跟撞球無法相提並論，不過希望給樓主有不
一樣的想法。
手機排版 文長請見諒

現實是這圈子大多數人不注意觀感,不然老闆怎麼可能有藉口業者大多短視近利,如果要求禁菸的客人多,就不會禁不起來整個北北桃那麼多球場,有禁菸的居然才三間,觀感要好很難

若要以路跑當例子，"個人"比較覺得就是單純流行問題

當然是流行啊 又沒幾個人真正有在練習 不過人家賺很大

那就沒什麼好學的，撞球也曾經賺很大，流行過因為路跑的活動從以前到現在福利差別並不大，並不是因為改變了什麼，才出現現在的盛況撞球觀感從沒好過，但也確實流行過。或者現況就是單純退流行。當然以上純屬【個人】想法，意見不同之處無惡意。

差多了，現在流行是流行參加路跑活動，但就算沒路跑活動還是有很多人在路跑。撞球現在的問題就是一堆人滿腦子想的都是比賽挑桿輸付追分打網子，但是那些當休閒的人可能打個兩三小時就回家了，結果想放鬆一下還要聞菸味然後聽老手說打輸付才會變強，除了有錢有閒，誰會想花時間參與？菸味就更不用說了，如果室內抽菸對推廣沒影響，為什麼協會辦比賽都要禁菸？結果還一堆人認為菸味沒差，那怎麼不倡導一下所有比賽都別禁菸？明明就錯了還要瞎扯硬凹死不認錯，結果就是吸引到的初學者幾乎都抽菸，惡性循環下去，觀感會好？

誰會想要去充滿煙味繚繞的娛樂場所 XDD 別鴕鳥了別在用自己巷子內懂 巷子內玩得開心的地方就好如果真的為了這項"運動"著想。該倒的，沒菸就倒的就倒一倒，倒到去蕪存菁就好。以前沒有立法，還可以嘴一下，現在都立法了。當然是想新人口，去擔心原本就愛打會打的我們幹嘛。真的手癢，有抽菸，但只剩沒菸的球場也是打得很爽。那新入撞球人口呢 ?保齡球我還會想說闔家歡樂，撞球場..我是家長也不會讓我的小孩去。

其實我並非為抽菸者發聲，只是提供別的面向而已。如同路跑有一天也會退流行，難道是因為未來路跑觀感會不好?我想應該未必吧。當然想法不同是正常，但還是針對硬凹、鴕鳥澄清一下 END

社會觀感好 企業主才會有興趣想贊助

感謝各位大大與樓主的耐心討論與回覆，此篇值得深思，待我想好再回覆，請見諒。