Re: [討論] 創業專案:撞球 ( 撞球產業啟動專案

作者: kenlain (瑋)   2015-03-07 11:09:37
: 還真多人回…我也來回應一下好了. 先說一下對事不對人,之前在臉書某社團看
: 到一店長貼出類似衛生局的勤導單照片,應該是室內抽煙的問題。姑且不論煙不煙的問題
: ,反正這以經是月經文久久就會討論一次。不過他下面的狀態A是說大家小心最近有在
: 抽查,這個我就覺得觀念上怪怪的。一開始酒駕在抓時,不少人都存在有喝就小心一點,
: 不要被抓就好。後來不少酒駕肇事,漸漸的大家都喝酒不開車。假如那個店長,他的狀態
: 是寫是否要考慮<禁煙>的這個問題,而不是叫大家小心。這樣或許讓更多人對球場的觀感
: 會比較好一點,以上是我看到的。反正煙不煙兩方都有自己的看法,我也不再往這一塊去
: 探討。
:
: 至於資金的問題,我說一下別的休閒活動跟撞球比賽的差別好了。因為我本身有
: 參加路跑這種活動,基本上路跑也是有付費,便宜的幾百塊,貴的上千,為啥要付費還是
: 有人要去。這個應該不是靠幾個藝人或行銷公司包裝,就有辦法讓那麼多人參加,觀感好
: 就是會有那麼多人想去,就算付費也可。那辦撞球比賽找經費,說實在的,我覺得很難,
: 去比賽雙敗的話,加上吃東西飲料,應該是破五百或許更多,大部分付的是球台費用,沒
: 有廠商贊助的話有時連獎金都貼,對去參加比賽的人經過漫長的天,假如實力有一定的水
: 準,才有辦法拿到所謂的獎金。那假如你去參加路跑,你會有一些有的沒的贈品。那
: 辦這個活動的團體一開始就先預收報名費了,所以經費就有下落了。或許這兩個活動不能
: 相提並論,不過這幾年,一窩蜂的人去參加,或許會讓樓主有不一樣的想法。之前我有聽
: 過,因為手機遊戲這種宅經濟的崛起才會讓撞球運動衰落,我是覺得完全不是這樣,路跑
: 這種活動,這幾年真的是賺飽飽。
:
: 至於協會因為他們是長官,距離我很遙遠,所以他們的努力我無法評論。而我參
: 加的路跑的協會被砰擊的滿慘的,所以有很多民間團體自辦活動找經費,活動辦的起來
: 就一定會有經費,辦不好的明年再換一個名稱。再辦還是在賺,以上也是我看到的。
:
: → skyleo: 現實是這圈子大多數人不注意觀感,不然老闆怎麼可能有藉口 03/05 15:35
: → skyleo: 業者大多短視近利,如果要求禁菸的客人多,就不會禁不起來 03/05 15:36
: → skyleo: 整個北北桃那麼多球場,有禁菸的居然才三間,觀感要好很難 03/05 15:41
: → afdm1234: 若要以路跑當例子,"個人"比較覺得就是單純流行問題 03/05 18:47
: → islandes: 當然是流行啊 又沒幾個人真正有在練習 不過人家賺很大 03/05 20:06
: → afdm1234: 那就沒什麼好學的,撞球也曾經賺很大,流行過 03/05 20:28
: → afdm1234: 因為路跑的活動從以前到現在福利差別並不大,並不是因為 03/05 20:29
: → afdm1234: 改變了什麼,才出現現在的盛況 03/05 20:29
: → afdm1234: 撞球觀感從沒好過,但也確實流行過。或者現況就是單純退 03/05 20:35
: → afdm1234: 流行。當然以上純屬【個人】想法,意見不同之處無惡意。 03/05 2
: → R3210: 差多了,現在流行是流行參加路跑活動,但就算沒路跑活動還 03/05 21:04
: → R3210: 是有很多人在路跑。撞球現在的問題就是一堆人滿腦子想的都 03/05 21:04
: → R3210: 是比賽挑桿輸付追分打網子,但是那些當休閒的人可能打個兩 03/05 21:04
: → R3210: 三小時就回家了,結果想放鬆一下還要聞菸味然後聽老手說打 03/05 21:04
: → R3210: 輸付才會變強,除了有錢有閒,誰會想花時間參與? 03/05 21:04
: → R3210: 菸味就更不用說了,如果室內抽菸對推廣沒影響,為什麼協會 03/05 21:04
: → R3210: 辦比賽都要禁菸?結果還一堆人認為菸味沒差,那怎麼不倡導 03/05 21:04
: → R3210: 一下所有比賽都別禁菸?明明就錯了還要瞎扯硬凹死不認錯, 03/05 21:04
: → R3210: 結果就是吸引到的初學者幾乎都抽菸,惡性循環下去,觀感會 03/05 21:04
: → R3210: 好? 03/05 21:04
: ※ 編輯: islandes (124.218.9.175), 03/05/2015 21:21:07
: 推 FantasyNova: 誰會想要去充滿煙味繚繞的娛樂場所 XDD 別鴕鳥了 03/05 23:06
: → FantasyNova: 別在用自己巷子內懂 巷子內玩得開心的地方就好 03/05 23:06
: → FantasyNova: 如果真的為了這項"運動"著想。 03/05 23:06
: → FantasyNova: 該倒的,沒菸就倒的就倒一倒,倒到去蕪存菁就好。 03/05 23:08
: → FantasyNova: 以前沒有立法,還可以嘴一下,現在都立法了。 03/05 23:09
: → FantasyNova: 當然是想新人口,去擔心原本就愛打會打的我們幹嘛。 03/05 23:09
: → FantasyNova: 真的手癢,有抽菸,但只剩沒菸的球場也是打得很爽。 03/05 23:10
: → FantasyNova: 那新入撞球人口呢 ? 03/05 23:10
: → FantasyNova: 保齡球我還會想說闔家歡樂,撞球場..我是家長也 03/05 23:10
: → FantasyNova: 不會讓我的小孩去。 03/05 23:11
: → afdm1234: 其實我並非為抽菸者發聲,只是提供別的面向而已。 03/06 00:44
: → afdm1234: 如同路跑有一天也會退流行,難道是因為未來路跑觀感會不 03/06 00:45
: → afdm1234: 好?我想應該未必吧。 03/06 00:45
: → afdm1234: 當然想法不同是正常,但還是針對硬凹、鴕鳥澄清一下 END 03/06 00:47
: 推 jojoStar: 社會觀感好 企業主才會有興趣想贊助 03/06 04:25
: → raytpis: 感謝各位大大與樓主的耐心討論與回覆,此篇值得深思,待 03/06 08:53
: → raytpis: 我想好再回覆,請見諒。 03/06 08:
真希望板上也有自己在開球場的老闆出來討論看看,
毫無疑問,一個無煙的環境絕對有助於撞球推廣,
我還是直接建議raytpis大大
推廣撞球是需要經費的,有經費才有辦法做事,
有經費才有配套,有配套店家才不會在轉型的過程中被淘汰
如果不願意管店家會不會被淘汰,就不用出來推廣。
你等個十年二十年,等時代的洪流自然淘汰店家你再出來開無煙球場吧!!
球友很多,老闆很少,大家都要老闆禁煙,
老闆心裡也他媽的很想禁煙,但禁煙我這一間店就做不下去,
有人說做不下去就自然被淘汰,去蕪存菁,
如果我要等著被自然淘汰,我還用的著幫助你推廣撞球??
我當然是繼續讓客人抽菸,罰單我會付,只要我生存的下去.
你們推廣撞球不要算我一份,我只想顧好我這家店..
不是我不思進取,是我渡不過那個轉型的過渡時期。
你們球友能幫店家做多少業績??帶多少不抽菸的球友來捧場??
小巨蛋城市我不是沒工作過,禁煙好棒棒,上班好舒服,還不是得倒
球友那麼多,誰為店家想了?
我是球友我當然說
空間越大越好越容易推廣
位置越舒服越容易推廣
公桿越整齊漂亮越容易推廣
裝潢的高級一點越容易推廣
不要抽菸越容易推廣
我是老闆我只能說
我想要空間大我沒有錢
我想要位置舒服我沒有錢
我想要不抽菸的客人但我沒有錢
"我沒有錢我不該死"
我可以安靜的生存在社會的某個角落,
我可以接受衛生局的罰單,
我可以承受不喜歡菸味球友的討厭,
只要你們不要口口聲聲喊著推廣撞球,而要我死。
作者: raytpis (Ray)   2015-03-07 15:24:00
kenlain大大,別擔心,您的問題我懂,所以我才會尚未回覆此篇內容,因為要思考的問題層面非常多,相信這部份您可以理解。在規劃平台的過程中,就是要先讓球場有收入,增加收入,並且能有多餘的時間可以轉形,凡事先求有再求好,如果全台的球場都不見了,那也不須要在意有煙無煙了。若真要推廣,就必須讓所有人都滿意,但真正的問題是,商業模式與先後順序。現在完全沒有疑問的,就是動能不足,軟硬體部份是可以慢慢進化的,主要要先解決的部份是,如何讓現有球場增加收入,而且是足夠的收入。
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-03-07 16:08:00
接受現實吧,沒水準的球友就是比較多
作者: eboy (mr.boy)   2015-03-07 16:51:00
R3210是多有水準!
作者: ynk (king)   2015-03-07 17:32:00
沒錯 無煙球場通常收費較高 很多球友嘴巴喊無煙價格ㄧ高就不去了
作者: raytpis (Ray)   2015-03-07 18:45:00
ynk說的也是重點。
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-03-07 19:06:00
和那種室內抽煙還認為正確,整天做一堆破壞撞球運動形象還怪天怪地的人比起來,我的水準應該是挺高的。另外收費跟店租關係比較大,跟是否禁菸完全無關,我就去過主桌不到3塊的無菸球場,環境比一堆沒禁菸的球場好太多(茶)
作者: islandes   2015-03-07 19:15:00
我住新北 但我跑去桃園打耶 無煙球場收費也不高 收費高我住新北 但我跑去桃園打耶 無煙球場收費也不高 收費高不高 說實在的是跟租金有很大的關係 在台北市 租金高收費就是降不下來 跟煙不煙很難有直接關係
作者: FantasyNova (F.N)   2015-03-07 19:56:00
無法苟同,把菸不菸跟環境責難在消費者的身上。況且室內場所吸菸退一萬步來講已經是違法的問題。這邊還不需要用大絕招來去討論問題。如果一定只有抽菸才能生存的運動 真的一蹶不振也無妨所以我也同意你,如果沒辦法改變現狀,那等時代洪流也無妨。 我小時候在公車上抽菸也是理所當然的。我自己也有菸,但不尊重同場所非吸菸者的吸菸者。我同意,大家都趁早轉行,撞球讓只剩有錢有閒的作。撞球場要關,一分鐘收0.5的他可以關,一分鐘收3元的也會倒閉 (也沒禁菸)--------我還是一個觀念,對於我們這種本來就打撞球的討論實在沒太大助益,我們本來就是在煙霧繚繞的彈子間打到現在,環境與否 價錢與否,根本已經無法阻礙我門的習慣。但正確的事情就是要去做,實在不太允許有太多沒辦法不得已。吸菸的積極自由牴觸了不吸菸的消極自由,自然要保障後者去作為。法律最後也是立法了。這已經算是人與人相處之間尊重的行為,至於政府抽了這麼多菸捐,卻對吸菸者沒辦法提供友善的吸菸環境,這我也是覺得可以批評跟檢討的(跟日本差很多)其實我忘記補充,現在打的球館,也沒多便宜。哀哀如果因為有煙球館,可以很便宜,我突然也想禁聲推文冗長 阻礙閱讀欠幹,請K大刪除我推文,我已回文
作者: raytpis (Ray)   2015-03-08 12:25:00
FantasyNova大,說的越多表示越愛。
作者: jojoStar (白金之星)   2015-03-09 02:40:00
邀鬼假細姨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com