Re: [討論] 創業專案:撞球 ( 撞球產業啟動專案

作者: FantasyNova (F.N)   2015-03-07 20:26:36
我想這邊的球友都是為了撞球環境好,有自己的想法,也有些從業人士跟前輩分享心得。
但有部分觀念還是無法苟同,例如把菸不菸跟環境好壞,優先責難在消費者的身上。
室內場所吸菸退一萬步來講已經是違法的問題,這邊還不需要用大絕招來去討論問題。
如果一定是只有抽菸人才能生存的運動,那我覺得最後都倒光了也無妨,
所以我也同意上篇K大說的,如果沒辦法改變現狀,那等時代洪流去淘汰也無妨。
在我的小時候,公車上有人抽菸也是理所當然的,沒什麼好非難的。
我自己也有菸(幾乎已經沒有抽了),但不尊重同場所非吸菸者的吸菸者。
實在建議跟同意做不下去的趕快灰心喪志趁早轉行,讓只剩有錢+有閒+有愛的作。
撞球場要關,一分鐘收0.5的他可以關,一分鐘收3元的也會倒閉 (也沒禁菸)
還是一個觀念,對於我們這種本來就打撞球的討論,實在沒太大助益,
我們本來就是在煙霧繚繞的彈子間打到現在,環境與否、價錢與否,根本已經無法阻礙
我們會去撞球間打球的習慣。
但正確的事情就是要去做,實在不太允許有太多奇怪的 沒辦法 + 不得已。
當吸菸的積極自由牴觸了不吸菸的消極自由,自然要保障後者去作為。
法律最後也是立法了。
這已經算是人與人相處之間尊重的行為,至於政府抽了這麼多菸捐,卻對吸菸者沒辦法提
供友善的吸菸環境,這我也是覺得可以批評跟檢討的(跟日本差很多)
我認為撞球場普遍室內吸菸的議題,當然只是目前撞球運動大環境的,一個環節,
可能是首因,也可能只是一小部分,但保證應該是許多原因環環相扣的一節。
重點其實是要表達,關於室內吸菸這層面的部份,我認為堅持正確的觀念跟做法是比較
妥善的。
其實我忘記補充,現在打的球館,也沒多便宜。哀哀
: 真希望板上也有自己在開球場的老闆出來討論看看,
: 毫無疑問,一個無煙的環境絕對有助於撞球推廣,
: 我還是直接建議raytpis大大
: 推廣撞球是需要經費的,有經費才有辦法做事,
: 有經費才有配套,有配套店家才不會在轉型的過程中被淘汰
: 如果不願意管店家會不會被淘汰,就不用出來推廣。
: 你等個十年二十年,等時代的洪流自然淘汰店家你再出來開無煙球場吧!!
: 球友很多,老闆很少,大家都要老闆禁煙,
: 老闆心裡也他媽的很想禁煙,但禁煙我這一間店就做不下去,
: 有人說做不下去就自然被淘汰,去蕪存菁,
: 如果我要等著被自然淘汰,我還用的著幫助你推廣撞球??
: 我當然是繼續讓客人抽菸,罰單我會付,只要我生存的下去.
: 你們推廣撞球不要算我一份,我只想顧好我這家店..
: 不是我不思進取,是我渡不過那個轉型的過渡時期。
: 你們球友能幫店家做多少業績??帶多少不抽菸的球友來捧場??
: 小巨蛋城市我不是沒工作過,禁煙好棒棒,上班好舒服,還不是得倒
: 球友那麼多,誰為店家想了?
: 我是球友我當然說
: 空間越大越好越容易推廣
: 位置越舒服越容易推廣
: 公桿越整齊漂亮越容易推廣
: 裝潢的高級一點越容易推廣
: 不要抽菸越容易推廣
: 我是老闆我只能說
: 我想要空間大我沒有錢
: 我想要位置舒服我沒有錢
: 我想要不抽菸的客人但我沒有錢
: "我沒有錢我不該死"
: 我可以安靜的生存在社會的某個角落,
: 我可以接受衛生局的罰單,
: 我可以承受不喜歡菸味球友的討厭,
: 只要你們不要口口聲聲喊著推廣撞球,而要我死。
作者: islandes   2015-03-07 21:19:00
推推推
作者: jojoStar (白金之星)   2015-03-08 03:38:00
主桌3.5 大洞爛桌2.2 還不給你開冷氣 呵呵
作者: kenlain (瑋)   2015-03-08 09:31:00
其實板大誤會我的意思了,並沒有要消費者替店家做些什麼ray希望推廣,廣徵大家意見,相信文中我也提到說如果藉著推廣之名,但推廣首先就要先淘汰你們眼中沒禁菸的店家,那請問店家又何必參與推廣?? 那店家不參加的話請問各店家都是各球友的聚集地,如果店家不參加,各球友你們能為撞球推廣做到什麼程度??簡單的說,ray推廣一定是找店家配合推廣,不會找單一人或或個人,為何都從球友的角度去想,球友的角度根本就不用誰誰來說,大家都想要自己去的球場看起來高級舒適一點,
作者: aramith   2015-03-08 09:59:00
既然立法了 就有機會 機會就在鄉民朋友的檢舉電話!根據我的經驗 檢舉一定處理 但一次檢舉太多間沒用一次檢舉一兩間 稽查人員很快就會處理!所以需鄉民一起來自己的撞球自己救! 請大家共襄檢舉
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-03-08 10:06:00
如果禁菸就不想打,那只代表那些人喜歡的是可以室內抽菸的地方而不是撞球,靠這種人維持生計?那球場還真的跟八大行業沒兩樣。而球界充斥這種水準的人,哪有可能說服外界『撞球不是不良份子的運動』?
作者: king0531 (Evil小武)   2015-03-08 10:58:00
既然稱為運動 那理論上是健康的 過程邊抽菸或吸入二手三手菸 應該稱不上健康運動 所以是娛樂場所以前幾乎任何地方場所都能抽菸 撞球場禁菸要成功1.公權力 2.店家 3.顧客自主性 要客人自主性天方夜譚 不然就不會那麼多酒駕了 所以只能靠公權力所以無法做到 不如把它經營成生意好的娛樂場所抽不抽菸和是不是不良沒正相關 只是就看 是不是和亂丟垃圾的人一樣 有沒有公德心
作者: raytpis (Ray)   2015-03-08 12:15:00
kenlain大說的是,推廣不是單一方面可以解決的事。R3210您說的也是我曾經的想法,另外,目前撞球依然是八大行業。king0531球場要改變環境,肯定是要球場主動維持。各位大大,小弟並不想因為這件事造成對立,這對大家都不好,關於煙的是,是否能就此打住,相信大家都是真心愛撞球的,如果能提出更多的想法,小弟非常感恩~~
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-03-09 07:55:00
撞球場不是八大行業,雖然某些人是靠這個維生
作者: mtvkuk (KUK)   2015-03-09 11:20:00
上面king大提到的公權力.....如果重視會是目前這種情形嗎?說句實際的雖然有法令,可是撞球場這種情況政府早就默許了
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-03-09 12:18:00
你有打電話檢舉過就知道了,沒有默許,只是人力不足
作者: mtvkuk (KUK)   2015-03-09 13:14:00
我上次跟常去的某家店長聊到這話題.....我想不是人力不足稽查人員去取締的方式....只對店家 可是店家都有對策.....
作者: jojoStar (白金之星)   2015-03-10 03:32:00
去跟柯文哲講啊 看有沒有用
作者: mtvkuk (KUK)   2015-03-10 11:36:00
沒有用....................因為我去的是新北市的球館(逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com