大家好，想請教板上各位大大的意見
小妹114生科，112食品相關研究所畢業，專長是分析化學、GC-MS操作，生科僅限背景知
識及基礎實驗操作等。
去年畢業後任職於承接政府計劃的財團法人單位（非工研院），工作內容主要為產業分析
和市場分析。
目前任職近半年，因為人的關係以及對於法人單位未來發展性的擔憂，去年底開始有陸續
丟履歷想回到實驗相關領域的工作。
但尷尬的點在於，想換工作主要是因為原本工作內容跟一開始面試談的不一樣，且團隊溝
通上有些問題。可是今年度工作內容有進行調整，目前的工作內容自己蠻喜歡的。團隊溝
通上可能因為年初比較不忙，且主管自己有做一些調整，整體的溝通氛圍有變好。
但對於法人單位的擔心就是：
1. 升遷很難（年資佔很大因素）
2. 不一定會調薪但穩定（吃不飽但餓不死）
3. 擔心離開法人單位在市場的競爭力不高（可能結婚有機會換地點而換工作QQ）
年後陸續有一些面試機會，最近有拿到一個不錯的藥廠分析部職缺，職缺主要是QC及方法
開發。薪水與法人單位相比差不多，但有績效獎金並保障14個月，每年固定調薪。可能會
常有加班的狀況，但加班會給加班費或補休。主管感覺人不錯，願意培訓新鮮人，也有提
到業界步調很快，來這裡會很充實，學到很多不同的分析方法等。
所以主要想聽聽各位前輩的看法：
在還是新鮮人的時候，應該要待在穩定的環境，還是到比較有挑戰性的業界工作呢？
兩者工作比較如下
https://i.imgur.com/18b7S41.jpg
https://i.imgur.com/cKwET4T.jpg
另外也覺得如果待在法人單位的時間越長，之後就比較難找實驗性質的工作了...個人不
討厭做實驗！只是因緣際會下目前的工作不是實驗性質。
有前輩建議我趁年輕多出來闖闖，有了能力如果結婚後想換到穩定一點的工作是不難的
（嗎？）哈哈～
以上，謝謝！

建議找興趣相關的方向走，這兩個工作出路落差大。薪水差不了多少，重點是個人的未來規劃，投資自己。

不缺錢:待法人 缺錢:換產業 藥廠一樣吃不飽餓不死

待QC的結局是QC經理做到退休（如果有機會的話）待法人研究產業，或許轉藥廠PM/BD，再往更高層爬

當薪水一樣時 當然選發展性高的 還有什麼需要考慮？

個人覺得轉藥廠QC也沒有發展性比較好，就只是回去做實驗同意jerry說的，還不如接著現在做的內容，找找看PM類型除非真的對實驗很有興趣...至於什麼保障年薪、加班會給錢或補休吼.進去之前都不要當真阿還有什麼固定調薪的，到時候一句共體時艱就打發掉惹

推共體時艱

法人就是養老 一輩子就這樣而已

待法人單位的話，你有親友長輩是有一定影響力的嗎?時代不一樣了。一些古時候的規則能否適用到你退休很難講靠政府養的法人，本身穩定，因為有政府錢挹注。

法人的工作就是政府把約聘的缺丟出去讓數字好看而已，哪天政府沒錢計畫收回就只能回家吃自己

雖然不推薦法人，但是不討厭做實驗跟未來40年都做（別人要你做的）實驗還是有差距的，建議好好考慮清楚

法人是五股那間嗎？聽說換主管變成很硬待Qc，之後可以考慮跳儀器商的應用工程師

法人大中小主管換人，不會帶自己人進來這個「穩定好缺」法人各級主管不會換嗎? 法人財源來自政府，政府換黨或者當權的換派系，不需要酬庸自己人? 酬庸位子哪來?私人公司換職員還要顧慮一下營業績效，法人靠政府養「績效」怎麼判別的? 法人在法律規定上可是非營利的一個拿薪水的雇員，平時背績效很痛苦，可麻煩自問一下當一個雇員的價值不是靠正常的績效判斷的時候這個雇員對組織的價值靠啥評斷? 這個雇員的去留靠啥判?

兩邊都待過，如果你只是因爲「團隊溝通」有障礙這點就想換工作，建議你可以放棄了，業界（以營利為目的）的生態，步調更快，溝通時間更短（或佔用你休閒時間），如果心態不調整好，會讓你受挫的更嚴重。

建議去藥廠，練功一兩年後再打算

謝謝各位建議！！

想做實驗且想穩定且7年破百且準時下班~考油電糖水職員想了解,站內我

你覺得法人出來，跟藥廠出來，你是主管會選哪個？

樓上，要看需求的工作內容阿如果只看上一份工作來決定要不要錄取，這公司你敢去XD?

看你有沒有要生小孩 法人會比較能照公家規則走

什麼時候有藥廠發展性高的錯覺了??

富二代選1一般人選二

不討厭做實驗VS願意背負有期程壓力的實驗量是兩碼子事

換產業吧

法人當遇到科專預算不夠時，一樣會砍人事

法人會讓你安逸且沒競爭力