原文: http://redd.it/35r2vj
暴雪在reddit上做的問答，大陸有翻譯了部分，搬運於下
原文還有蠻多沒翻到的，有興趣的可以爬看看 XD
圖文網頁版: http://goo.gl/UxEuEA
問：你們能夠闡述一下《暴雪英霸》當中戰士型角色的設計理念嗎？
暴雪：我們認為戰士型角色在某些方面比較突出：先手開啟戰鬥，很強的自我續航能力(
相比之下，輔助型角色是以他人的續航能力為主)，持續性的傷害能力以及遊戲當中第二
強的控制能力(輔助型的角色應該擁有遊戲中最強的控制能力)。
至於迪亞布羅和精英牛頭大佬的改動，實際上與目前的遊戲趨勢有些關係。這些英雄的重
製在五個月前就已經完成設計了(我們大概是五個月前開始製作的，四個月前的時候完成
，然後開始著手美工，音效以及QA方面的問題等等)，他們在當時的遊戲當中並不是非常
具有影響力。
總的來說，這些改動並不意味著他們會對當前的遊戲趨勢造成影響。這些改動是受到設計
層面驅使的，而不是平衡層面。雖說如此，我們的平衡設計師目前對於總體的改動都非常
謹慎，而且我們會繼續關注這些改動對勝率會產生怎樣的影響。我們當時對於這些改動的
總體目標，為解決一些天賦使用率過高的問題。讓這些英雄擁有足夠多可用的天賦樹選擇
。
希望可以幫助大家了解我們為什麼做出這些改動。
問：能不能給我們舉個例子，說說凱爾薩斯技能設計過程中進行了怎樣的嘗試？今天這個
版本是如何確定下來的？
暴雪：英雄特性可能是我們修改做多的技能了。最開始我們嘗試了讓凱爾薩斯根據自己光
球的數量自動增強自己的法術，玩家使用法術前等待的時間越長，這些法術就會越具有威
力。但是最終我們決定使用一個可以手動控制的英雄特性。
鳳凰這個技能也進行了很多次的修改。很久以前，它曾經是一個基礎技能，召喚鳳凰你會
立刻死亡然後變成一個蛋，然後利用烈焰風暴來煮蛋，鳳凰就會重生。這個版本感覺非常
的酷炫，但是在遊戲當中存在一些問題：你是要用烈焰風暴製造傷害，還是說幫助你的鳳
凰重生呢？然後我們嘗試過讓鳳凰成為一個被動的終極技能，和加茲魯維很相似。我們還
試過讓鳳凰跟著凱爾薩斯去攻擊敵人，這個鳳凰可能會死亡然後重生。感覺很有意思，但
是在遊戲中不太具有史詩感。
問：能不能簡單的說一下你們從角色概念創立到做出成品的過程？
暴雪：哪個英雄讓我們內部感覺很興奮？我們想在遊戲當中看到哪個角色，出於什麼理由
？社群玩家真的希望看到這個英雄嗎？如果我們能夠回答這些問題，那麼就算是個不錯的
開始。
然後我們就開始設計。那麼這個英雄會帶來怎樣的幻想呢？我們如何向玩家傳遞這種幻想
呢？
我們會考慮很多遊戲中的表現和測試結果去修改技能。這些技能的有趣之處是什麼？這些
技能很有效嗎？我使用這個英雄在遊戲中的感覺無時無刻都很好嗎？
然後我們會繼續製作天賦。我們想讓這個英雄在遊戲當中如何成長？他們應該做什麼，他
們又不應該做什麼？不同的玩家是不是可以做出不同的選擇呢？
在這個過程當中，我們會不斷的進行平衡，最開始當一切融合成一個整體時平衡改動幅度
很小，隨著上線日期的臨近，平衡改動幅度會逐漸增加。一個本來不是很強的英雄會不會
看起來太強了？是不是有些天賦明顯要強過我們設計的目標？
然後我們會推出這個英雄。但這並不是結束。這些英雄和遊戲一樣都是動態的，所以我們
會一直考慮平衡，設計，團隊角色等等方面的問題。
問：關於炎爆術的威力我已經看到有很多人在抱怨了，你們肯定是在內部測試過這個技能
的。你們是否看到有什麼克制它的辦法？
暴雪：真正可以克制這個技能的，像塔薩達可能永遠也不會被炎爆術命中。先祖治療的效
果也很好。任何在20級時點了強化護盾的坦克。還有一些英雄有短暫的無敵效果。你一定
要非常小心，不要對這些英雄使用炎爆術。我認為聖盾術的使用率會有所提高，這樣會有
更多人選擇鳳凰，因此更多人會再次選擇神性風暴，又讓更多的炎爆術出現，更多的人選
擇聖盾術...對於烏瑟和凱爾薩斯來說，這是一個有趣的互相制約的循環。
問：是不是可以說暴雪會參考我們的反饋以及「英雄評級」，會加強弱勢英雄，削弱強勢
英雄，直到他們的威力一樣？
暴雪：雖然我們並不會去看那些「英雄評級」，但是我們的手中有很多的數據。我們會研
究整體的勝率(包括快速遊戲、英雄聯賽、團隊聯賽等等)，而且我們還會研究某個特定階
級中英雄的表現，我們參考的是總體的數據而不是某些極端情況。
有些英雄總體上看來確實太強了(弱點太少或者說已有的弱點被天賦彌補了)，需要削弱使
其回歸常態。如果我們只增強英雄，那麼很快就會發現遊戲中全是大魔王。
雖說如此，至於那些勝率較低的英雄，我們會肯會增強他們使其與其他英雄在同一水平線
上。有些時候，可能只是簡單的遊戲設定改動(比如讓珍娜的英雄特性可以對建築物生效)
，而有些時候可能是直接數值上的改動(為珍娜的QWE增加5%的傷害)，有些時候可能二者
兼備(又是珍娜！)。
我們的目的是在任何級別的遊戲當中都盡量保持豐富的多樣性。這是一個非常崇高的目標
，而且我們很難撼動玩家的心理(只要有足夠多的選擇，就肯定有好有壞)。但是我們會繼
續為此奮鬥，盡我們所能讓遊戲變得平衡而有趣。
問：凱爾薩斯的英雄特性綠焰光球又讓我們多了一個主動的英雄特性。你們認為這種主動
的特質會提升對技巧的要求嗎？會提升發揮英雄最大效果的難度嗎？
暴雪：最開始凱爾薩斯的英雄特性是個被動效果，當你施法的時候它會自動提升你的技能
傷害。我們的設計邏輯是，盡可能的降低英雄的複雜程度，而這種主動的效果被認為我們
會增強複雜的程度。
最後我們決定讓玩家自己控制這個特性，是因為實際上自動生效比手動控制更加複雜。我
想我們從中學會了一點，就是擁有一個主動的英雄特性肯定會讓英雄對技巧的要求更高，
但並非絕對如此。兩種情況都有可能，而我們在設計的過程中總要考慮這些。
問：能說一下你們是如何決定讓哪些英雄擁有無法阻擋的突進效果的嗎？
暴雪：其實我們一直在考慮移除一些快速突進技能這種無法阻擋的效果(迪亞布羅的暗影
突進、弗斯塔德的滾轉衝刺，伊利丹的躍突(這影響可大了！)等等)。
我們最近獲得了這樣改動的技術手段，但是我們在這個版本中只對迪亞布羅進行了改動。
未來的版本當中大家可以看到更多這方面效果的移除。這肯定會對遊戲造成一定的影響，
而且我們肯定會密切的關注它能夠產生多大的改動，玩家的感覺如何。
問：我很想知道你們是如何看待目前的戰士熱潮的？似乎目前最佳的三個戰士是迪亞布羅
、精英牛頭大佬，或許還有穆拉丁。如果讓你們回答，你們會如何提升其他戰士的能力呢
？或者是削弱這些過強的英雄？關於讓弱勢英雄的可用性更強這個問題，你們設計團隊的
一致看法是怎樣的？
暴雪：我對於這次改版感到非常的興奮！在這麼多的改動後，我不知道這個遊戲究竟會發
生些什麼。但是我不認為迪亞布羅和精英牛頭大佬的出場率會大幅下降。我認為阿努巴拉
克，隨著更多玩家意識到他的威力所在，會大放異彩。對於他Q和E技能可用性的調整並不
很明顯，而甲蟲宿主的改動會有非常大的影響。
我們還對穆拉丁進行了一些改動，我認為同樣會對他有所幫助！而且，我認為阿薩斯在擊
殺型的陣容當中表現很出色，而泰瑞爾是我們勝率最高的戰士英雄之一。
至於把其他的英雄也提高到這個水平上，還有桑雅和縫合怪這兩個。我們對桑雅進行了很
多改動(從嚴格的意義上來說，她才是真正的戰士)，我想這會有所幫助。
至於縫合怪，他肯定是一個需要小心處理的英雄。曾經一段時間，縫合怪是我們中最坦的
一個英雄。然後我們改變了一些看法，意識到縫合怪的核心威力在意他是遊戲中鉤子最多
的英雄。我認為目前還有很多可行的陣容適合縫合怪(特別是抓單型陣容)，所以如果想讓
他與其他英雄表現更加一致，可能需要對生命值和傷害小改。但是我更希望增強縫合怪，
而不是削弱其他的戰士，因為我認為這些英雄的表現會越來越好(只有時間會證明我的對
錯)。
關於我們一致的看法，可以這麼說：我們能不能只通過調整數值就讓弱勢英雄變強，而不
影響到他們在設計中既定的缺點呢？如果不行的話，我們能不能從設計層面改變一下他的
技能或者天賦，更好的表達出這個角色呢？
問：你們什麼時候能看看伊利丹這樣天賦選擇的多樣性/流行度有問題的英雄呢？你們打
算怎麼解決這個問題呢？
暴雪：噢，伊利丹的天賦多樣性確實存在一些問題。至於增強或者削弱，我們認為在這個
版本當中並不需要立刻改動。然而我們正在密切的關注他。
關於天賦的部分，我們通常需要更多的時間才能夠下定論(僅供參考，我們對精英牛頭大
佬和迪亞布羅天賦的改動要追溯到一月份了)，而這是我個人非常想要解決的。或許只是
什麼時候做這樣的事情比較適合的問題。
問：你們是如何選擇新英雄的呢？
暴雪：選擇一個新英雄有很多因素要考慮：
在我們內部會對哪個英雄的幻想概念比較感興趣。社群玩家(無論出於何種原因)會對什麼
英雄感興趣。遊戲需要什麼(比如需要更多的輔助/坦克/刺客型英雄等等)。我們想嘗試什
麼樣酷炫的機制，某個英雄是不是符合這種機制，能否挑戰一下極限(像阿巴瑟和魚人那
樣)。確實我們有很多英雄在計劃當中，但通常計劃沒有變化快。