作者:
teerh (Tony)
2015-02-24 09:59:43有沒有那種玩起來有深度不會太快結束但也不會到兩三個小時
玩起來卻又可以讓大家歡笑不斷的遊戲?
作者:
wxoox (nick)
2015-02-24 10:01:00深度和歡笑不斷搭在一起有點難..農家樂x deck
作者:
max6m4 (lachosi)
2015-02-24 10:09:00驢橋？聽到大家講出很瞎的故事就超歡樂der
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2015-02-24 10:12:00有深度和歡笑沒有相衝吧 團裡有會炒熱氣氛的人在 在深的遊戲都可以完的很快樂也說一下有深度指哪些遊戲 這個每個人 標準不同吧
作者:
ebv 2015-02-24 10:22:00我是覺得超歡樂和成員屬性有關，有人嘴砲就算很硬的遊戲都很歡樂~我過年玩魔界聖戰,打三個小時大家一直笑翻,沒人帶頭嘴砲
作者:
wxoox (nick)
2015-02-24 10:25:00嗯..是我口誤深度和歡笑是不衝突.但有深度又歡笑要看和誰玩
作者:
ebv 2015-02-24 10:25:00就算說書人馬尼拉都好悶~但有梗或某些性質的戲比較好帶起來比如賭博(馬尼拉)或是有某些題材(像把妹遊戲陰謀與愛情)很容易嘴砲帶起氣氛,但像圖拉真和冷戰熱鬥題材硬你就很難嘴砲了~
作者:
teerh (Tony)
2015-02-24 10:31:00大概就是不會很快結束或莫名其妙結束然後覺得很空虛的遊戲
作者:
leo7283 (時代廣場)
2015-02-24 10:32:00我覺得我之前有發心得的「白教堂血案」有符合策略+陣營嘴砲+歡樂 等條件
作者:
ebv 2015-02-24 10:33:00想深度又歡樂可往這方向找,找你對你的咖好發揮嘴砲功力的遊戲
作者:
teerh (Tony)
2015-02-24 10:33:00不知道為什麼昨天玩深入絕地可以玩到一直笑= =
作者:
leo7283 (時代廣場)
2015-02-24 10:34:00不太會太早結束 唯有可能戰線延長到兩小時以上(傑克夠力的話)
作者:
ebv 2015-02-24 10:36:00就真的跟咖有關~我同樣玩農家樂跟不同人打就是悶和笑死的差別
作者:
taboo00 (keep improving)
2015-02-24 10:37:00看人玩~ Manila也可以玩得很有深度XD
作者: tormentorwin (十六夜愛希) 2015-02-24 11:23:00
親愛的領主大人
作者:
tinyfan (小風扇)
2015-02-24 11:38:00先定義"有深度"......
作者:
xToTx (QB)
2015-02-24 11:39:00Cosmic encounter
作者:
teerh (Tony)
2015-02-24 11:53:00因為我算策略咖 所以有深度指的是不要動腦程度零的遊戲
作者:
joaoio (硯に棲む白)
2015-02-24 11:54:00其實不要動腦程度零也是因人而異的
每個人對「深度」感受不同，建議原PO舉自己例子說明大概希望策略深度大概以啥為指標 時間也具體指明吧!
作者:
fire231 (Bloodmors)
2015-02-24 12:06:00對阿，有深度到底是啥= =
作者:
wxoox (nick)
2015-02-24 12:27:00每個人對「策略」感受不同...
作者:
Eunoia (Beautiful Thinking)
2015-02-24 18:09:00Carl Chudyk的遊戲
作者:
teerh (Tony)
2015-02-24 18:26:00就是不要太重策略吧?
作者: lisa810119 (狂獅) 2015-02-24 22:52:00
卡卡頌就很有深度了，看你玩不玩的出來而已
作者:
leo7283 (時代廣場)
2015-02-25 12:17:00說酥人 卡卡爽 超適合der