[問題] 桌遊配件有專利權的問題嗎

作者: NewFireman (火人)   2015-03-02 15:23:06
前兩天跟同事聊天,同事突然提到這個問題!
因為他之前在網路上,有看到有店家在賣農家樂的動物米寶及卡卡送小人,
他突然跟我提起這個問題,這些配件有專利權的問題嗎?
很多遊戲都有配件,如木頭人物指示物、骰子、塑膠錢幣、方塊木頭等標記物,
這些東西有時候玩玩會不見,而原出版社基於非新品也不見得會補。
這時候如果有人在賣這樣的配件,不是會很方便嗎?但就不知道這是否有版權。
舉例來說:
1.妙語說書的兔子不見了,拿別的東西代替怪怪的!
2.新版的馬尼拉船變成紙糊的,玩起來超沒Flu!或是塑膠錢幣不見了的狀況。
類似這類的狀況,假設有人在賣與原版很接近的配件,這樣會有觸法的問題嗎?
老實說,這是個有趣的問題,我沒辦法回答他,所以來版上求解,
有人可以提供意見嗎?感謝!
作者: DillMichel (NO)   2015-03-02 15:28:00
token不見是的確很不方便,但是真的要說的話原廠應該是保有這個著作權的...營利的話...會觸法吧
作者: nacl1415 (Nacl)   2015-03-02 15:30:00
很明顯是違法的 但是有沒有人要抓又是另一個問題
作者: DillMichel (NO)   2015-03-02 15:38:00
自製倒是沒有問題就是了XD,而且也是挺有手工藝樂趣的
作者: JimEPLab (Jim)   2015-03-02 15:44:00
有的有 有的沒有大部分還有效的專利集中在有功能的遊戲配件 如骰塔等
作者: weerock (綠茶_石頭)   2015-03-02 15:47:00
如果不販售的話不會違法
作者: JimEPLab (Jim)   2015-03-02 15:50:00
製造販賣使用銷售好像都在範圍內只是提起訴訟不划算 應該這樣講比較符合現況
作者: kaseno (六面)   2015-03-02 16:19:00
米寶之類的配件我記得可以跟天鵝堡買 有些店家也會進
作者: chuang1024 (chuang)   2015-03-02 16:20:00
卡卡頌小人有專利的!
作者: weerock (綠茶_石頭)   2015-03-02 16:28:00
他是說那替代的東西,那不犯法,製造一樣的我就不知道了
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-02 16:49:00
我比較好奇卡卡頌小人的專利範圍要怎麼認定總不能我做個木雕小人token 就侵犯到專利了吧 ?_?
作者: chuang1024 (chuang)   2015-03-02 17:00:00
當然不會! 要一模一樣才會 所以有人就會稍微修改造形
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-02 17:37:00
這方面我倒真的不太熟,找時間研究一下 XD一模一樣有點難,比如說形狀一樣,但是高2公分的小人或是胖一點點 [?]
作者: lchtommy (湯米)   2015-03-02 17:55:00
很多遊戲都有用到圓形的木片,或是圓頭三角椎型的小人~這要怎樣認定具有專利權呢?真的很有趣~
作者: live3631361   2015-03-02 20:56:00
新版馬尼拉不但船是厚紙板,連錢幣都是厚紙板自己就打造了3艘木船,以及買沒有面額的塑膠籌碼然後再買小學生用的數字洞洞板,用奇異筆在籌碼上寫面額。搞得有點火大。
作者: Weiyuc (cwei)   2015-03-02 21:30:00
專利要有1.實用性 2.新穎性 3.進步性,米寶這物件本身是無法註冊專利的,一般是用商標法去防止別人盜用但是商標要原先使用者去維護,原作者太久不去管最後大家就就都可以用,不會犯法Meeple這詞及第三方製一樣的東西已經在市面上流傳很久了我不認為卡卡頌的廠商有在維護這個專有名詞及物件
作者: aappjj (北極海)   2015-03-02 22:45:00
這種專利維護麻煩 又無利可圖 基本上廠商不太會處理
作者: h2201430 (小哲不是小摺)   2015-03-03 11:46:00
推!相當有趣的討論!
作者: lsword (以亂打亂)   2015-03-03 15:27:00
米寶可以申請設計專利
作者: Weiyuc (cwei)   2015-03-03 20:05:00
設計專利保護範圍較窄,不能只是一個概略的型狀,必須要有特定圖案設計,單米寶造型應該不會成立,每個圖案設計的做一篇專利的話可是花大錢又賺不到好處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com