首先,我知道板主有權力選擇投票方式,不過板主似乎是因為我之前在交易文的投票中提到西瓜票的選項,因而在這次板主甄選中加入西瓜票的選項?所以我想說明板主似乎誤會了負數票和西瓜票的制度?所謂西瓜選舉法是「在選票中加印一格西瓜,凡是對所有候選人都不滿意者,可以蓋選西瓜。」也就是不會同時選某候選人又選西瓜(來源:西瓜選舉法宣傳站
http://bit.ly/1GunlAy )而負數票選舉法是「一人只有一票,但可以投負數票反對某人當選。正票扣除負票後,較高票者當選。」也就是說不會有西瓜可以投。(來源:負數票協會
http://bit.ly/1GunrYX )因此這次的投票制度,不是西瓜票,也不是負數票。暫時稱作負(撒)數(尿)西(牛)瓜(丸)票 ^^"負數西瓜票的獨到之處,就不多作說明了。我是想說清楚,負數西瓜票是板主所設計的投票方式,並不是我之前在交易文的投票中所說的西瓜票制度。另外,我在上篇推文說"對沒有配套措施、沒講清楚規則,有意見。",因為此次甄選即將進入投票階段(過了配套措施的階段),加上板主說如果這次沒人當選會再進行下一輪甄選,所以等如果有下一輪甄選再提出來。