Re: [閒聊] 莫德雷德的默契(阿瓦隆)

作者: RainCoffee (無情苦果)   2015-03-10 00:26:44
※ 引述《Fanta1999 (無可避免之敗)》之銘言:
作者: whatai (多多)   2015-03-10 01:21:00
其實前幾次選人 全體反對比較正常 xdddd 梅林因為這樣也才有機會觀察別人的選人方式
作者: slow714285 (  )   2015-03-10 02:30:00
推倒數第二段 很多玩家一直認為壞人很難贏都被梅林跟派吸引導光了 還有可能被湖女刪掉但根本沒有想過 壞人在最初始的設計上 就有逆轉機制經常看到壞人玩家很執著在"依靠任務失敗"獲勝根本忘記自己最大的優勢在於何處也因此很重要的一件事: 雜魚玩家拜託不要雜得太離譜..雜到好人都知道你是雜魚好人 壞人根本直接把目標範圍縮小到2選1甚至只要派西出了點差錯 就是1選1這並不是說雜魚不能派錯 但至少別成為完全的局外人也絕對不能有"反正我就是什麼都不知道 等結果就好"這種八成害有能力的人必須跳出來引導風向的心態
作者: Fanta1999 (無可避免之敗)   2015-03-10 09:30:00
由遊戲機制來看,的確設定反對五次有其基本理由,在各種選人機制下,的確必有其篩選法可以在一定次數後產生梅林困境與壞人困境夾擠而出的最佳解,不過上述投票結果若壞人選擇無理反對,將會把把都進強暴局,或是梅魔對決,不是說R大的理論錯誤,而是亂局始飛象。而內文中那些不可能出任務的組合,並非為了證明投票重要,而是透過壞人的包袱不是來自於出任務刺人,而是來自於派人出任務和投票,也感謝R大精闢見解講了更深入的層次。
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-10 13:36:00
其實第一把怎麼出都好 看結果再來討論
作者: twpunkboy (仁堅才是地獄啊!)   2015-03-10 14:45:00
這遊戲變化性根本無限多種XD這遊戲還有個重點 記憶力要有 不然人一多很容易忘記...
作者: abcd6868 (拔)   2015-03-10 15:20:00
原po這幾篇文都只想到 “自己“是某某角色時會怎麼玩 會發生怎麼樣的組合 完全沒有考慮到其它 口口聲聲邏輯當場上有複數以上的和理局面怎麼辦?邏輯是這遊戲的根本完全沒錯 ? 原po只講到一個重點就是壞人順位,誰優先出任務失敗,其它的真的還好,請不要讓中新手進入既定的邏輯。這遊戲人人都是雜魚,你敢沒有邏輯的表態時,就要有被真對的準備(不管你是誰)。怎麼可以用第一局的票選來認定刺客呢?有的更利害的魔甘娜整場早就把整場劇本寫好了,從頭到尾把破綻藏的很好。還有原po沒提到湖中女神的存在,太多太多了。阿瓦隆絕對不能像sop一樣。沒那麼簡單
作者: alvinwang79 (Alvin)   2015-03-12 03:38:00
老手在玩 梅林也會故意派壞人開白 不這樣藏 很容易被殺 派西要更加仔細分辨靠派牌 任務結果跟湖中分析 或是嘴砲讓莫甘娜露餡其實高手在玩 梅林只是當一個讓派西看到的穩好人的功能壞人是靠雜魚們抓出來的 梅林頂多補槍讓輿論方向正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com