※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言：
: 奧伯倫一直被視為是一個削弱壞人的角色，事實上也確實有一定程度的削弱
: 畢竟壞人間彼此無法辨識，壞人出任務的時候也總是害怕奧伯倫在內而不敢出任務失敗
: 導致壞人無法掌握機會讓任務失敗，萬一此時奧伯倫也藏，第二局更可能爆出兩壞的窘境
: 所以很多人拿到奧伯倫乾脆亂玩，選擇犧牲自己以混亂好人情報，變相的幫助壞人
: 但這樣其實浪費了奧伯倫本身的一項優勢：只有梅林看的到他！
: 通常人的心中會這樣想：被梅林看到算甚麼優勢？
: 千萬忘了他的另一個優勢：連壞人都看不到！
: 意思是壞人並不會因為本身的動作或隊友的失誤把你賣掉，因為他們根本就不知道你
: 玩得好的奧伯倫，能夠讓自己完全融入好人，甚至大方的讓第一、二場任務成功
: 第三場再失敗都無所謂，因為你可以誤導第三局的成員內，其實有兩個壞人
: 並且第一局一定有一壞，且該壞人一定是莫甘娜，才會導致第一、二局成功，第三局卻失
: 敗的局面。
: (如果這點想不通，那就去問問別人吧 >_<)
給L大~
首先，先講一個前提，如果默德雷德，莫乾那，刺客同時出任務
出壞的順序是：刺客>莫甘娜>莫德雷德
原因：莫德雷德誰都看不到，所以要藏
莫甘娜會被派西看到，有機會誤導派西，所以可以藏
刺客被看光又沒能力，不需要藏，把握機會出壞就對了！
(刺客裝莫德...等，其他例外先不講)
(以下都有奧伯倫，只是奧伯倫僅在第三局出失敗，注意連壞人都不知道裡面有奧伯倫)
就基本情況來說，如果第一局成功，基本上：
全都好人or有刺客但怕奧伯倫所以不出or有莫德或莫甘要藏or
同時有莫德+莫甘(兩位不知道誰是誰所以不敢出)
接著第二局(三加一的話)依舊成功，基本不會只有一壞了，全好的可能性大增
如果還有壞，比較有可能的情況是兩壞，且：
第一局僅有一壞(他藏了)，第二局額外加一壞(兩人卻分不清楚身分)
因此這兩壞是莫德 + 莫甘(因為如果是刺客/奧伯倫，一般認為就該任務失敗了)
莫甘娜角度：
1. 如果他是原本第一局的壞人，他根本不知道加進來的是刺客還是莫德，他不敢出
2. 如果他是第二局加進來的壞人，他會不知道第一局進去的是莫德，還是不敢出的刺客。
但他若判斷是莫德，第二局才有可能給任務失敗。
莫德角度：
只要有兩壞的情況他都不會出。
接著第三局(應該會是同樣四人)僅出一失敗，代表第二局最少有兩壞，且第一局有一壞。
也就表示在第二局的兩壞終於弄清楚了彼此的身分，因此莫甘娜才放心讓任務失敗
根據第二局的角度分析，莫甘娜機率大增。
以及，第二局額外加進來的必定是壞人。
但實際情況為：僅有奧伯倫一人
由於不確定因素太高，很有可能這四人都不會被選進第四局
也就是只要誰這樣做，誰就不是梅林。
因為只有梅林知道4人中只有一壞。
當然，以上都是在講基本情況分析，因此不會扯到「奧伯倫單壞」、「莫甘娜/刺客控局」
等等較為複雜的情況。
如果要扯到特殊情況，那要另外分析了 O.O