Re: [心得] 阿瓦隆─淺談奧伯倫(真的很淺)

作者: nbaaa ( )   2016-03-25 23:29:59
※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言:
: ※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言:
: : 奧伯倫一直被視為是一個削弱壞人的角色,事實上也確實有一定程度的削弱
: : 畢竟壞人間彼此無法辨識,壞人出任務的時候也總是害怕奧伯倫在內而不敢出任務失敗
: : 導致壞人無法掌握機會讓任務失敗,萬一此時奧伯倫也藏,第二局更可能爆出兩壞的窘境
: : 所以很多人拿到奧伯倫乾脆亂玩,選擇犧牲自己以混亂好人情報,變相的幫助壞人
: : 但這樣其實浪費了奧伯倫本身的一項優勢:只有梅林看的到他!
: : 通常人的心中會這樣想:被梅林看到算甚麼優勢?
: : 千萬忘了他的另一個優勢:連壞人都看不到!
: : 意思是壞人並不會因為本身的動作或隊友的失誤把你賣掉,因為他們根本就不知道你
: : 玩得好的奧伯倫,能夠讓自己完全融入好人,甚至大方的讓第一、二場任務成功
: : 第三場再失敗都無所謂,因為你可以誤導第三局的成員內,其實有兩個壞人
: : 並且第一局一定有一壞,且該壞人一定是莫甘娜,才會導致第一、二局成功,第三局卻失
: : 敗的局面。
: : (如果這點想不通,那就去問問別人吧 >_<)
: 給L大~
: 首先,先講一個前提,如果默德雷德,莫乾那,刺客同時出任務
: 出壞的順序是:刺客>莫甘娜>莫德雷德
: 原因:莫德雷德誰都看不到,所以要藏
: 莫甘娜會被派西看到,有機會誤導派西,所以可以藏
: 刺客被看光又沒能力,不需要藏,把握機會出壞就對了!
: (刺客裝莫德...等,其他例外先不講)
: (以下都有奧伯倫,只是奧伯倫僅在第三局出失敗,注意連壞人都不知道裡面有奧伯倫)
: 就基本情況來說,如果第一局成功,基本上:
: 全都好人or有刺客但怕奧伯倫所以不出or有莫德或莫甘要藏or
: 同時有莫德+莫甘(兩位不知道誰是誰所以不敢出)
: 接著第二局(三加一的話)依舊成功,基本不會只有一壞了,全好的可能性大增
: 如果還有壞,比較有可能的情況是兩壞,且:
: 第一局僅有一壞(他藏了),第二局額外加一壞(兩人卻分不清楚身分)
: 因此這兩壞是莫德 + 莫甘(因為如果是刺客/奧伯倫,一般認為就該任務失敗了)
: 莫甘娜角度:
: 1. 如果他是原本第一局的壞人,他根本不知道加進來的是刺客還是莫德,他不敢出
: 2. 如果他是第二局加進來的壞人,他會不知道第一局進去的是莫德,還是不敢出的刺客。
: 但他若判斷是莫德,第二局才有可能給任務失敗。
: 莫德角度:
: 只要有兩壞的情況他都不會出。
: 接著第三局(應該會是同樣四人)僅出一失敗,代表第二局最少有兩壞,且第一局有一壞。
: 也就表示在第二局的兩壞終於弄清楚了彼此的身分,因此莫甘娜才放心讓任務失敗
: 根據第二局的角度分析,莫甘娜機率大增。
: 以及,第二局額外加進來的必定是壞人。
: 但實際情況為:僅有奧伯倫一人
: 由於不確定因素太高,很有可能這四人都不會被選進第四局
: 也就是只要誰這樣做,誰就不是梅林。
: 因為只有梅林知道4人中只有一壞。
: 當然,以上都是在講基本情況分析,因此不會扯到「奧伯倫單壞」、「莫甘娜/刺客控局」
: 等等較為複雜的情況。
: 如果要扯到特殊情況,那要另外分析了 O.O
其實有點想吐潮F大....
奧伯倫當然可以出到3次任務
前面兩局都出成功 怎麼不會出到任務?
光這點就知道你沒認真在看文了
你說湖中 這當然是要考慮的點
但是湖中不一定是有利好人
有時候開局湖中在壞人手上
反而是對壞人是利器
以版大的假設 這種情況派西根本不用找梅林
第一局過了 第二局常見就是3+1直接出任務(當然我個人很不推崇3+1這種狀況)
若第二局任務還是成功了
第三局3-1肯定是照二局派的直接過
以總派票次數(通常) 一局(3~5) 二局(2~4) 三局(1)
資訊量這麼少 找什麼梅林?
這時候三局出一壞 好人首要懷疑的可能是二局有兩壞協調不好(機率較高)
局面就被誤導成4個出任務的有2壞 6個沒出的有2壞
光這點誤導 就可以讓好人不知道第4局要出誰了
再說派票次數這麼少 資訊量少的可憐
不知道梅林就算了 更沒時間去推壞人
這時只要場外3壞順勢去逼梅林出來
強一點的梅林只能看風向適時放掉第四局
靠湖中或抓失誤 拿第五局
要是像f大所說的直接出
奧伯與隊友互相不知道彼此 要是一局2壞(奧伯+任1)開2張失敗
奧伯倫根本等於沒用 有沒有奧伯結果都是一樣
而且要是一局帶進去的是想要隱藏的莫甘那(開成功)
那不是害隊友 第二局不用出了?
版大的奧伯倫就是在強化本身的優勢
因為只有梅林知道
所以派票的時候其他人對待你的行為就像雜魚一般(連壞人也是)
不會有被隊友賣的狀況發生
運用一.二局去確認隊友是否處於劣勢
三局跳出來幫隊友製造機會 完全是好sup阿
((當然要是一.二局有隊友出壞
那也表示你的隊友沒有慘到需要奧伯倫出來幫忙
奧伯倫看到結果 也會知道自己要換打法))
想請問平常F大自己團的奧伯倫怎麼打?
我想像應該是有任務直出 遇兩失敗等於沒這個角色不是嗎?
另外回答L大
版大假設的是10人局(4壞)
莫德1局藏是逼不得已
要是1局莫德開壞 2好+1未知壞
梅林根本不需要知道誰是莫德
想辦法派場外4好 就穩拿2.3局
這樣第4局也不用玩了
作者: LDD (好久不見~~)   2016-03-25 23:41:00
真的有這麼容易穩拿2 3局嗎?有這麼容易讓剩下7個之中,剛好派4個好人? 梅林這樣玩不怕露出馬腳?
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2016-03-26 00:48:00
請問奧伯倫怎知第二局不是真的兩壞?
作者: theash (阿蓋)   2016-03-26 01:06:00
變數這麼多的東西,討論套路很奇怪為什麼你們的討論都只計算 梅林 壞人 ,你們把沒能力的好人都當白痴嗎!(不好意思激進點哈哈) 認真覺得,誰選誰,誰贊成誰反對,線索不直接但是常常會有端倪咦,內文有提到派票次數(跪)厲害一點通常都能找出一點線索,配合會玩的梅林虛虛實實,我是覺得奧柏倫如果不小心送到兩次通過,壞人大概也要輸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com