大家應該都知道台灣版的現代藝術快要出版了，大概是四月中旬。
關於遊戲裡的畫作，使用的是陳澄波大師的作品。
不知道各位版友有什麼看法，因為就我所知現代藝術的遊戲背景是，商人藉由炒作畫作，來賺大錢。
這樣是否有些不妥呢？想跟大家討論看看
畢竟遊戲的原意有些諷刺意味。
不知道出版社有沒有仔細研究考慮到這一點呢...
我對於陳大師的作品沒有任何褒貶之意，也有可能是我對Modern Art的理解錯誤。
若有發文用詞不妥可告知 我自行刪文
謝謝
作者: JOEJR (喬二爺) 2016-03-29 16:17:00
只能說藝術很主觀而這是款遊戲，美術只是為其加分或扣分
作者:
ak47king (小樓一夜聽春雨)
2016-03-29 17:10:00也要有一定的知名度才有辦法炒作啊
作者:
tinyfan (小風扇)
2016-03-29 17:19:00商人炒作畫作為啥有諷刺意味?
作者:
jacobivy (只要有愛就有痛...)
2016-03-29 17:19:00我是覺得全部只有一個人的作品，有點單調。應該是5位藝術家的作品啊。現在是分類型，而且我覺得都一片模糊。
雖然還沒看到成品，不過這次應該是用畫的主題來做分類認為有點可惜的地方是牌面的設計，變得有點像教材xD不過封面真的很美～
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2016-03-29 17:28:00只有一位藝術家確實太單調，也無法呈現出藝術多變的感覺希望能加入台灣藝術史不時期的藝術家，可以表現出藝術市場跟風的變化，EX:戰後渡海三家、五月東方的抽象畫、當代年輕藝術家
作者: liveinsky (...) 2016-03-29 18:20:00
認為不妥的道德標準也太高了.從未聽過有人批評真實世界的拍賣會是對大師的不敬.認為遊戲的意寓對陳澄波不敬,那就是在指所有版本modern art都在諷刺被選用的畫家作品我不認為遊戲設計師會是這種想法
作者:
omyga (幸福的太平盛世)
2016-03-29 18:43:00已經有成品的照片了：)
作者:
ant0487 (just kidding)
2016-03-29 18:56:00我覺得很棒，至少非常有收藏價值，讓桌遊不只是桌遊，也提昇為藝術收藏等
作者:
youga (妖嘎)
2016-03-29 20:00:00初版跟法國版本選用的畫作是否都是虛構的??這遊戲是靠商人操作來影響畫作價值 想想好像真的怪怪的 XD但我自己覺得即使選用真實畫作也沒有到諷刺的地步~~~
作者:
SeekU (小高)
2016-03-29 20:17:00個人覺得非必需品的價值本來就是創造出來的。
大師的畫作更好炒作 這才是本遊戲的精神 不過我也贊同只有一個人的作品 有點單調
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2016-03-29 22:57:00初版和法國版的確都是虛構的
作者: liveinsky (...) 2016-03-30 00:10:00
原來初版和法國版的畫作是虛構的,長見聞了
這個遊戲本身是有諷刺意涵的，其實套用陳澄波真的不是一個好想法。
作者:
h2201430 (小哲不是小摺)
2016-03-30 13:04:00很喜歡陳澄波的畫，單純會為此收，老佛爺是放在心裡尊敬的~!諷刺與否每人觀感本來就不同，喜歡就是王道，拿出來玩也可以有更多機會讓人了解臺灣的故事，Z>B啊～!