Re: [閒聊] 二手桌遊的定價邏輯

作者: rogerjj (宅貓)   2016-06-19 11:11:16
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 桌遊版上的文章,
: 幾乎可以說平均每兩篇就有一篇是交易文吧!
: 就二手市場而言,桌遊算是個蠻特別的交易標的,
: 一般二手貨會折舊應該挺正常,
: 折舊率低的東西也不是不常見,
: 但桌遊不但折舊率低,
: 甚至還偶爾會出現「負折舊」的情形,
: 這大概只有二手屋跟藝術品可以比擬了吧0.0
: 不過,二手屋及藝術品的定價可能還稍有邏輯可循,
: 甚至有業界上已經近乎一致的估價方法,
: 但桌遊經常能看到不按牌理出牌的定價,
: 所謂的「絕版品」就不多說了,
: 經常可以看到一些令人望塵莫及的天價;
: 但就「『假』絕版品」或「非絕版品」而言,
: 有些二手價格卻可以開得比全新品還要高@@
因為買不到自然就有漲價空間了,
"沒有買不到的遊戲, 只有買不到的價錢"
供需問題而已, 很想要又不好買那就加錢囉
只要那款遊戲不是完全從地球上消失....
: 這就讓小妹很好奇,
: 究竟二手桌遊的定價是否有一定(或一些)的邏輯或原則規則可循?
: 如果沒有,那買家要如何判斷花下去的錢到底值不值得呢?
: (例如:一買完就發現「非二手市場」有更便宜的、或是一買完就發現要再版惹)
花的錢值不值得? 不就是遊戲好不好玩, 喜不喜歡, 爽不爽等等等等等~
買東西不就這樣? 買了發現更便宜的, 下個月出中文版, 半年後出豪華升級版
這些狀況除了運氣不好就是 功課沒做足 基本上買東西那個不是這樣?
除了摸摸鼻子碎念一下也沒什麼可說了
畢竟在購買當下你是覺得你購買的遊戲是值得那價錢的
: 話說心情抒發一下,
: 還記得以前一開始是因為桌遊本身價格太貴(那時候大多是大學生在玩吧),
: 很多人為了能夠擁有一套桌遊或是增加自己收藏品的多元性,
: 很快就發展出「買二手品」的風潮,甚至一直延續到現在。
: 那是一個交易只是為了分享桌遊的趣味與快樂的單純年代。
: 想不到今天桌遊竟然可以偃然成為一種投資的標的,
: 買的目的主要不是為了要玩,而是為了要賣,
: 賭一把看看這款以後會不會絕版好大賺一筆,
: 實在是令小妹我不勝唏噓啊...
: (有認識的就是玩的話玩別人的 買的就是拿來轉手賣)
: (尤其如果看到自己賣給別的人,別人卻在版上用更高價賣,應該會很嘔吧)
: 不過這樣是好是壞,就真的是見仁見智惹。
炒作部分, 大部分都是自己有一盒, 然後剛好市場超熱超多人想買
今天我要賣自然樂得用高價賣, 例如以前的馬尼拉跟女巫釀
一直以來都有人去跟人收購再賣出賺差價
我是覺得這樣很難賺啦, 要先找到賣家殺個幾百, 再轉手賣掉賺錢
這其間的時間成本.....
若是"正常"價格的遊戲這樣玩更難賺, 因為其間價差更有限
若特地屯遊戲等漲價效益是很低的, 遊戲這麼大一盒很位置,
台灣市場雖不大不過每年遊戲也不少, 這麼久也才那少數幾款大漲,
還要一直注意出版消息就不要屯一屯忽然發現要重刷出新版那就GG
這樣說一說又繞回前面了, 在賣出的當下你是可以接受那價格的
事後那遊戲是漲是跌都不干你事了
在那邊覺得超嘔不過是自找煩惱而已
炒作桌遊我個人是很無感的
反正每年遊戲一大堆, 少數幾款被吵上天價頂多不玩而已
當然收藏癖要發作的話就認命乖乖多掏些鈔票出來吧 (笑
作者: jackuly (小毓)   2016-06-19 11:20:00
推!
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-19 11:35:00
作者: shifbug (科科屋老大!)   2016-06-19 11:36:00
其實會漲價就表示有人想買買不到啊…這有啥好不舒服的?總比真的買不到好吧?
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-19 12:19:00
其實我只是舉例而已……不勝唏噓的點並不在於價格怎樣阿@@
作者: rogerjj (宅貓)   2016-06-19 12:22:00
他花很多時間在那邊轉賣賺那一點點錢也沒什麼唏噓的....
作者: starmi (海星星)   2016-06-19 12:22:00
要炒作賺錢當然是選樂高啊..幾乎沒啥再版的
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-19 12:25:00
我覺得我真的感嘆的點好像還沒被讀取到耶 不過能引發討論是很好拉
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-19 12:59:00
買桌遊不玩來賣有什麼好唏噓的勒?一票人買房子不是要住的,甚至還有結婚是為了...
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-19 13:35:00
再推宅貓大
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2016-06-19 13:38:00
真的有些無聊人和CSGO一樣,炒作賺個5美元也爽。然後還要上網發廢文,和大家分析囤貨心得,根本笑話。
作者: teerh (Tony)   2016-06-19 21:02:00
想靠轉賣賺到超過基本時薪應該不可能XD
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-19 23:42:00
我是覺得在炒文章數,非貓大XD
作者: tinyfan (小風扇)   2016-06-20 00:59:00
個人覺得唏噓,等原po意見XDDD
作者: ebv   2016-06-20 10:01:00
推!炒太高除你有非要不可的原因(妹仔指定?)不然沒人逼你買呀~有買賣自然就會衍生各種行為~這我是以開放的心態來看啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com