※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 既然要談就乾脆這個也討論一下好了
: 我覺得新舊程度這種事，除了"全新未拆"這種客觀上可以驗證的外
: 類似的用語，好比說九成新、近全新這些話術都應該被禁止
: 我不是反串，因為以前就有過那種賣家說九成新，
: 結果買到手後，東西的保存狀態會想讓人罵幹的買賣經驗
: 我建議以可以被驗證的購買日期、發票或網拍截圖等客觀的東西，
: 來取代主觀曖昧不明的形容詞。
: 而且我相信這樣也可以相對程度上，遏阻那種喜歡靠轉賣來賺差價的歪風
: 我這只是拋磚引玉，如果有人有更好的方法也歡迎提出來討論
: 健全的交易市場應該是用更可信可靠的方式來決定價格，
: 而不是靠曖昧的話術來騙人搶錢
: 那種「不爽不要買」、「嫌貴不要買」、「怕被騙不要買」的說詞
: 都是在掩蓋少數人用不正當的手段在從資訊相對弱勢的買家身上謀取利益的事實
我個人認為用購買時間來取代，然後禁止使用幾成新的說法，這絕對不可行，我甚至認為
時間點比幾成新的說法還更不可靠。
首先不是每個人都會記錄所有遊戲的購買時間，總不能要求大家都留發票和收據。
再來，我認為只要是誠實的賣家幾成新的說法是絕對可行的，也當然會有不誠實或奸詐的
賣家。
假設真的禁用幾成新的說法，那一個入手一個月但狂玩50次，但我只要說我是兩個月前購
入 ; 一個放了五年只玩了3次，我只能說我五年前購入 ; 這方法根本有非常大的漏洞。
我認為判定一個遊戲的新舊成度的重要關鍵 : 遊戲詳細的照片>幾成新>>>購買時間
(前提是賣家要有誠信！)
因此我認為最好的方法就是照片+幾成新為主，購買時間點能有最好但僅能輔助。
當然面交絕對是對付沒有誠信的賣家最好的方法，但我相信那些人是少數。