Re: [問題] 在店裡一直換遊戲玩是不禮貌的嗎?

作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:07:31
※ 引述《czeslaw (〕學分二十一 〔)》之銘言:
: 順便回應幾個推文:
: 推 demonik: 店員本來就要教學阿,除非是像世界樹那樣明白告示
: 不,並沒有。店員是打雜的,教學並不一定含在服務範圍裏面。
: 最簡單的問題:有繳「服務費/教學費」了嗎? 場地費 就是 場地費。
: 如果店家說含教學,那就是「場地費+教學費」,沒寫就是場地費,
: 你沒資格要求教學;店家亦有權力拒絕教學。
: (怎麼不問問網咖一小時XX元怎麼沒教學呢?)
純粹理性討論
今天大家會去桌遊店有很大一部份的原因是因為店家會教學
一些比較資深的玩家通常自己就收藏了一堆桌遊
向我要玩桌遊就是跟學校借教室,桌遊自備,
大家都不用付錢玩得很開心
如果有新手在沒人領進門的情況下想加入,當然是要去找能教學的桌遊店學
也有的只是單純偶爾朋友聚會完一下,主揪並沒有要成為桌遊玩家的意思
那當然也是去請教店家教學
今天大多數有名的桌遊店都是有提供教學的情況(雖然沒有明白告示)
所以很多輕型玩家都會去桌遊店
店家當然也可以不提供教學或是加收教學費(像是某幾家知名店家)
那就明白告示,讓消費者去做抉擇
可是今天大大講的就像是"我沒告示提供教學,所以我提供教學是賞賜你的"
那種感覺,所以要臭臉就臭臉,不解釋詳細就不解釋詳細
好,那就麻煩明白告示,讓消費者知道會發生以上的情形讓消費者抉擇
我們在網路上看到也會避而遠之
我自己也去過幾家人多的桌遊店,基本上就是等店員有空再請店員教新遊戲就好
他們也沒告示說:我們沒有義務提供教學
網路上的評價也都是教學認真、場地美之類的
之前不是有某幾家桌遊店被發文說店員有問題怎樣怎樣,店長之後還發文道歉
那大家對那幾家也是不會有好印象,也不會說店員沒有義務要提供好的服務
所以消費者請給我乖乖吞下去
還有說明書的問題,不是說 看不懂說明書的就是文盲
又或是說有說明書所以去桌遊店就只能看說明書
我一開始入門策略遊戲的第一款叫做勃根地城堡
我在網路上的確也看過規則,但是請陽光的店長重教了一次之後(感謝帥哥店長)
我發現我有很多地方的理解是錯誤的,遊戲的途中也跑去問了店長一些問題
不是每個人看過一次說明書就會玩的好嗎?
而且有些事情是說明書上沒有教的
不然MOM的KEEPER或是玩山中小屋就不需要花時間學帶氣氛了
最後是關於電影院例子的回應(上上一篇的文章)
很多桌遊不是上網看一下心得就知道好不好玩的
很多遊戲有明白告示遊玩人數,但是實際好玩的人數是要玩過的人比較好抓的
又或是上網看到七大奇蹟很紅,又是家庭遊戲第一名指名來桌遊店玩
結果太複雜看不懂說明書之類的人也是有阿,不是說滑鼠點一點就能知道一所有事情
桌遊就是要玩過才知道適不適合
作者: mammoth1021 (史前巨獸)   2016-07-25 19:15:00
正確規則都是跑出來 看完一兩遍規則開團 慢慢抓錯你想過別人花半小時教你玩 他背後讀超過五小時規則?教學本來就該收費
作者: iamtak (風翎)   2016-07-25 19:19:00
猛瑪的5小時真的講到我心坎裡了,看說明書看到眼睛痠結果教學的時候玩的人不認真聽 滑手機 玩完還覺得不好玩還得在旁邊陪笑說是不合胃口,我該說人是有大愛還是有奴性
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:28:00
要收費就收費,不收費不教學就明白告示很簡單啊一般新手不會去找桌遊店教太難的遊戲啦,像我勃根地是有看過規則才去
作者: livingocean (livingocean)   2016-07-25 19:30:00
你去網咖租電腦,店員會教你如何使用PTT、玩遊戲嗎?以前家庭遊戲機還有出租卡帶的服務,想玩的不都是自己租回家慢慢摸或是買攻略自己看,誰會去問店員如何過關 XD
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:33:00
所以有些店,不提供教學阿,那有教學需求的就去有教學的就好啦
作者: iamtak (風翎)   2016-07-25 19:34:00
假如是我我會看態度,很認真又感興趣要學要玩的,不收錢
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:35:00
現況就是有教學的店很多,那店員要教就不要對客人擺臭臉,不教就拒絕就好啦,搞得兩邊都不開心
作者: iamtak (風翎)   2016-07-25 19:35:00
我出遊戲跑大老遠大包大包的出去教學我都很願意
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:36:00
對啊,對桌遊有熱誠的學弟妹我還會特別生指定的遊戲出來玩XD
作者: iamtak (風翎)   2016-07-25 19:36:00
態度散漫、不懂得尊重人,不愛惜桌遊,真的別浪費彼此時間
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:37:00
很多人教學的時候都在滑手機以為很會利用時間,結果一直問規則問題,很討厭
作者: youngpaper (歐米克)   2016-07-25 19:46:00
那就店家都明定教學收費標準,簡單明瞭囉
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:48:00
對,已經某些店家已經行之有年了
作者: livingocean (livingocean)   2016-07-25 19:48:00
桌遊店消費金額多少,自己心裡有數。用多少錢買多少服務。你消費的金額如果可以買到教學服務的話,那也只夠給你臭臉的教學服務。如果店員給你好臉色,是你賺到,不是應該。想要求好臉色的教學,你有多付一點錢去比較貴的店?或給店員小費嗎?去一小時60元的健身房,跟包月上萬的健身房,你會期待教練的臉色、服務都一樣嗎?
作者: TWisely (不輕未學)   2016-07-25 19:54:00
認同推… 常常去桌遊店就是因為會教學 +1
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 19:55:00
沒有說店員不能臭臉啊,就是大家知道那家店店員態度差就不喜歡去這樣而已原原PO有說去一家比較貴的店,今天店員有資格態度差,那消費者也有資格分享給其他可能的消費者判斷吧?
作者: livingocean (livingocean)   2016-07-25 20:06:00
分享給有教學需求的人是OK。但如果是討拍,就未必能如願。 畢竟有些人認為店員沒義務教學。換個角度,與其分享教學態度差的,不如多分享態度好的,讓需要的玩家都去找他教學 看他態度能好多久 XD
作者: annielovekk (千砂)   2016-07-25 20:08:00
是可以分享給其他消費者知道啦。但這跟奧客上來抱怨店員擺臭臉好像沒什麼兩樣
作者: demonik (白鷺鷥山)   2016-07-25 20:10:00
要看是什麼情況,因為抱怨某些店家的文章在這個板上不是沒有過我該不會不小心害到某家店了吧XD店長大哥別恨我~
作者: timmmm78 (Yoyo)   2016-07-25 20:38:00
越來越好奇是哪家店了 XD 起碼透漏個地區阿~~
作者: lucifershen (黑色)   2016-07-25 20:40:00
單純回說明書的部分 「認真讀說明書還是不懂」 和 「懶得看」是兩回事好嗎?後者人說大概是前者10倍吧,根本不是文盲問題而是態度問題單純看板上熱門桌遊的發文就好 9成都是說明書裡面明確寫好的 毫無模糊空間 就是有人懶得看要伸手
作者: kaseno (六面)   2016-07-25 21:08:00
山中小屋為什麼要帶氣氛
作者: ebv   2016-07-25 21:13:00
因為不帶氣氛沒帶入感就只是個不斷擲骰檢驗西巴辣遊戲 超級乾
作者: amigo123 (簡單就是一種幸福)   2016-07-25 22:01:00
不包含教學但是店員認真教了後發現顧客有人劃手機,聊天怎麼辦?
作者: airfirewolf (月半月半子)   2016-07-25 22:04:00
樓上那種人 不論是店員教或朋友教~都讓人不爽阿更正 "樓上所提的那種人"
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-07-25 22:44:00
真的不含教學,店家就要說清楚講明白啊為什麼要怕講明白會影響顧客利益?是怕講清楚了會影響顧客來店意願嗎?
作者: killer0812 (風幻)   2016-07-25 23:12:00
認同這篇 我去桌遊店很大目的就是想學一些新桌遊否則一群人去桌遊店根本不划算阿
作者: timmmm78 (Yoyo)   2016-07-25 23:32:00
去桌遊店不划算的原因是? 唱歌4小時要5百 電影2小時3百桌遊店4小時只要不到3百 怎麼算CP值都超高 XD
作者: clydehuang (clyde)   2016-07-25 23:33:00
還要扯網咖…你去網咖也可以求教學看會不會被拒絕啊!這篇文最一開始是說收費稍高教學態度不好,店家可以一開始就講清楚或拒絕教學,這裡有多少玩家會想去收費稍高但不提供教學的桌遊店?
作者: livingocean (livingocean)   2016-07-25 23:38:00
收費稍高是多高? 不提供教學,但提供比別人好的場地、比別人多的桌遊,為何不能收費較高?
作者: clydehuang (clyde)   2016-07-26 00:07:00
你覺得提供較好的環境、較多的桌遊就收費稍高但不提供教學會有客源?我不覺得,看看桌遊界的生態,已經供教學會有客源?我不覺得,看看桌遊界的生態,已經會玩的玩家大多都在找價格低的場地,桌遊店最大客源會玩的玩家大多都在找價格低的場地,桌遊店最大客源是不需教學的玩家嗎?
作者: kaseno (六面)   2016-07-26 00:52:00
從頭到尾也都沒講稍高是稍高多少 而且只聽一方片面之詞也可以講這麼多篇
作者: clydehuang (clyde)   2016-07-26 01:28:00
講這麼多篇是因為總是有人要扯網咖出來對比,還有前面扯到負責任的,一開始就是片面之詞上來問問題而已也沒什麼,就是不懂為什麼憑這些片面之詞大家都在檢討消費者
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2016-07-26 11:58:00
因為這裡很多店家
作者: whatai (多多)   2016-07-26 12:00:00
好棒棒的非白即黑的觀念 只是不是站在消費者立場的通通是店家
作者: LDD (好久不見~~)   2016-07-26 15:11:00
去桌遊店玩桌遊的人應該不希望花一小時讀規則再花一小時試跑,才開始享受到遊戲的樂趣吧?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-07-26 23:06:00
同意 店家沒有教學義務 但要說清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com