簡單回應兩點：
1.卡片不平衡：
這是真的，可是未必算是問題。
基本上情況是這樣。
你會發現常常有兩張卡片，在大多數情況下效果一樣，
可是卻可能有上看四塊錢的價差。
或者是有用四張卡片的組合可以做到的效果，
也可以用另三張組合做到。
兩個組合之間可能有上看十塊的價差。
一開始玩，你不會知道平均價格應該是多少。
如果只是喜歡啥打啥，很容易當冤大頭。
想知道平均價格，可以去這裡看：
https://boardgamegeek.com/thread/1847708/quantified-guide-tm-strategy
抱歉最近忙，沒有出中文版。
也就是說，這個遊戲要求你打牌時常常要心算一下，
看你錢花得值不值得。
我個人是不太滿意。
我玩遊戲是要玩戰術，不是玩算數。
尤其是常常看到對手算數失誤的話，我會贏得不夠爽 :P
2.有運氣沒戰術？
每次有人跟我這樣抱怨，我腦袋裡就會浮現他自打嘴巴的畫面。
基本上，這個遊戲有兩種戰術"選擇"。
選擇Ａ：前期狂衝生產力。
選擇Ｂ：前期就分心計畫得分方式和儘快增加環境係數。
兩種選擇都有相當合理的獲勝機會。
如果大部分玩家選Ａ，遊戲就會拖長，並且比較運氣。
看誰前期拿到好的生產牌，後期拿到有效率的換分牌。
如果大部分玩家選Ｂ，遊戲就會短，並且運氣成份低。
所以，如果你感覺運氣成分重，那是你的選擇造成的啊！
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-28 15:42:00可另開一篇嗎？總覺得你用我的標題但不是回我內容…
作者:
joelll (햁BzX8湤鋘7M)
2017-09-28 16:39:00他這篇屬於響應啊，同樣也來發表自己對這遊戲的心得，沒什麼問題啊。
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-28 16:41:00沒啊 換個標題又不會怎樣……幹嘛回我文卻不留我的文也沒回復我的文 自己開一篇不好嗎？
用這個標題繼續延伸討論有何不可，完全沒問題啊= =沒有規定回文就一定要備份啊，你標題帶起的討論用這標題繼續延伸很合理
作者:
Itolemma (Itolemma)
2017-09-28 20:25:00哇 文章被回玻璃心碎滿地
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:29:00怎麼有人桌遊版當八卦版玩，我又不是9.2…而且我說卡片不是說替代資源跟累積特效混雜，又不是黨工幹嘛沒事帶風向引戰啊？完全再回推文內容沒事拿我標題做啥，回推文就貼id跟內容做回復啊…
作者:
joelll (햁BzX8湤鋘7M)
2017-09-29 09:35:00就算不同標題，最後收錄精華區還不是看版主，常常兩篇合併接續，我不懂這麼氣憤幹嘛？
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:40:00沒氣憤啊，只是就覺得p文有一定的規律，感覺找我聊天卻不是跟我說話的感覺啊…
咦？誰說誰帶風向引戰？原原po褲子拉緊一點，噗XD
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:41:00我還首推勒…
這絕對不是一種找你聊天的感覺，不知原原po哪裡誤會了
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:42:00有人說我玻璃心碎了哦 a大，就像八卦版起手式，支那玻璃心碎滿地高興就好，不改也沒差啦回覆文章功能不是找原p找誰啊 a大…
作者:
whatai (多多)
2017-09-29 09:48:00誰說回文就一定是要找原原po ?
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:48:00那要回復誰？就寫回覆文章了…
可是c大，大家都覺得這很正常很合理沒有問題欸，只有你是那個特別的人，借標題討論很常見呀，你要不要再想想為什麼你跟別人想法不一樣啊XD
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 09:53:00呵呵，別把討論區當你的fb好嗎？我也是好心建議，不要就算了啊，又沒差…如果原p能換 請幫刪留言～感謝哦！
作者:
whatai (多多)
2017-09-29 10:12:00ck大真的太少用ptt了 這種回文方式非常正常
作者:
ck237 (白色小雞)
2017-09-29 10:13:00我要導正這回文歪風！（腦殘模式？）呵呵 沒差啦 高興就好 換不換都好 我們繼續討論火星的機制
作者:
ebv 2017-09-29 10:29:00c大沒那麼嚴重啦^^~ 他雖沒直接回答你的問題但也是心得分享你起了一個頭讓大家分享心得也很不錯啊!現實研討會上這很常見