Re: [閒聊] 桌遊店禁止交流揪團?

作者: jjhjjh (因為我是接接取。)   2018-01-29 22:19:01
※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 桌遊店禁止交流揪團?
: 時間: Sun Jan 28 23:58:53 2018
:
:
: 「不好意思,你想找其他客人一起玩,你應該要先知會我。」店長說。
: 「......???」我擺出Nick Young的招牌表情說著「為...?什麼?」
: 「因為有些客人不懂得或不好意思如何拒絕您的好意。」店長說。
: 「......蛤」我擺出無法理解的表情。
:
: 雖然後來店長有跟我道歉,說因為之前店裡有人就是這樣揪玩,
: 玩到生氣,害店家很尷尬。所以他禁止玩家在店裡面揪玩。
:
: 我是覺得這一點論證基礎都沒有啦。也沒啥說服力。
: 而且你會因為很低機率的3%~5%機率而尷尬,
: 但你這樣對客人已經對我造成100%機率的尷尬了。
: 我結帳的時候臉色實在是很難看,但我也沒說什麼就走人了。
:
: 我不是貴古賤今,但10年以前國中的時候我去桌遊店都是1人去,然後現場找人打。
: 現在這樣的風氣不盛我也知道,但這不就是交流嗎?
: 居然會有店家禁止玩家互相交流,我也是覺得很奇妙,那我去桌遊店幹嘛XDDD
:
: 所以很想知道大家的想法,如果你找隔壁桌一起玩,結果被店長宣稱
: 「要揪玩要先知會店長」會有何看法?
作者: fatcung (過客)   2018-01-29 22:36:00
好文推!另外躲貓貓遊戲別忘了specter ops
作者: jjhjjh (因為我是接接取。)   2018-01-29 23:01:00
迷有買 ._. 這款有在口袋名單 感謝推薦~
作者: PaiChiou (基隆金城武)   2018-01-29 23:04:00
我還是看不懂你最後一段的邏輯在哪,而且我也沒教客人遊戲喔,我啥事情都沒做。從頭到尾我只有跟客人聊以前玩過什麼樣的桌遊而已。"我不是想打臉..."那段根本看不懂看了半天你只是為了酸而酸,浪費我時間
作者: jengmei (鄭小妹)   2018-01-29 23:51:00
這篇大概是回文 最中肯的一篇了,前幾篇根本顆顆
作者: jjhjjh (因為我是接接取。)   2018-01-29 23:56:00
謝謝大大 要鼻要來澎湖玩躲貓貓 ._./
作者: tony332976 (tony)   2018-01-30 07:47:00
幸好我昨天先睡覺了 不然還要去買雞排觀戰
作者: aa124816 (啾啾)   2018-01-30 08:05:00
店長一開始說要先知會 但是後來不是講明禁止嗎你自己都把店長講明"禁止"上色了 還假裝沒看到-.-?另外 先知這個詞比較常用是在宗教方面吧比起憑藉"微小徵兆" 先知更常指的是憑藉"超自然力量"還有 不要打預防針跟自己宣布自己打對方臉https://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1700249你這篇雖然自詡科學並有邏輯 但很多地方在攻擊對方的個人特質 這在反駁金字塔中是非常下層的打落水狗人人愛看 你要跟著打也打的好看一點吧你一直在暗示他是個很差勁的人阿就算你先打了預防針說 這是我的感受但是還是不影響你一直在暗示原原PO做人失敗我知道你後面有重新提到可能是店長口誤但是你第一段在重新翻譯標題的時候的確是無視後來的禁止「你會被列為特例的包括但不限…」這句話跟嗆人「你該不會是國中生吧www」 是一樣的阿沒講明 但是的確就是要攻擊對方的特質甚至這個特質還是你幫對方加上去的
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-01-30 12:47:00
我覺得還是直接回"店長就是錯的"就好 顆顆不過這篇jjh大中肯 推一個囉!
作者: nowbird (金鳥)   2018-01-30 13:29:00
這麼巧,Pai跟aa兩位ip都有112的誒。難怪aa一直幫護
作者: joaoio (硯に棲む白)   2018-01-30 13:38:00
其實原原PO還是看不懂 不用再說太多了
作者: aa124816 (啾啾)   2018-01-30 13:38:00
嗯 你不說我還不知道呢 不要不知道要說什麼就人肉好報你希望我回應什麼嗎? 原來你不是112難怪一直不幫護?
作者: gagacrow (嘎嘎烏鴉)   2018-01-30 14:27:00
抓IP笑死我XDDDDDDDDD 鍵盤柯南4ni!?
作者: nowbird (金鳥)   2018-01-30 14:34:00
造成aa不悅萬分抱歉....我只是很好奇到底是怎樣的動機,可以讓aa護航護成這樣,然後試圖去找一下資料,推敲一下。萬分拍謝....
作者: aa124816 (啾啾)   2018-01-30 14:45:00
你可以直接問我 我的動機就是看不慣大家打落水狗而且還是打的很差的那種我也認為原原PO有可議之處 但大家圍著他人身攻擊好玩嗎?喔 我想應該是很好玩吧
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2018-01-30 21:26:00
最前面缺了"糾臨時團需告知店主已成風氣"這項吧。問題的起因其實都起在店主未事先告知,而店主未告知是否為今時之風氣?原原po想問的感覺是這個?不過消費前應先告知規定,其實也是契約的重要原則,甚至很多起消保官司都跟這個有關(甚至事判決勝負關鍵)。我是覺得兩造都有為難之處,如果店長能自己跳下來當主揪(反正當時也沒其他人)將能營造所有人更好的遊戲體驗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com