你用皇帝來舉例？
那肯定你的歷史學的不是很好，
為什麼皇帝會有後宮之類，還有中國古代並沒有嚴格限定一夫一妻喔
連歐洲貴族親戚堂兄姊弟妹都可以通婚了
限定一夫一妻真是古代道德傳承下來？
根據不少古代的藝文詩詞歌賦，其實與其說一夫一妻
不如說真正在注重的是「血統傳承」
怕的就是血緣沒能有後代繼承，所以在男尊女卑的年代
如果這女生沒能生男的，那就換個女生生，直到生出男生出來
所以古代可是很輕易接受三妻六妾，多子多孫好避免出現疾病戰爭天災之類意外
使得孩子一次死光，血緣就此斷絕
而皇帝呢，不只怕孩子少一次死光，還需要能有夠優秀的孩子來繼承皇位
所以往往需要生更多孩子，讓他們彼此競爭比較中找出最優秀的孩子
所以為什麼歷史上的皇位繼承總是血腥片佈
甚至連皇位繼承八字都還沒有一撇的皇子媽就開始鬥爭了
後宮隨時都會有人死的年代，你不讓後宮多一點後備人員補充行嗎？
我歷史學得不是很好，但至少知道這是古代為什麼會產生後宮、三妻四妾的原因
更不會拿來當作現代已經能克服許多疾病天災的時代
還在愚蠢搞劈腿謊稱自己很愛很專情，實際上真正愛的是自己的蠢蛋
替他們解釋背書
順便說，連現代的男尊女卑很多實質意義上也跟古代不同
多的只是自私和讀書不夠認真對知識一知半解亂解釋的蠢蛋造成
例如：女子無才便是德，事實上並不是歧視女性的句子，因為他包含上一句沒講

愛情本自私，己所不欲勿施於人

後宮真煩傳

中國古代沒有明訂一夫一妻制,妳確定嗎?古代只是允許"妾",一夫一妻還是基本架構的...

所以說我歷史不是學得很好，而且我說沒有嚴格限定喔

有嚴格限定的話，三妻四妾的人早就被抓被罵批鬥去了

我講的好像也是"道德觀念",而不是嚴格限定耶...

真要說起來，古代的道德寬鬆度似乎比現代鬆多了

真要說起來,古代"對男人"的道德寬鬆度比現代鬆,才對!

古代是一夫一妻多妾制，正宮只能一個

其他的ㄑㄧㄝˋ

其他的妾在家都是沒地位的......

其實拿皇帝舉例真的完全搞錯，皇帝可是不能專寵一個的，戲

裡那些專寵的劇情都只是掰的。另外也只有皇后是正宮沒錯