看完妳的文章，比對之前蘇美所發的文，
就知道為什麼蘇美會常常被水桶，被譏為仇女，在女性版會被桶。
因為蘇美講了太多的實話，直白犀利完全不留餘地，
而且把人家的台階全拆光，一點面子都不留。
這個社會生存法則就是，實話不能講，所以蘇美被女性敵視，被桶。
我記得之前看過蘇美某篇文章上面說，
依照他閱人破千的經歷，女方會主動分攤付帳的人數，還不超過5根手指頭。
不要說蘇美不能代表所有人，在版上諸位男性朋友，
這個社會男女交往是怎樣的規則，大家心裡都有數。
我也不想批判你說妳的想法怎樣，我指點出妳的盲點就好。
妳恨於當女友的角色比花錢的買妓女還不如，
因為妓女還有拿到錢，而妳連錢都拿不到，
所以妳絕不跟小氣的男人交往。
以這個論點來看，試問，我能不能將這句話解釋成
我不想讓自己比妓女還不如，所以我先聲明，要跟我交往不能小氣，要幫我出錢。
我已經在身上貼好價碼，不想出或出不起的無誠勿試。
好，那麼請教您，妳這樣的行為跟妓女有什麼不同？
還是妳想回答我，至少我從比妓女還不如的地位升級成跟妓女一樣平等了？
人必自重而後人重之，妳看不起男性花幾十萬買外籍新娘或花錢買妓女，
可是同時又在自己身上貼標籤，聲明價高者得無誠勿試。
妳不覺得妳的臉頰上被妳的雙手打的都紅腫了嗎？
妳想提昇自己的地位，做的卻是把自己的地位提升到跟外籍新娘、妓女相同，
這是妳的本意？
如果妳否認，請拿出妳的論點來反駁我上面的話不對。
如果妳無話可說，還是那句話，人必自重而後人重之，想想吧。
我倒也不是說妳的想法錯，我之前PO過的文裡面也說過，這社會很現實，
光是空講理想沒有用，人又不是呼吸就會飽，錢確實很重要。
但妳把錢的定位為何，取決於妳自己的行為，
而這行為也決定了別人用什麼樣的眼光來看妳。
妳把自己的身上貼上了價格標籤，那妳能怪別人以妓女的眼光來看妳嗎？
老實說，我真的不懂為什麼當女友會比外籍新娘或妓女還不如。
我看到男方比女友辛苦的比較多，尤其是女方如果還沒超過30，正值黃金時期，
而男方未超過30又沒有背景的話，兩人婚姻市場上的價值是天與地。
如果妳把當女友的價值只是在於打免費的砲，因為拿不到錢而不爽，
那麼就算妳拿到錢了，其實是輸了裡子，因為對男方來講妳跟妓女真的沒兩樣。
妳是拿到了錢，但輸了妳的格調。
聰明的男性，對於哪一種女人可以娶回家當老婆，哪一種只能玩玩，是分的很清楚的。
何況講白一點，如果妳長的夠正，身材夠好，比得上林志玲或安心亞，
那麼搶著要幫妳付帳的男性應該是多到要排隊吧？
這意味著什麼？不需要再解釋了吧。
社會，充滿了競爭，失敗者自然會被淘汰。
時間，不管妳的決定是什麼，會在適合的時機做出殘忍的裁決。
如果妳沒有把自己的條件看清楚，知道什麼是妳要的，
如果妳條件非得開的跟天一樣高，而沒有評估自己的條件的話...
這個社會跟時間，會教導一個人，什麼叫面對現實。
只不過，當那個時間來臨時，後悔通常已經為時已晚。
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 先說明，我想下面的內容應該大家會噓暴，但這是我內心所呈現的感覺。
:
: 看到版上很多文章追求男女平等，因此很多男孩子要求出門各付各。
: 但坦白說，我的性別是女，我自己覺得很不舒服。
:
: 曾經遇過寧願花599、699去參加聯誼，但第一次約女孩子出去吃一餐100塊的飯，
: 吃完就跟我要100塊。
: (O2也有文章是男孩子徵女孩子去看電影，事後跟女孩子要電影票錢
: ,雖不是我…我想這種也是異曲同工之妙…)
:
: 當然，事情發生的當下會覺得很不舒服，此後就不會再跟這個男人聯絡。
:
: 其實我的想法是，我在乎的是誠意，我並不是沒有一百塊，
: 而是你連一百塊都跟我要的這個行為讓我不舒服。
:
: 也漸漸明白為什麼他四年來都沒女朋友，然後不停花六、七百參加聯誼，
: 約了女孩子出來又跟別人要錢…然後繼續loop這件事。
:
: 接著，又認識了一個男孩子，他說很喜歡我，但出門好幾次，見面只在麥當勞或
: 摩斯漢堡喝飲料，每次我都自己出自己30塊紅茶，
: 其實內心很期待有一天他會說我請你。
:
: 其實我不是沒有錢請我自己，我只是想要的是一種誠意，即便它只是三十塊，
: 我也會很開心。
:
: 但，我還是沒等到他主動說要請我的那一天，有一天他強迫我當他女朋友，
: 我跟他說，我想我們不適合，跟你出去那麼多次，你卻沒有一次請我。
: 我想我內心還是喜歡大方的男孩子，結果我把原因說給他聽，他說我勢利。
:
: 但我只是要一種對待。
:
: 有時候我覺得男孩子很怪，他們願意花個五十萬買一個越南新娘，也不願意花一
: 丁點小錢去投資追一個台灣女孩子。
:
: 或者是，想要找免錢不用投資又可以上床做愛的女朋友，
: 嘴邊又高唱男女平等，花費各付各。
: 那這樣的我是不是又比妓女更加不如，因為我是免費，也不用讓男人付出什麼，
: 就可以得到我的身體，甚至要做十次、二十次、三十次愛，
: 然後你跟我說男女平等，各付各的？
: 妓女做一次全套，也有三千塊，但高唱男女平等，要求花費各付各的男人，
: 卻連一百塊也不願請，只因為男女平等，各付各。
:
: 有時候會心想，什麼都不想投資付出，什麼卻都想得到，
: 免費的做愛、不用出錢的約會，免費的…
:
: 根據男女平等各付各理論，做出的投資付出比例，在金錢的地位上不就變成
: 越南新娘(五十萬) > 妓女(一次全套做愛三千) >
: 伴遊女郎(伴遊一次費用可能1000元吧) > 女朋友(免錢、免費做愛、不用付出任何金錢)
:
: 結論是，我為什麼要當你免費的女朋友？
:
: 我不是沒有錢，我只是想看到的是對待方式，但這樣的對待卻比越南新娘、妓女不如。
:
: 我不知道現在的社會是怎麼了，是男魯蛇太多，
: 才發展這種對他們有利的不用付錢吝嗇理論嗎？
:
: 因為最近遇到的男人都這樣，請原諒我的抱怨，
: 當然我也不可能再跟他們出去第二次了。
:
:
:
: 我是不知道其它女孩子怎樣，但我想看到的一丁丁點誠意都沒有，
: 實在很難讓我有動力跟小氣卻什麼都很得到的男人出遊。
:
: 我還是忠於自己的感覺，我喜歡大方的男人，不是小氣的男人。
: 至少我感覺好舒服，我不是沒有錢，我只是要一種對待，看到對方對我的付出
:
: 尤其當我要拿錢出來測試你時，你說了一句，不用了，我出就好。
:
: 我想，我下一次還是會想跟你出來走走，至少我喜歡這樣的對待
:
:

事實證明最會物化女性的就是這些愛占男人便宜而不自知的女生

推1F

推！

不好意思 我要先聲明任何版友被水桶 都有版規依據和你說不說實話 沒有任何關係

只要你觸犯版規 任何言論都會被水桶

據我所知 您提到的版友並非是只有在該板被水桶

你要說任何真話都可以 但就是不能觸犯版規

好啦 文章剩下這裡了 XDDDDD

馬英九表示... 我們一切依法處理

都還沒看到XX...

!? 原文哩?

結果板主自爆刪文了?

這種要怎麼水桶阿? XDDDDDDD 會曝光嗎? XDDDD

真的不是反串嗎 女生自己跑去跟妓女比超怪矮

匿名發文如果觸犯版規就是刪除

我還沒罵完 就刪文了 真是不過癮....

這篇又是一個捧蘇美的 他明明一堆言論有問題

文章違規卻幫發文 若當初未違規 為何現在又刪 不解...

因為匿名發文有另外的小幫手

黑暗笨蛋下台!!!!! 叭叭叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原來如此 謝版主大人回覆

其實原原PO要的看似尊重 其實她只要一開始就標明XX萬 我就可以當你老婆 這樣不就結了嗎? 一開始就入手XX萬 滿滿的尊重阿~

嚴肅地請教：大家認為性行為是女人的損失或付出嗎？

匿名PO文不是很重隱私?為啥有版主之外的人可以可以處理= =?

結論是，我為什麼要當你免費的女朋友？ 付費的話是？

只要過程有享受到 那有什麼好損失的

正常 合情 合理的性行為是彼此的付出 沒有誰得利 誰損失的問題

所以是原文是要當收錢的那種女友啦 XDDDD

(更正)嚴肅地請教：女性認為性行為是女人的損失或付出嗎？

除非是遭受強(迫)暴(力) 脅迫 違反個人意志才有損失的問題

這個社會曾經是這樣教導女性的阿 "隨便"沒人要 人家說閒話

現在女權意識抬頭 新一代的女性有新的思想跟觀念 但是舊社會舊

思維 並沒有因為新意識抬頭就立即根除了 還有是保守家庭用

隨便 損失 閒話 在教導家裡的女兒

WenliYang:所以是原文是要當收錢的那種女友啦 XDDDD

那篇文章的價值觀真讓人嘆為觀止男生也不是沒有錢啊 但有錢幹嘛不拿去做善事或是奉養父

母 而是要把錢花在你這第一次約會的人身上? 你哪位啊?所以總之出去約會的飯到底誰吃的 這個社會付錢的規範是

吃飯的人付錢 還是男性付錢？ 佔便宜理由一大堆

樓上看起來很生氣 有被女生凹過嗎？ XD

我覺得原原PO想強調付出這件事，只是他以金錢將付出量化他太直觀把金錢多寡換成男方所做的努力

才第一次見面是要付出多少? = =

雖然我是女的但我覺得你好中肯...

除了陪伴的時間以外，對他來說金錢可能是少數看的道的付出

*到

我比較好奇，如果你女兒被搞出問題來，男的回你，妳女兒也有爽到，正常 合情 合理，你會有什麼想法呢

我笑了...XDDDDDDDDDDD

原原PO的文就算讓女生來看也搖頭了

最常看到就是男生把女生這樣行為叫做妓女...

為甚麼要把自己物化成這樣? 物質面是現實面 但精神面呢?

部管是男生喜歡女生或是女生喜歡男生這種狀況

開口閉口都在用"誠意"兩個字美化她的開價方式 看了真想笑

對原原PO來說單純是為了上床嗎? 太膚淺了吧

其實重點只有一句話!誰有幫女生付過帳的舉手?

她寫了一堆廢話只為了表達很不滿男生對她不夠大方而已

然後就是你們付錢時候有順道說一句對方是妓女嗎?

使用者付費的角度來看，所以誰是使用者呢？(納悶)

男人追你女兒，連初次見面都要求各付各的，不要佔別人便宜，否則是妓女~請問你想多了解女方，女方沒付錢又酸對

方想吃免費的餐，人家是有必要跟你吃嗎?..好恐怖的一餐

不不不!我的意思這是如此!如果現實就是把對方比喻成妓女!怎麼不檢視一下自己是嫖客呢?

你的想法和我一模一樣，有些人一邊罵妓女，一邊想當妓女

我相信閣下是有品格的人~理當不會如此!

但是拿蘇美出來講我就笑了...

現在是笑貧不笑娼o_o?

回藍豬:有人想當妓女，男生只好當嫖客，不然要娶婊做妻嗎

不不不!我的意思是!誰承認自己是嫖客?

又或是說!誰說過自己女朋友是妓女?

老鴇:我們如花不賣身 豹子頭:我不給錢，就不算嫖啦XD

中肯

所以大家也只是在網路上放放話而已...

好好一場約會被某人搞LOW了 搞成嫖客花錢X妓女的戲碼這時男生沒有把罪魁禍首抓出來算帳已經很客氣了好嗎

樓上搞清楚，現在照原文的邏輯就是她想當個有錢拿的妓女。

是iambluepig

自已提妓女外籍新娘，又做一樣的事，就牽托別人嫖客心態

這種作賊喊抓賊的，我也算開了眼界

我是回藍豬的自貶身價嫖客論 根本就是小學生吵架的招式

"笨蛋才可以罵我白癡 你就是笨蛋(指)""嫖客才能說我妓女"

我看是連原文都沒看清楚吧。

然後藍豬無視妓女嫖客來由，狂抓著嫖客論不放也是有趣

順便回你，小的不缺錢，五百以內的錢沒和女孩子算過

反串當認真= =你還真的覺得女生一千個裡面願意各付各的只有五個嗎?

但有些覺得這樣理所當然的女生，下次就算五元我也不想請

經常看到一聽說女生不付錢就超級認同的都覺得很神奇

你們到底去哪認識那麼多這種女生的阿orz

樓上大概不知道某些女生在男生面前的嘴臉

我真的覺得有意願自己出的女生，男生也會很大方的請客吧？那種吃完就在那裝傻玩手機的，我也會去要啊，因為你覺得我不值得，那我幹嘛值得為妳

怎麼會把蘇美文的數字拿出來當研究數據說嘴佐證阿@@

我是知道有這種女生啦..但是真的不相信佔多數

一個好女生可能約個兩次會就被訂走了 但是一個不好的女生

破壞力可能不只有兩三個約會 可能是一群苦主阿

L大突破盲點了!XD 原來不是佔多數而是佔長久單身的多數(?

重要的是要教導自己的女兒如何保護自己吧，硬管是管不住的XD

我就知道水瓶座的你 一點就通

若按照原原PO女所謂"比妓女還不如"的邏輯,那男生可不可以

抱怨:我們才是真的比牛郎還不如!?

因為牛郎陪女生上床還有錢收,但是男友陪女由上床,

卻還要掏錢倒貼!!!

更正:男友陪女"友"上床

是版規問題而不是甚麼仇女問題吧

還有女生會不會各付各的這方便 我們家的女生是都自己付自己那份 不隨便讓人請的 畢竟對方有付出多少都是對自己

有點期待 之後會很麻煩 裝傻玩手機這種丟臉的事情是做不出來的

不行 怎麼林志玲安心亞同等級 怒噓

把自己跟妓女比還真的是第一次看見

沒有過濾就允許匿名PO文真的是莫名其妙

要跟妓女比,也要自己檢討一下功夫有沒有人家好

回給iambluepig 的確有人就是妓女嫖客的情侶關係 但你

不能套用到所有人身上 我跟我女朋友對於錢完全不在乎

吃飯我去買單我就付 她偶爾也會自己去買 而我沒錢時她

二話不說就是拿幾張放我皮包

這篇所謂的"妓女" 其實都是女方自己附加在自己身上的

吃完飯就兩手一攤等著別人買單 回家就雙腳開開等著人家

辦事 這的確不比妓女高尚多少

原原po的想法真的很奇怪 是女生看不太下去...

你把蘇美的進桶理由歸咎為講實話? 光這點就讓你文章打折

反正板上理論講的很好聽 實際社會是怎樣又是一回事啊

匿名不能過濾阿 過濾的話又會被掛上"主觀"意識

那人發的文笑笑就算了 用不著太認真 都偏激到失真了

你交過女友沒 偏激的人講話都當神 頗呵

那種人說的叫實話 呵呵

就算行為不是蘇美文中所批的 看到那種言論也只感到無言心寒

蘇美很多文就只是個吐槽的憤青而已，內容空洞，只博君

結果還是講回夠不夠正，那你這篇層次跟原文差不多而已啊

一笑而已，我很難想像這樣也有粉絲護航

召喚蘇美！！！！

根妓女一樣平等了 XD

那以後要發違規文就都用匿名好了,反正不會被桶

推Applealice...一個看外貌，一個看錢，層次太淺。

跟國防部先記憲兵官過再叫他們申訴平反的邏輯沒有兩樣

我討厭凡事看錢的女人，跟本在脫累整體女性的評價

同意a大 另外他對板上男生花女生錢都說是男生有其它優點?

公主還不是有其它優點...他就是比較想罵女的而以。

這篇的原文是什麼 女生上來抱怨男生沒請客

標準的蘇美信徒，幸會幸會！

蘇美自己就是個養公主的

蘇美的問題就以偏概全、都把極端當必然發生般類推還有就是自己交友圈子的問題，他數不到5個 我隨便數都超過

同意交友圈的問題 我都還沒認識破千人 隨便數都超過50了

採到好多人的痛腳

搞不懂為什麼那麼多女人喜歡把自己貼標價出售= =

要講誠意可以，但這人明明在談交易，卻要發音誠意...

別人用看妓女的眼光就算了 連自己都用看妓女的眼光看自己十分的悲慘

不錯的文章只不過是提到蘇美就可以有那麼多噓 蘇美在很多人

心裡留下陰影了嗎? 看到蘇美 提到蘇美 就是一定要噓 XDDD

有一個邏輯錯誤 噓文是反對這篇其中某些點

對女性不友善的文字就叫作講實話 實話有那麼多方式

可以表達 他故意要用這種方式來講 搞不好還有人認為要

不能接受的是好像把全部女生劃在一起…不是每個女生都這樣的

醒女性 可是反應如何大家也都知道了 他還是堅持用這種激怒不同性別的言論風格發文 那他被反對有啥好可惜的

其實只要回那女的"你如果說你會出錢我也會很開心的想請你

而且蘇美例子的結論怎麼會是實話不能講 你是當這邊被推爆的每篇文章都在說謊嗎????

我才不信蘇美閱人無數...是看路人吧...

之前他姊都出來說他弟在現實生活中過的不好了 怎麼一堆人

把他的話奉為圭臬 我真的不信他現實中會有多少朋友

我是女生，跟男友從認識到交往至今，一直都各付各的，從來都不覺得各付各有啥問題...自己吃的用的自己拿錢出來天經地義，有什麼好期待別人幫你付 = =

奇怪，我沒有閱人數千，但是我遇過吃飯會掏錢的就超過5人而且都是女生主動掏出錢來

看到被備份的原文，很生氣！忍不住要說，為何把愛跟想得到

的溫柔建構在價格之上呢？許多用心的不份、錢買不到的，才

是最獨一無二值得被珍惜的！我是女生，最討厭這種人了！！

推

OP

另外本篇作者論述內容邏輯清晰，很中肯！蘇美部份不予置評

我沒有閱人數千，但是我遇過吃飯會掏錢的就超過5人+1

問一下，我認識的男性中，許多會主動表示要付帳，各位覺得

他們是愛面子，所以假裝表示要付帳，實情是希望妳拒絕

你太認真了~樓上~這種問題見仁見智~

或者是真心想要請客啊？ 我也碰過我要出，結果對方不高興

的情況，感覺是我讓他們沒面子。但是我上男女版，覺得男性

對於幫女性付帳這種事，挺計較的。到底是怎樣阿？

對阿 到底要怎樣阿?

我也遇過我要出結果他說我不給他面子 立刻想翻白眼

對了，我說的男性 單身時的一般朋友，或者新認識的 都有

沒錯啊！

水桶是因為違規，但是違規不一定水桶。說實話會提高被檢

舉的機會。違規沒被檢舉就有可能活得好好的，板主不是機器人，總有漏看的時候

蘇美的確仇女啊~其他沒意見

推這篇　原原PO的文章真的很降低女人的格調

中肯！很多人被打到痛處了厚..呵呵~~

先噓蘇美說的是實話

會引蘇美的文章 直接END XDDD奉為圭臬 是小朋友嗎?

蘇美看世界

男女版文章爬一爬 誰都可以閱人無數

公主們又出面護航了 真是沒救了 XD

樓上很會扣帽子 頗呵

蘇美雖然用詞比較激烈，但邏輯倒是一直蠻正確的。還是跟女生沒辦法講邏輯? 算了等下就有人扣我帽子了

蘇美是什麼偉人還是啥要拿來引經據典用XDDD

你講實話時會出口成髒污辱所有女性而感到合理 我只能無言

中肯啦!!

忠言逆耳

中肯~

有些人看到蘇美就是噓 不因人廢言很難嗎？

既得利益者生氣了

σ(ˊ▽ˋ(ˊ▽ˋ)σ 啊哈哈哈有人被踩到痛處就出來跳腳了

雖然知道噓你會被扣上"被踩到就來噓"的帽子，但是你前兩句

話以及第五行是說版主都是女的所以敵視蘇美的實話？蘇美被桶沒有違反版規只是因為講實話才被桶？算了吧

踩版龜就要被桶了跟是不是實話哪有絕對的因果關係

看到我噓就非要扯心情，扯被踩到的人才是無法就事論事

坦白說我非常討厭這篇原原po那種非要別人幫她出錢的態度

不過你這篇寫蘇美的部份我也不覺得很中肯～蘇美有的文我也

推，但蘇美有時措詞真的明擺著狠踩版龜，不要拿實話當踩版龜的理由～

推

推一下

我也要噓蘇美說的是實話XD PTT上跟我吃過飯的男女人多得

是，除了一兩位曾事先就說要請我的熟人外，從沒讓人請過原PO物化自己是原PO的問題，跟蘇美仇女是兩碼子事不能因為看到一片爛葉子就說整片樹林都爛光了

中肯 很多人不知好歹

不明白為什麼很多女生自己"希望"男生可以大方 之後演變

成男生"應該"要大方 當妳變要求的時候難道男生不可以反過來要求妳應該要減肥 穿好看衣服 會化妝嗎

我認為任何事都是將心比心 你若只會記得別人哪一點不好一直計較他哪一點沒做到 妳就永遠都不知道一個人的優點

並不是妳不想跟那男生交往 那男生也不願意和妳交往

我認為妳可以繼續以妳的觀點看男生 找到一個會主動付錢的男生 但是請不要因為妳找不到就覺得很失望 覺得連請

客都做不到的男生很差勁

我是女生，推1樓…………

蘇美粉必嘘

推一個 要大方? 要對待? 那麼自己的誠意在哪?對方沒出錢就覺得不看重自己 好便宜的愛情