※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: ※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言：
: : 沒有每篇都看，針對標題原文說說個人看法。
: : 總是要平衡報導一下，不要好像都是男生在回原PO意見。
: : 原PO女28歲科技業工程師長相普男友交過一個剛分手
: : 心態上大概正好處在一個轉捩點:各付各的－我不接受各付各的
: : 我從來沒有覺得自己因為是女生過的比較輕鬆，也沒有得到什麼好處(因為不正)
: : 照樣要唸書、賺錢、以後也必須上班一起養家 一樣都沒少
: : 交往多年我可以說我完全沒多花過男友一毛錢
: : 也沒有利用追求者的想法和技巧
: : 女性身份看不出對加薪升遷有何幫助(甚至有時候是負)
: : 而競爭同樣的有限資源時
: : 當你有威脅性 男同事照樣把你當競爭對手 沒在禮遇的(因為不正?)
: : 沒錯 我相信男女平等
: : 所以交往時各付各的我完全同意 也不會拿自己和妓女比較
: : 結果討論到結婚男生說就算我因為生小孩暫時沒工作我也要自己負責
: : 因為我賺的比他多存款比他多
: : 直到此時我才突然清醒過來
: : 典型for生兒育女的婚姻中女方提供子宮男方提供資源
: : 這是兩性一切矛盾拉鋸的起源
: 你的論證方法挺奇怪
: 交往時各付各的，就會交到婚後叫你自理的男人
: 交往時男人出錢，就會交到婚後願意負起大部分經濟的男人
: 也就是說
: 女生願意付自己的錢，挑男人的眼光就會很爛
: 女生不付自己的錢，挑男人的眼光就會好
: ?????
: 男人交往時付錢和婚後付錢的態度很多時候不相同
: 有的人覺得，婚前兩人還不確定，所以各付各的
: 但婚後就是一家人，所以願意家裡經濟全包
: 有的人覺得，交往幫女生付錢是當娛樂費，畢竟喝茶上酒店也要錢
: 但老婆要走一輩子，非得精打細算老婆能有多少利用價值
: 有的人是沙文主義，婚前婚後都全出
: 但女生婚後就得在婆家當全職家庭主婦
: 有的人是婚前婚後都各付各的
: 但是婚後依比例出共同家用開支，家事一起做，小孩輪流顧
: 生小孩期間需要的預備金也雙方一起存
: 你前男友的情況，如果他不生小孩，你自己堅持要生，他不想買單很正常
: 只是兩人觀念不合
: 如果是他說要生，但叫你自己負責
: 這是一個爛人，是你沒識人眼光，和各付各的有啥關係?
閒著沒事閒聊一下
就我個人經驗而言
也許是我跟女友很奇怪
我們也不太在乎或去理解所謂
社會的普遍價值觀
我跟她交往近三年
剛開始她還在念研究所 我在工作了
現在兩個人一起在澳洲
working holiday
她前男友沒讓她出過半毛錢
但我沒賺那麼多 她也有在打工
所以剛開始約會都各出各的
但她家裡經濟狀況比較差
後來她比較拮据 我就出比較多
再到了澳洲 前期她找不到工作
都是我在養 後來我失業 都是她養我
我要說的是
各付各的或誰養誰彼此協調好就好
被養過的女孩兒也不一定會變公主
婚前各自付婚後某方全包也
絕對有可能
懷孕時男方支撐 生完之後如果女方
賺比較多 男人顧家又有何不可
重點是用愛彼此體貼照顧去完整
一段感情 一個家庭 和之後的人生吧