※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言：
先說前言
我不認同妳的想法
但是我不會批判你的看法是錯的 我的才對
因為我覺得感情是當事人的事
兩人相處方式 價值觀 生活模式
沒有所謂的最好
只有當事人自己能摸索、協調出最適合的方式
想找個願意出錢出力 讓妳一輩子無憂無慮吃喝玩樂遊山玩水的男人?
一定是對或錯嗎?
只要你找得到這個願意挨打的就好!!!
幸好我跟我女友在金錢觀念上一開始就很合
我不會在意請客
因為結帳時在那算來算去 感覺很low
而且一點都不像情侶
但我很在意被當成潘仔
如果付錢時一付理所當然男人該請的態度
那也無所謂! 因為不會有下一次了
我跟我女友一開始的約會模式是請來請去
不會去細部計算哪攤大、哪攤小
就是自動自發地輪流
有時候還變成互相搶著付
只是兩個月之後我女朋友就受不了了
因為她覺得搶著付很累 XD
我有問過她為什麼
她說被請就是欠人情
人情不還她會很不舒服
而且好手好腳有工作
為什麼平白無故要被請?
當下 我的想法是
幹!! 這種女人不娶回家好好疼怎麼行!
之後她提議用吃飯公基金
就每人每月固定提撥5000元
約會吃飯就固定從裡面出
快不夠就吃省點
有餘額就吃大餐
這樣也能控制每月的花費
控制的成果真的不錯
不過也是靠她有細心紀錄和規劃
如果給我管的話 我大概吃什麼花多少 隔天就忘 XD
也是這樣我才慢慢認識她的理財能力
所以我現在薪水一半都直接交給她打理
========================================================================
至於女生懷胎10月辛不辛苦?
當然辛苦啊!!!
所以男生要多出點錢來補這塊?
這到底是怎麼跳tone連結的
這錢到底是補哪塊少的?
女生懷孕期間無法工作的薪水損失?
勞基法好像有個東西叫產假
期間還是全薪的吼!!
嬰兒還小,女生要常請假照顧的薪水損失?
勞基法好像也有個東西叫育嬰假
而且男生也可以請的吼!!
不管啦!!女生懷孕很辛苦!!
政府規定老闆要補的錢是老闆該給的
當老公的要補的錢是老公該給的
不能摻在一起算!!
fine!! 只要你有本事找得到願意挨打的就好
但是我是建議你可以列張懷孕生產計費方式
把生產過程中少賺的金額項目條列清楚
這樣收費比較公道
也比較不容易造成消費糾紛
: 當女生決定要親自負擔起母親這個身份 她真的需要男人的幫助
: 而這也就是男人在婚姻中的價值所在
: 不然，要你這男人到底要幹麻?要爸爸幹麻?
: 男人多付費的舊俗有其脈落 目的是在婚前show出自己的經濟能力
: 悲哀的是現在很多男生 被一些有技巧的女生薛過以後 心靈受創
: 處處怕被女生佔便宜以外 還高唱男生付較大經濟責任是男女不平等
: 卻又無法否認自己的性別 先天生理和社會制度面上都已經先占便宜了
: 事實就是懷孕跟有小孩會影響女生的職業生涯(受雇意願、升遷意願下降)
: 事實就是從母性、不履行媳婦義務、女生繼承家產還是有社會壓力
: 事實就是小孩子就是一種沉重負擔
: 女生身上多出來的重負 男生要不要出錢出力補這塊?
: 好 你不出錢又不出力
: 你要女生自己顧前途又要顧小孩 內外兼燒
: 這樣的婚姻根本是對女生的全面剝削 難怪沒有女生要買單
: 生存很辛苦 養家壓力很辛苦 顧家庭就不辛苦?
: 雖然看起來不用在第一線競爭 但你以為小嬰兒會自動長成知書達禮的青年嗎?
: 我知道的一些高階女主管 女老闆 生了小孩沒有時間去關心(養育外包)
: 後來問題都很多(大學唸不完 一個人在國外混 吸毒...etc)
: 今天女生如果在外面賺錢也不會輸多少 為什麼沒資格要男生多出點補貼自己的辛苦
看完這段只覺得 女人真偉大!!!
又要出外賺錢扛家計
又要在家掃地煮飯帶小孩
真是內外兼修的好太太 好媽媽!!
原來你想找的男人是...
整天在外不回家
一回家就是吃飯睡覺喝茶看報
對小孩不聞不問
完全放給你自生自滅
然後每個月多丟個萬兒八千的錢給你就夠了!!!
這怎麼聽起來比較像是離婚後領贍養費的相處模式阿!!
原來我一直以為
女人會比較想希望男生能分擔家務 協助教育小孩勒
看來是我誤會了!!