※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言：
: 沒有每篇都看，針對標題原文說說個人看法。
: 總是要平衡報導一下，不要好像都是男生在回原PO意見。
恕刪
: 沒錯 我相信男女平等
: 所以交往時各付各的我完全同意 也不會拿自己和妓女比較
: 結果討論到結婚男生說就算我因為生小孩暫時沒工作我也要自己負責
: 因為我賺的比他多存款比他多
: 直到此時我才突然清醒過來
這裡我想跟妳說:恭喜妳有清醒過來.
我老姐懷孕安胎時我有去照顧過,只能說我老媽跟願意生小孩的女人都辛苦了.
但是不是每個男人都跟你遇到的一樣,雖然我還沒老婆,
起碼我可以提供我的想法,就是老婆生小孩時生活支出我一定全包.
: 典型for生兒育女的婚姻中女方提供子宮男方提供資源
: 這是兩性一切矛盾拉鋸的起源
: 事實就是生養小孩是個很大的責任 需要大量人力心力物力 而這社會普遍忽視母職的貢獻
: 除非外包 一定會影響女生拼事業 可能女生只能找沒壓力穩定薪水的工作
: 而這種工作前途性一定都蠻低的
: 當女生決定要親自負擔起母親這個身份 她真的需要男人的幫助
: 而這也就是男人在婚姻中的價值所在
: 不然，要你這男人到底要幹麻?要爸爸幹麻?
這裡我也同意,女生在擔負起母親的角色時,男方同時也要擔起父親的角色,
一起照顧,為這個家努力.
但是現在雙薪家庭,其實很多都是兩方都拼事業,輪流照顧,
我結婚的老師跟學長聽到的都是這樣走過的.
我也先學了怎麼拍打嗝,換尿布,餵奶,以備未來.
: 男人多付費的舊俗有其脈落 目的是在婚前show出自己的經濟能力
: 悲哀的是現在很多男生 被一些有技巧的女生薛過以後 心靈受創
: 處處怕被女生佔便宜以外 還高唱男生付較大經濟責任是男女不平等
: 卻又無法否認自己的性別 先天生理和社會制度面上都已經先占便宜了
: 事實就是懷孕跟有小孩會影響女生的職業生涯(受雇意願、升遷意願下降)
: 事實就是從母性、不履行媳婦義務、女生繼承家產還是有社會壓力
: 事實就是小孩子就是一種沉重負擔
: 女生身上多出來的重負 男生要不要出錢出力補這塊?
: 好 你不出錢又不出力
其實這邊我想說一下,如果是老婆,
出錢出力又何彷?
都結了婚怎麼還會計較這麼多,我孩子的媽媽是妳,
賺的錢不對妳好,不對家庭好,賺再多好像也沒甚麼喜悅,
錢賺多本來就是讓身邊的人一起過更好的生活.
: 你要女生自己顧前途又要顧小孩 內外兼燒
: 這樣的婚姻根本是對女生的全面剝削 難怪沒有女生要買單
: 生存很辛苦 養家壓力很辛苦 顧家庭就不辛苦?
: 雖然看起來不用在第一線競爭 但你以為小嬰兒會自動長成知書達禮的青年嗎?
: 我知道的一些高階女主管 女老闆 生了小孩沒有時間去關心(養育外包)
: 後來問題都很多(大學唸不完 一個人在國外混 吸毒...etc)
這邊問題是在沒花時間關心小孩...
女主管女老闆總是還是有時間陪小孩的,但是我也無法直接舉例,
但個人想法是小孩的健康成長,
跟父母願不願意多花時間陪小孩一起成長,才是最相關的.
: 今天女生如果在外面賺錢也不會輸多少 為什麼沒資格要男生多出點補貼自己的辛苦
: 一定年齡的男女約會都是為了結婚在預備動作了
: 這種階段就在先入為主 錙銖必較
: BG版很多男生真的太誇張太自以為是了
: 以為自己那點飯錢飲料錢有什麼好讓人貪圖的 可笑
: 只能說搞不清楚狀況吧?
其實以魯蛇鄉民我(男生)的角度,在還沒交往前,就只是朋友,
但是如果對女生有好感或是出於禮貌,個人習慣,
請對方看電影或吃飯讓對方開心一下很棒,
但如果各付各,也屬正常.
交往了就看兩個人怎麼相處,每對不太一樣,就不贅述.
但要倒本為因的說:因為結婚女生怎樣怎樣辛苦,覺得男生在還是朋友去約會的關係時,
就不該計較太多,要出錢,我不太認同.
錢還是要花在自己覺得對的人身上,存個老婆基金給以後的未來老婆花不是更不賴?
鄉民個人愚見,有甚麼講不對的,請多包涵.