※ 引述《a7213396 (a7213396)》之銘言：
: 跟他討論結婚後，各自留一樣的零用金，其餘當公費（房貸、家庭的吃喝拉撒睡），
: 原本他說給父母的錢從自己零用金扣，但昨天他覺得不合理，
: 要求給他父母的錢要從公費支出，
: 我說那我可不可以2～3個月也從公費拿個2～3000元給我媽，小小心意，
: 畢竟她以前很辛苦的把我們帶大。
: 結果他要求我自己從零用金拿，他覺得他賺的比較多，
: 所以他覺得我要求用公費給媽媽這樣不合理。
: 好像錢賺的少就不能有想法，因為他說原來我以前對錢都裝傻，
: 原來我心機那麼重，現在才看清我。
你男友的錯 你絕對不是心機重
嚴格來說 你是吃人夠夠還理直氣壯才對
一個家庭的費用 是兩個人共同支出的
你負擔的比他少 他沒跟你計較 你還敢上網討拍
你哪來的立場 放任自己這麼厚臉皮啊
這種簡單的數學問題 你都不會算 人家要娶你 你應該要感恩了
你月薪30000 他月薪60000
由此可以得知 他繳的公費肯定比你多30000
不過你還不是最可怕的 更貪小便宜的在底下
: 推 gr1031:那就直接各自管薪水 扣完孝親後 照兩人收入比例出公費 09/02 12:57
: → gr1031:不過說真的 妳確定妳要嫁給他嗎？ 09/02 12:57
: 推 gr1031:2~3個月拿2~3000 算蠻少的欸= = 09/02 13:06
: → silveryfox99:我捐款都不止2 3個月捐3000了.... 09/02 13:07
: → AppleAlice:不然就照比例出公費阿，這樣他賺得多零用金也多，再用 09/02 13:08
: → AppleAlice:各自零用金出各自孝親費 09/02 13:08
: → overhead:不滿意的話就按照比例出公費+1 不要付一樣的公費了 09/02 13:09
突然發現 有這麼多人數學都不好
這個吃人夠夠的原po 現在就是照兩人收入比例在出公費
還一堆人給"照兩人收入比例"的建議
台灣的數學老師 看到這樣 一定會很想死
女方月薪30000 男方月薪60000
各自留一樣的零用錢 假設為X
女方公費就是(30000-X) 男方公費就是(60000-X)
為什麼會一堆人覺得他們兩個是付一樣的公費 暈倒
男方不管怎麼出 負擔的公費至少是女生的兩倍
: 推 chivast:他認為他的父母才是你們孝順的對象，妳父母是外人 09/02 13:11
: 推 souzay:我想推不要結婚，這種男生你也要？標準媳婦是外人，以後不 09/02 13:12
: → souzay:准你有私人用錢 09/02 13:12
這種鬼話也說得出口
隨便一個國中生都知道 佔人便宜的是女生
居然可以把錯賴給男生
數學差還理直氣壯 真的讓人大開眼界
: 推 poeoe:每個人出一樣多的公費 剩下自由花用阿 09/02 13:12
總算有人頭腦是清楚的了
後面的推文不回了 有的人說對 有的人一樣看錯
看完真的覺得很可笑
居然有人會說這種男生不要嫁
實際情況應該是這種女生會有人想娶嗎
我為原PO和眾多搞不清楚狀況推文的國文老師 數學老師 默哀一分鐘
另外我想請問大家的是
為什麼會有立場覺得 賺比較多的人 公費就要出比較多
真的太不可思議了
謝謝大家