原文恕刪。
說說我這個六年級大嬸的想法。
公費比例這個是兩夫妻討論出來的
外人也不好說甚麼,兩夫妻高興就好。
本來男方拿零用金去孝親,覺得不合理而改由公費出。
女方見狀也想用公費出孝親費,
反而被男方責怪心機重,不合理。
這裡我就覺得男方自己也很奇怪,
男方的爸媽是兩人的爸媽,所以用公費出,
女方的爸媽就是女方一個人的,所以請女方用零用金出。
我覺得這種想法讓我覺得男方沒有把女方的家人當家人看。
若覺得自己出的公費比例過高,
應該跟女方商量,薪水扣掉零用金及自己的孝親費後,再轉公費。
或是乾脆兩方以一定的比例或金額轉入公費,剩餘金額各自運用互不干涉。
而不是給雙方父母的孝親費來源不同
(男方女方皆給男方父母孝親,女方的孝親請自己全部出),
說真的即使最後是男方出比較多錢,
但是對我而言你就是不把我爸媽也當親人看待,感覺真的不好。
作者:
jenny12 (魚兒)
2013-09-02 18:13:00對
作者:
chdc ( )
2013-09-02 18:19:00同意
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:21:00妳這說法是玩文字遊戲而已
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:22:00實際上就是男方降低他所出的公費比例 轉當孝親費而已
我不覺得是玩文字遊戲耶!我覺得心意上就是大大的不同啦!
降低公費比例有何不可,重點是不要明明是想降低公費,
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:23:00為啥不能兩個都從公費出?兩個人零用錢領一領,剩下的都算在共同支出
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:23:00那怎麼不體諒一下老公的心意哩? 他可是出了大部分家用
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:24:00公費的人
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:24:00如果男方覺得女方賺少是佔他便宜,那乾脆找一個賺一樣多的女方也是,不然就各自薪水各自管,然後出一樣的公基金
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:25:00這樣可能也比較沒爭議
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:25:00這就是玩文字遊戲啊 實際上家用的貢獻男方也沒少過
作者:
chdc ( )
2013-09-02 18:26:00講話的藝術阿 你穿這件超醜vs我覺得另一件更能襯托出你的氣質
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:26:00這是哪一國的文字遊戲了?男方不爽的話可以說改成出一樣多
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:27:00光看錢的流動就好了 男方對小家庭出的有比女方少?
作者:
chdc ( )
2013-09-02 18:27:00受 板上有多少文章說明了講話藝術的重要性
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:27:00只是真要這樣做,女方應該不會過得比現在爽,她傻的
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:28:00沒錯,直接打掉重建,要嘛留一樣多從公基金出孝親
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:29:00不然反過來繳一樣多,孝親從自己的錢扣,至少聽起來公平一個扣公款,一個要用私房錢,怎麼聽都很怪
就是覺得男方自私的地方在這裡,即使賺的錢多,女方的父母就不是你的父母嘛?
作者:
chdc ( )
2013-09-02 18:29:00當你今天這筆從公費支出 隔天會不會有另一筆也從公費支出
作者:
chdc ( )
2013-09-02 18:30:00最後變成沒個規矩 那還要公費幹嘛?
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:30:00這女方應該有做啥讓男方不滿已久了吧,不然直接被講自私
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:30:00樓上放這種大決不是不行 前提是女方也有把男方父母當成是自己父母一樣敬愛就行
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:31:00講錯,講心機重,這應該很嚴重了,不像一兩件事就會這樣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:31:00被插隊了 是b大
要像原原po學習 說成老公不讓我繳錢回家就可博得同情~
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:32:00老實說,各留一樣的錢,剩下公基金這方法真的很怪
作者:
ipower (水姑娘)
2013-09-02 18:32:00同意!一個月給1000而已是有多嚴重要被駡心機重
女生當下直接說老公你是不是零用金太少? 那你多留一點
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:33:00男女出的比例 你要說男方提出的作法會混雜到女方的付
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:33:00明明賺的比較多,錢卻被捏死這是我也會不爽
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:34:00出當孝親是沒錯啦 就數學上來說 佔1%跟佔90%都是比例
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:34:00而且公基金應該要好好記帳的
作者:
ipower (水姑娘)
2013-09-02 18:34:00可以商討怎麼分比較合理比較重要吧
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:35:00這女人利害的地方就是把明明價差一倍的付出用神奇的觀點切
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2013-09-02 18:35:00同意
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 18:35:00上有混雜 但要是佔1%的出來講她要負擔男方孝親 能聽嗎
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:36:00入 然後再這神奇的觀點上用文字遊戲打壓男性
作者: poeoe 2013-09-02 18:36:00
那就只好建議男生把公費改成一人一半 剩下當零用金了
作者: poeoe 2013-09-02 18:37:00
孝親費就從各自的零用金出
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:37:00這串比較贊同女方 男的一開始就默認同意多賺的要當公費!!!!
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:37:00然後打這個自己認為平等的前提下 錯就全在男方了
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:38:00事後再來計較實質上誰付出比較多不是打自己臉一開始要阿薩力 就不要事後在摳摳摸摸要回去 很...
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:39:00其實K大講的這個,也可以解釋成男方一開始以為沒問題
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:39:00
我覺得男方還是賺三萬就好 免得多賺多出
作者: poeoe 2013-09-02 18:39:00
男生後來算算覺得不公平 本來就可以改阿
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:39:00在雙方已經討論好公歸公私歸私的前提再拿賺多來當作武器
為什麼不能打自己臉啊? 既得利益者說你怎麼可以反悔的嘴
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:40:00男方應該去找個賺6萬的
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2013-09-02 18:40:00突然覺得 我爸那年代還比較沒那麼多麻煩我爸負責賺錢 我媽負責作家事
臉更不好看耶 像是土地快要被騙走後來清醒想要回來 結果
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:40:00要求這也要挪公費那也要挪公費....這算哪招
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:40:00這偏更是一絕 巧妙提供給PO一個自己人跟外人的理直氣壯議提
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:41:00
男方並沒有錯 他大可以說跟女方一樣只賺三萬
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:41:00所以重點是 一開始就不要達成結論 達成了就不要反悔
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:41:00男的當下大概呆呆的 聽起來好像很公平 回去想想才發現不妙
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:42:00要反悔就重建 不要拿一些明目來GGYY 挺爛的
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:44:00都還沒結婚 花一點時間沒想清楚的討論的也不能反悔
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-02 18:44:00我也覺得是心態問題 男方孝親從公費出 女方當然會覺得那我
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-02 18:45:00從公費出我父母的孝親也沒啥問題啊 結果男方就直接說她心機
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:46:00現在如果男的自認有錢 就可以隨便達成協義隨便反悔 那絕對爛人無誤 更別說反悔還用小招大大方方說你男人我就是賺得多不爽公費多出很難嗎
作者: poeoe 2013-09-02 18:46:00
本來就可以反悔阿 難道對自己不利的協議還要傻傻的執行
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:47:00用賺得多出得多就我能挪你不能挪來囂張 實在很..
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:48:00要反悔請把規則重談 不要鑽漏洞!
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-02 18:48:00如果不滿意 就扣除公費後各自出孝親也可以 結果= =...
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:48:00
男生一開始還被騙 比女方多繳2倍 想拿回點孝親 還不行
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:49:00這文章是女生主觀PO的耶 他壓根就是把前提放在一樣零用金來
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:49:00
規則不就重談了嗎 他想談公費出孝親阿 文章不會看
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:50:00重定公費這種事是女方不能提一定要男方提嗎 男方不提就是爛
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:50:00
談了 還被說爛人 真可憐 難道要偷偷摸摸挪?
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:50:00這哪算重談 公費就公費 公費又包括孝親 那還公什麼公
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:51:00那是不是香菸費 XX費 都可以挪用公費
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:51:00
人家家裡正在重談都還沒結論 你下甚麼定論
女生為什麼當下不能說那我們重談零用金 不然不公平?
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:52:00哇 不能討論喔 現在就是男方挪 女方不能挪 說心機重啊
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:53:00為什麼公費 是一方可以動用名目 另一方不能 這樣算公?
反而上來抱怨男生不給她錢繳回娘家? 她害怕破壞優勢嗎?
對 她沒主動提重談這件事我就覺得是有心機的女生是那種知道對自己有利就不會主動去破壞的那種人
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:55:00這個扯太遠了吧 公費討論好就是大家公平動用相同名目
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:55:00我覺得女生能在婚前提出這個議提又協調出這個結果 超利害
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:55:00
男方拿公費孝親 跟男方談"少繳公費" 意思一樣
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:56:00
你不在現場 難道男方就不會這樣說????可能嗎?
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:56:00是在什麼情況下能讓男生這麼甘願定下這種不平等條約阿
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:56:00不一樣 破壞規則可以等同重訂規則 我地一天聽到
那就麻煩女生主動去說要重談公費比例 不要占了大部分利益
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:57:00
一句話 你在不在現場? 我知道你不在啦 就罵人爛人啦
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:58:00在這邊討論還要在現場喔 有人住海邊就原po的文章來看就是大家協議好規則 公費就是公費
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 18:59:00
你怎知道 我剛好住海邊 總比沒住海邊就只知道亂罵人好
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 18:59:00如果你不爽賺得多公費出得多就重談公費標準而不是訂好的公費隨便挪 想孝親就孝親
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 19:00:00
你鬼打牆嗎 男方不是在談了嗎
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:00:00破壞規則出爾反爾 當然是爛人
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 19:01:00
所以我說你不在現場 你怎知他怎麼談的 難道沒講減少公費?
雙方是簽約了還是怎樣? 是協議不是承諾 協議有可談的空間
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:01:00談什麼 對公費有意見當然是談公費比例 隨便說動用就動用
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:02:00談什麼談 而且現在就原文來看 是還在談 男方就說對方心機
作者: jerrykk (路邊小人物) 2013-09-02 19:02:00
不要無限迴圈跳針了 OK?
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2013-09-02 19:03:00推這篇!
作者: twofishes2 (二二) 2013-09-02 19:07:00
同意此篇觀點
第一句的各自留一樣的零用錢就是先生說他心機重的原因了
我的父母我要自己用零用錢出 表示是我自己的父母這樣子感覺上就很不舒服吧 還要被罵心機
要比對家庭的付出的話,金錢並非絕對,重點是要雙方都開心
可以商量調整雙方支出比例 這樣就罵老婆心機重夫妻之間還這麼會計較 情分只會越來越淡吧
作者: cutedodo 2013-09-02 19:53:00
吃人夠夠罵別人沒心意真是龜笑鼈無尾,活該這樣被對待
作者:
ror (回血375)
2013-09-02 20:18:00這提議應該是女生提的 男生當時沒想太多就答應 事後不滿....
作者:
ror (回血375)
2013-09-02 20:19:00公親費只是一種補償心態的自我安慰 沒想到女生提議這"不公平"
作者:
ror (回血375)
2013-09-02 20:21:00所以男生才爆氣吧 ...好好重新討論才有希望解決了
作者:
newway (短脖子的長頸鹿)
2013-09-02 20:28:00我覺得不能只計算錢,還得包括男女方對家庭行動上的付出,如
作者:
newway (短脖子的長頸鹿)
2013-09-02 20:29:00果家務是女生全包,男生下班就翹腳看電視,女生的勞力也得算
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2013-09-02 20:29:00
女生就心機重 想好處佔盡
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2013-09-02 20:30:00
當男女腳色相反 你應該就不會這麼說了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-09-02 20:31:00
樓上XDD
也可以計算成二個都拿三萬扣有的沒的再拿出當公費,男
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-09-02 20:47:00
推這篇
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2013-09-02 20:53:00根本朝三暮四 你是猴子嗎?
作者:
boast (Any)
2013-09-02 20:57:00推 覺得先扣孝親費後再入公帳比用公費出男方孝親費好聽
作者:
boast (Any)
2013-09-02 20:59:00男生也不該這麼衝動指責女生愛計較,但可能後面已經累積了許
作者:
boast (Any)
2013-09-02 21:00:00多女生明明占便宜卻覺得男生計較的事,男生才會這麼不爽吧
作者: Rainpear 2013-09-02 21:09:00
推這篇觀點
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2013-09-02 21:17:00
不要結就好了 賺得到6萬應該找得到別的女生
意思就是男生怕被女生占到便宜嘛?是吧?那乾脆就找一個薪水差不多的,結婚出去吃飯各付各的,各買各的,就不會有誰占誰便宜了,床是不是也要各睡各的?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2013-09-02 21:59:00佔便宜哩...男的多出三萬居然是佔便宜的那個 這種說法真是大開眼界
最後一句在媳婦版會被女版友噓到暴 自己的父母自己搞定
作者:
bb101 (101)
2013-09-02 22:38:00你覺得是心意的問題不是說法問題 那如果女生也想扣孝親再入
作者:
bb101 (101)
2013-09-02 22:39:00公費呢 我這人比較實際只看帳面數字 我會覺得那都一樣意思XD不過我承認話術很重要 男生一開始就這樣說好聽很多
作者: CNN54975 (BrokenHeart) 2013-09-02 22:53:00
同意這篇!!
作者: ichirukia 2013-09-03 08:22:00
推這篇
作者: cutedodo 2013-09-03 10:01:00
是是是女方佔便宜而已男方怎麼可以沒心意, 女方上來討拍不用解決問題男方罵女生就該死因為沒辦法解決問題XDDDDD
作者:
Sioli (客人)
2013-09-03 10:33:00文字遊戲+1 不過我也覺得男生也在玩文字遊戲,他只是想拿回更多可支配的金錢而以,至於他沒有妳這篇的話術根本不重要
作者:
Sioli (客人)
2013-09-03 10:34:00幹麻不直接跟老婆說覺得可用金錢太少就算了
既得利益者就會扯別人愛計較,是心意問題不是金錢問題
作者: changdandan 2013-09-03 11:30:00
對呀! 那個點是: 我付比較多公費,我可以決定怎麼用!
作者: changdandan 2013-09-03 11:31:00
還是: 你賺得這麼少,還要拿錢回娘家?那你自己想辦法!
作者:
sheeps (sheep*小羊)
2013-09-03 11:54:00推這篇 本來說好拿一樣的零用金 就不要事後用孝親費名目用
作者:
sheeps (sheep*小羊)
2013-09-03 11:55:00公款 還不讓女方比照辦理 真要公平 一開始就不要答應這規則
作者:
overhead (overhead)
2013-09-03 11:57:00名目甚麼的隨便啦 我相信男方只是因為答應後覺得自己付太多了 所以找個理由摳一點回來 女方大可以讓男方少付公
作者:
overhead (overhead)
2013-09-03 11:58:00費 多出的男方零用錢花在男方孝親上 我相信男方不會對名目糾結的
作者:
Sioli (客人)
2013-09-03 12:32:00公費取消就好了,搞到這樣有什麼意思?不干願拿來會開心?
我是覺得取消公費就好了 各花各的 將來有孩子再一人
作者: cutedodo 2013-09-03 13:53:00
男生學女生不公平就不行了喔 女生不喜歡不公平一開始就
作者: cutedodo 2013-09-03 13:54:00
不要定這種不公平的規則阿
作者:
Sioli (客人)
2013-09-03 14:44:00推ass,到時候結了結果就是這樣 要不一起吃 要不都不吃
作者:
kk0716 (莫言)
2013-09-03 17:14:00只會一口咬定一開始都答應了 後來覺得吃虧想改規則不行嗎?
作者:
kk0716 (莫言)
2013-09-03 17:15:00同是6年級生覺得你的說法頗可恥 一開始就不公平不合理的公
作者:
kk0716 (莫言)
2013-09-03 17:16:00費制度 想改變不行嗎? 這樣也可以扯到不把你爸媽當人看?^親
樓上你哪隻眼睛看到我說不可以改規則的?請你看完整篇文章再來發飆好不好,我也覺得你亂罵別人可恥挺可恥的!
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-09-03 18:05:00
"對我而言你就是不把我爸媽也當親人看待,感覺真的不
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-09-03 18:06:00
好" 有種說這種話 那就不要讓對方覺得妳孝親排除只覬覦平常自己花的公費對方要多出
作者:
benka (*0*)
2013-09-03 20:32:00呵呵 今天你錢賺多點 就不會這麼說了
作者:
amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)
2013-09-03 20:41:00文字遊戲
作者:
s958256 (安卓)
2013-09-03 21:16:00呵呵
作者: XDerek (XD) 2013-09-04 00:23:00
我覺得妳只是在玩文字遊戲。
作者:
uwmtsa (補刀)
2013-09-04 03:21:00女風得了便宜還賣乖方