以下不負責任之鍵盤推論。
看完整篇文章不曉得原PO到底在意的是「報備有無」抑或「越軌有無」？
不管幹什麼事只要有報備就好？要報備同時也不能有可疑的行為？
那怎樣的作為在妳眼中能算「積極地讓妳相信與安心」?
（跟妳講有沒有聊天、聊什麼內容顯然並不夠？）
這些是妳要跟妳男友講清楚的事情。
把底線畫清楚，等他犯了再來吵說他不在乎妳。
他說有些事需要問該女若是工作或學習上的指導、其他問題等等，
會互賣人情也是可以理解的，不管是誰被當工具人心裡都不會太爽，
尤其兩人交情不算深的時候。
就目的而言不是為了娛樂，就結果而言從妳的敘述也沒可疑行為。
而妳的看電影這類很像約會的事件相較而言比較讓人無法安心，
故我論此二事無法相提並論。
（除非妳覺得中午吃個飯、幫忙考駕照也算約會）
說實在不明白吃飯也要報備的必要性在哪，
會出軌就會出軌，不會就是不會，
即便他跟妳說要和某女去吃飯，會不會吃到用嘴巴互餵妳也不知道，
要這樣糾結肯定糾結不完，不如直接規定他不能跟其他女姓友人有任何接觸？
各種小事都要報備那也真的挺累人的。
※ 引述《soleilkv316 (weiwei)》之銘言：
: 內容很長~~麻煩大家了
: 跟男友在一起兩年半了，之前一切都還很好，他要跟朋友出去也會跟我説一聲，我是不會反對他幹嘛的人，但是今天這件事我真的不知道要怎麼辦了
:
先説今天吧，今天中午他跟一個女生單獨去吃午餐，他説是對方問他要不要去一起吃午餐，可是他竟然沒先跟我説一聲，之前我們也因為這個女的吵過架了，其實在他沒打來我就有猜到了，我打給他他也都沒接，後來他是説在吃飯沒感覺到（因為他都會調震動），我當然有跟他反應説至少也要先跟我説一聲吧，而且還是跟女的單獨出去，可是他認為不就跟朋友吃個飯，難不成要他自己吃飯，可是因為之前他也跟對方單獨出去過了，他明明知道我在意，卻沒顧慮我的感受，因為他有些時候會問這個女的一些問題，所以他認為總不能需要別人在去找他，不需要的時候就不理，可
: 是我又沒反對他不能出去，只是先跟我説很難嗎？~
: 這個女生他明明就跟她不熟，才講過兩次話，那個女生前幾個禮拜問我男友可不可以帶她去考機車駕照，説是因為她朋友臨時有事，不能帶她去，她車都買好了，沒想到我男友先答應她了，才來問我，雖然我心裡很不想，但是我尊重他，所以我説，你自己決定就好，他們就這樣去搞了一整天，我個人的感覺是：我説了一整個暑假要去考駕照，他也沒帶我去，總是説忙（我承認我們真的是挺忙的）
: 在來就是我約他，他都跟我説沒時間，後來我就有跟他説這兩點，對我就説沒時間，對別人就有空，他説我不相信他，我真的不知道怎麼相信，因為他是別人説什麼都好的人，從沒拒絕過別人，他説他知道什麼事可以做、什麼事不能！！
: 後來考駕照這件事，我們也都合好了，我們因為這件事吵了幾天，後來覺得我們都有錯，我們是真的很忙，他們是沒什麼，男友純粹幫忙，我看開了接受了，只是希望他們不要太常連絡。後來我也都會問他們有沒有偷聊天押，男友也都會一五一十的講，明明他們就不熟，那個女生還會跟我男友説他心情不好之類的押，但是我選擇相信我男友，因為他是個老實人。
: 可是今天男友選擇事後才告訴我，當下我跟他吵了，他不認為自己這樣不好，是後來我講了很多，之前他也因為我跟別人去看電影沒先跟他説而生氣，因為他生氣，所以我跟別人保持距離，後來他覺得好像自己今天的行為不對。
: 但是我不能接受一樣的事，他説了會改，下次卻又一樣，到現在他覺得自己不對，卻沒有積極的做為，他們的碰面不可避免，我也想選擇放心，但是他的行為根本就無法。
: 我應該怎麼辦？我沒想過我們會分手，可是我現在真的不知道怎麼辦了，我覺得我無法放心、無法接受一樣的事情發生兩次，到底這件事，是我反映太大還是怎樣？