Re: [分享] 校園裡單純的愛情?!

作者: sghs53gh413 (水肥葛格)   2013-10-14 06:14:48
很多人想叫記者報
但根據我的經驗
這種屬於個人私事的事
除非兩造是公眾人物
不然記者絕對不敢報
之前有報過類似的事反被男方告上法院的案例
所以希望上新聞
除非女方上警局報案,將此事化為社會案件
或者男方反告網友毀謗之類的
不然絕不會上新聞,頂多就是卡堤諾那種「假台灣真大陸」的網站
就算是很敢抄PTT的記者也不敢寫
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
認真一下,如果女方所說不真,那才有毀謗問題至於網友會犯的是公然侮辱但是!如果女方能證明自己所言不虛,
作者: aidaP (愛打屁)   0000-00-00 00:00:00
FB的留言應該會先被告
作者: aidaP (愛打屁)   0000-00-00 00:00:00
我是說如果男生要告毀謗的話
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
那麼網友對男方的批評(如爛人等)就有可能說服法官這是合理的評論嗯嗯@@原來還有fb阿?原文我沒看清楚,拍寫
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
但我有一個疑問是,像這樣兩造都隱名埋姓...
作者: aidaP (愛打屁)   0000-00-00 00:00:00
我看到有人在FB社團PO文直接打他名字說三字經了= =
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
男方告毀謗可能也不一定告得成,因為他必須證明那篇文章就是在說自己
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
><..說三字經就絕對比較站不住腳阿
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
所以罵人也要小心,不要帶髒話
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
是兩"肇"
作者: pz5202 (tata)   0000-00-00 00:00:00
還蠻希望報導出來讓大家有所警惕的!這算是機會教育!
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
音同照
作者: pz5202 (tata)   0000-00-00 00:00:00
尤其是對女生!
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
感謝糾正。我是不太期待警惕作用,因為人性本來就會意亂情迷
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
這才應該要報 讓大家知道高學歷不等同高成熟
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
這倒是。我同意k大
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
其實…這句話適用於雙方…
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
你兒子念頂尖大學 不代表做人也頂尖 這都是要學習的
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
K大,你說你兒子,是在跟誰說呀?
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
當然次跟阿曄他媽 請別誤會...
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
作者: MaiLu   0000-00-00 00:00:00
阿瞱是本次事件男主角?
作者: k556670741 (交大金城武)   0000-00-00 00:00:00
嗯..快去第一篇文的推文朝聖吧XD
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
期待那女孩病好了之後,也學聰明一點…
作者: MichaelKiske (Dr. Stein..............)   0000-00-00 00:00:00
之前就有記者抄過BG板了阿XD
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
不然,誰家有女兒或姐妹,那麼好傻好天真不懂保護自己
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   0000-00-00 00:00:00
都會讓人擔心死呀…Orz
作者: fox377 (fox)   0000-00-00 00:00:00
覺得上新聞會打擾到女方說
作者: veryawesome (ppp)   0000-00-00 00:00:00
由鄉民們來制裁他就夠了 呵呵
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
記者報這幹嘛 毫無公益性
作者: Fonger (SpyCraft)   0000-00-00 00:00:00
寶傑:幹!
作者: Herojojo (英雄啾啾)   0000-00-00 00:00:00
明明就一造,兩造審理,那有人用肇。又不是肇逃...
作者: tsailaw (髮菜?)   0000-00-00 00:00:00
明明是兩造= =
作者: yinglian (特級小主廚)   0000-00-00 00:00:00
是造好嗎
作者: MSEbeach (材料海灘)   0000-00-00 00:00:00
最喜歡看到不懂裝懂的了^^
作者: amuro0 (簡單風格)   0000-00-00 00:00:00
其實是兩造沒錯喔XD 表示雙方當事人
作者: lovetoo (too)   0000-00-00 00:00:00
我還以為我唸錯....
作者: A1bertPujols (The Machine)   0000-00-00 00:00:00
為什麼會覺得是肇....
作者: jerrylin (嘴砲無視)   0000-00-00 00:00:00
是說如果我是記者想報這個新聞 應該會被總編巴頭
作者: meetyou76 (喔哈)   0000-00-00 00:00:00
正常人才不想看這種新聞
作者: saxiaola (let it go)   0000-00-00 00:00:00
丟臉喔 不懂裝懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com