戰神是戰神不是沒有原因
有認同有反對
基於戰神這麼紅 這麼有影響力
部份不認同的
反方言論 被提出來檢視一下 不為過吧?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 要講現實 我們就來講現實吧
: 沒錯 30K>22K
: 但是你就這麼有把握 B到29歲之後 薪水會遠大於30K嗎
: 別忘了 台灣薪資水準 已經停了16年了 再停個6年 我不覺得有啥不可能
: 說不定A在剛出社會的時候 薪水就有三萬的水準
: 以一樣的標準來審核B 等B到29歲 有沒有可能薪水倒退成22K 甚至15K
是 都有可能 so ?
那要不要乾脆講 男方買個大樂透 順便中了頭彩好了
審議標準 不是以當下適時適用
不然是要拿出民初時期的數據嗎= =?
講通膨概念 不是像你這樣講的吧
: : 白話講 A基本上就是個廢材
: : 不能讀書也不能吃苦 29歲手腳健全的男性
: : 去做保全人員都不只22K 我家的保全就有個26歲年青人
: : 薪水還有三萬左右
: : 要是我是原PO家人 我也絕對會跟她說
: : 妳硬要跟這廢材結婚以後沒錢別來找我
: : 因為你苦日子自找的
: : 當然啦說不定A雖然月入22K高中畢業但他有個在當X董之類的老爸
: : 那自然另當別論
: A在普世價值中 的確不是個上進的人
: 但是我在回文中 從頭到尾都沒有提到A吧
: 講B的錯 等於認同A的行為 這種邏輯 就是男女板的亂象起源
完全同意
: 撇開文中的數字 單純剖析B女的心態
: 為什麼我會回他文章 因為像這種人 就算給他100K 他也一樣只會算計他人
請問到底哪裡看出 是在"算計"了?
原來在戰神的眼中 組織一個未來所需的一切 叫做"算計"?
說的你很了解B女
你怎麼不說你這種言論 宣揚性別
以性別做立論基礎 理解事情
: 就是因為有你這種人 喜歡用數據來解釋一切
這邊認同
數據不能解釋一切
能說明現象 顯示比對後的結果
: 我賺的比你多 所以我喊水會結凍
: 你賺的比我少 所以你就是大廢物
: 農夫每天努力想辦法種出更好吃的菜 沒人鳥他
: 小開每天努力散播菜花種籽 大家蜂擁而上
: 管老娘心態如何 現實就是老娘30K 你只有22K 你就是廢物
: 老娘再貪心 也會因為我條件比你好 所以就合理化
到底是殺毀貪心啦
找個伴侶 想找個薪水相當的
對未來的生活有所要求 (有人說只單要求男方嗎?)
希望有好收入 就是貪心喔?
拜金愛錢 的因素這邊又莫名被扯進來了
你的"分析"抹煞了 對自我有所要求 且希望伴侶也是如此的人吧?!
追求共識 不叫做貪心吧
: : 其實說真的啦 聽到29歲只有高中畢業
: : 我就會覺得不只這人有問題 這人的家庭也有問題
: : 跟這種人這種家庭結婚未來問題只有多不會少
: : 當然啦很多人會講說甚麼很多人環境很差阿不是他可以選擇的啦blahblah
: : 是啦我也同意 只是我覺得人家吃苦是人家的事 阿就天生衰投胎學沒念好
: : 妳沒必要去搶著也要一起吃吧
: 套一個板上女生最愛用的邏輯來看
: 四年前 男生25歲只有高中畢業 是你早知道的事實
: 你說他現在是山東蛇 他四年前也是一隻山東蛇
這差遠了 但這種邏輯 戰神不認同 so 同為正方支持
: 不爽不要交 交了不要叫 這不是男女板的名言嗎
: 怎麼這時候 不把這句拿來當大絕放
: 改用良禽擇木而棲 如果沒有更好 為什麼要結婚這個說法
同上 , 同為正方支持
沒有更好 表示現在的狀態就已舒適 是否足以進入婚姻
考量並不是男女朋友階段 所想的而已
對很多人來講 結婚沒有更加分 或 正往加分的方向努力中
暫緩結婚 不應該被講的好像
要擇木而棲一樣
: 這難道不是所謂的見人說人話 見鬼說鬼話嗎
: 男生抱怨女生 就用不爽不要交女友 交了女友不要叫這招
: 女生抱怨男生 就用如果沒有更好 為什麼要結婚這招
: 講來講去 都給你們爽就好啦
: 到底誰才是為戰而戰 就給大家自己去分辨了
: 謝謝大家
這邊根本戰
要互相抱怨來抱怨去 這不就是這個板嗎 疑難雜症
在你舉的例子裡
怎麼聽起來假平衡報導 實為都是某方講的話阿?
不爽不要交女友 沒有更好 為何要結婚
開頭還用了看似很平衡的 男抱怨女 女抱怨男
看來挺明顯 為戰而戰是誰了
不曉得很喜歡拿性別做文章 挑起對立的你
到底是為何而戰?