※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 文筆不太好請見諒:( 如果有看不懂的地方之後會回文說明的
: 和男朋友交往一年多
: 當初剛交往一個多月的時候意亂情迷不小心就答應他了
: 現在想來十分後悔
: 原PO家裡蠻傳統的，所以對這種事情本來就不太能接受
: 所以雖然做的時候很爽，但是心裡其實多少都有罪惡感
: 而且被舔的時候很癢，所以也不太喜歡他舔我
: 曾經跟男朋友講過，他也說了「那你不想要我也不會勉強你」
: 但是
: 如果真的拒絕他，他又會不高興（臉超臭還會找人吵架那種不高興）
: 「為什麼這個也不行那個也不行」
: （明明平常在家如果他想摸還是會給他摸，雖然被摸也是很癢←原PO很怕癢
: 他要原PO摸他幫他打手槍原PO也沒有總是拒絕）
: 說什麼都不可以所以原PO是個無趣的人，說原PO性冷感
: 說原PO拿罪惡感只是要當擋箭牌而已，不是怕，是不想
: 說原PO很自私，要求他想做的頻率要跟原PO一樣
: 原PO這樣回答他：「我不反對你用『找別人』以外的方式自己解決」
: 他回答：「差 在 哪 裡？」
: 要他答應不可以找別人，他回答：「你有立場要求我嗎？占著茅坑不拉屎」
: 原PO又問他：「你覺得男女朋友之間一定要有性嗎？」
: 他說他覺得，對原PO來說他只是「像男朋友的好朋友」，因為原PO都不給他
: 而且如果只是要陪原PO吃飯唸書做喜歡的事，普通的女性好友就做得到了
: 如果原PO把這句理解成「他覺得男女朋友之間一定要有性」這樣有過於偏頗嗎？
: 然後他說「對你來說，男朋友就是吃飯唸書而已
: 性不性一點都不重要，又要管又不要給
: 你很自私，你自己好好想想」
: 還說「以後我跟你之間沒有性相關的話題
: 然後我也不會陪你做只有你自己開心的事（出去玩之類的）
: 這些互不相干」
: 講到這裡原PO覺得，這根本已經不是要不要陪對方做開心的事情了
: 是他根本沒有尊重原PO的身體
: 可是原PO實在舉不出什麼可以讓他感同身受的例子來反駁他
這有啥好難想不到感同身受的例子來吐它!!
妳可以.....
1. 我最近看到一款很漂亮的包, 不過要X萬多, 你買給我好不好, 它肯定不肯的
妳再挑一天它要找妳約會, 妳就說沒空, 妳要跟學長出去約會, 因為學長要買
包送妳, 它鐵定會在那吠吠叫, 妳就說: 你又不肯送我, 學長要送我, 你管不著
2. 如果妳們沒同居, 就叫它三不五時半夜給妳送宵夜, 但沒炮打, 以它小頭控制
大頭的腦袋肯定不願意, 妳再說算了, 學長會幫妳送, 它一定又吠吠叫, 妳就
回它: 你自己又不肯送, 有學長肯送妳覺得好溫暖好窩心, 你管不著
3. 妳可以叫它每次必開車載妳, 如果它沒車就叫它買, 它一定嘰嘰叫妳是公主嗎
然後妳就可以說有學長要開車載妳, 你管不著
基本上對付這種整天想找洞鑽的, 妳就公主病發作吧, 如果上述的都說了, 它也不
在乎, 隨妳去, 那請問妳還跟它交往幹嘛? 可以分了, 它只想找洞鑽而已, 連做愛
這詞都配不上, 因為她對妳一點點愛的成份都沒!! 只能簡稱打炮, 不叫做愛
: 到底是誰要自己好好想想
: ==
: 總結一下問題：
: 1.原PO因為罪惡感＆不喜歡被舔所以不答應男友的要求
: 覺得男女朋友之間重點不在性
: 2.男友覺得男女朋友之間有性是必要的
: 原PO每次就只會拒絕他，又不准他自行解決（包括找別人）很自私
: 3.原PO覺得男友不尊重原PO的身體，只用他自己的想法來解釋原PO的行為
: 4.原PO男友鑽牛角尖，溝通無效
: 是原PO小題大做了嗎？
: 原PO覺得觀念原本就人人不同，但是他在這方面根本沒有尊重
: 還是這是在告訴原PO要勇敢放生（其實原PO覺得大家看到4應該都會說直接放生吧）
: 但是很難過.....一步錯，步步錯
: 噢對了，先給想噓「想要也不准去找別人」這一點的
: 原PO就是不能接受這種事情，只要他還是原PO的男朋友，原PO就不會允許這種事情