作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-12-20 15:09:58懶人包一下
原PO的回文藏很裡面
可能推文太長的沒看到
原PO並沒有不關心前女友
是前女友聽到不去載她掛電話
並傳簡訊跟女友說
等女友LOL上線才去睡
一千塊幫她出
我覺得今天事情是女生自己玩很晚為什麼要轉嫁給男生負擔
而且今天男生是學生女生出社會
學生是家裡的吸血鬼,拿來養女生!?
如果今天只是板橋到泰山甚麼的就算了
桃園到台北耶!!!
天雨路滑
還有人檢討男生用詞不好語氣不對
女生不也一樣?
當下馬上被教訓通常心情都不會很好
可是講是這樣講,你知我也知
事情發生了關心總會唸一下
PO文歌曲太好笑了XD
我也覺得原PO你沒有錯
這件事情只是最後一根稻草吧
作者: s06yji3 (阿南) 2013-02-20 15:11:00
.....女生當天並沒有回家啊，是隔天早上才回家的吧
作者:
GFDS (on diet)
2013-02-20 15:12:00原Po就算有錯 比例也很少 不需要讓那些有應公躂伐
原PO當天是去住朋友家，是誰家應該也沒跟原PO講 XD
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:14:00會掛電話不回簡訊,除了看這些線上動態之外還有其他辦法嗎?
作者:
Rindler (Space)
2013-02-20 15:15:00主要是回推文藏的很裡面 而不是直接修文
作者:
Rindler (Space)
2013-02-20 15:16:00資料不同 當然就有不同評論
作者:
Rindler (Space)
2013-02-20 15:17:00所以一些推文裡吵的 根本失焦
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:19:00第二段應該是原波叫女生自己負責後被掛電話，所以他才傳訊說可以搭小黃回家給女友吧...
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:20:00總之他並沒有寫到他有叫車這回事@@?
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:23:00我這懶人包蠻失敗的XDD原文:我也沒不管她死活，被掛電話，我有傳簡訊請她做55688回家
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:26:00不負責猜男生本來就在LOL上了 應該是女生上LOL查男友...
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:27:00還有是中壢到板橋啦 你真是的...><
解釋一下 我10/17號之後就沒玩LOL了 直到12/17才上線
我EX玩很兇 還會跟網友去網聚 她上台北就去是找LOL的朋友
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:29:00中壢到板橋,所以桃園到台北沒錯呀?我的意思是跨縣市很遠
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:29:00所以你真的是上LOL找女友喔? 那抱歉我猜錯了
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:30:00如果是新北跟台北這樣就算了
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:34:00找網友跟這個沒關係吧@@"一碼歸一碼
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:35:00找一個還是找一群?
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:36:00我覺得這樣去挖,很奇怪,今天PO文只有說EX要求接送
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:37:00問了其他事情,是要鞭他們的情史嗎?
她去找女性的朋友 我還是信任我的女朋友不會出軌但是重點不是在她找誰玩, 而是自己該負責任的問題
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:39:00所以要把他們的過往都拿出來鞭才可以囉??
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:40:00EX今天去找誰,不是原PO的重點呀
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:40:00
環環相扣是什麼..就事論事很難嗎？
作者:
sharten (自虐狂)
2013-02-20 15:41:00有夠病態的你們...
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:42:00好吧，本來就不想載的話，其實沒關係0.0
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:42:00載不載,不就是路程時間上的問題= =
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:43:00因為也不會多了跟誰出去才比較不想載...
作者:
sharten (自虐狂)
2013-02-20 15:43:00我覺得遠跟下雨也是原因耶....
作者:
Sioli (客人)
2013-02-20 15:44:00遠不遠 有沒有雨 冷不冷XDXD 都是我的決定因素，哈哈
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:45:00
自己先扯了該網友是男的，這跟討論載不載有何關係？
簡單講 女方如果見男網友 很開心 結果回去男朋友不載她爆炸 也是原因之一
作者:
sharten (自虐狂)
2013-02-20 15:46:00可是你又不是原PO...我也可以說原PO就是不想載...
作者: n790321 (icon) 2013-02-20 15:47:00
講那麼多幹嘛 是誰要玩那麼晚 玩到沒車坐 一句話解決
作者:
sharten (自虐狂)
2013-02-20 15:47:00這句前段倒是頗中肯 哈哈
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:48:00
那要求就是「不合情，也不合理」，女方生氣的任何其他原因都不重要。
作者: n790321 (icon) 2013-02-20 15:48:00
又不是三歲小孩 自己做的事自己負責 很難嗎
還在那邊幻想男網友.... 就算是同學會大家去夜唱還不是一樣 重點是時間啊= =
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:50:00
有些人看見黑影就開槍的本事倒挺厲害的..
還是覺得腦補過頭，並不是每件事都跟綠光有關好嗎= =
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-02-20 15:52:00我也覺得腦補得很誇張,有點生氣
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:54:00
我也有啊ˊ_>ˋ..不支持未知足夠資訊就做揣測這種行為
但是從這件事也看不出有沒有劈腿啊 如果說是參加同學會你是不是也要說"男同學是吧 顆顆"?
所以就說有人硬要把分手原因都推給劈腿還開地圖砲喔~~~
就 事 論 事很難嗎？今天原PO分手的原因就是公主不是信任問題了
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 15:57:00
國家劇院，不是我能理解的思考回路範疇，拜服。
原PO說什麼就討論什麼，一直過度推斷一點幫助都沒有
你覺得討論對錯相當有意義 我說女生想逼退原PO就無聊雙重標準
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 16:02:00
究竟是揣測還是抹黑..也不好說，都有可能。
這樣也可以說成雙重標準XD就事論事這點好像真的很難懂是吧？
又沒人說是男生不去載的錯 Eva44也覺得是女方問題
恩 就事論事是指男方載不載 現在說是女方錯 好一個就事論事
都給你們說好了 不回了 難怪台灣女人一堆公主病而且都不輕
就事論事是指討論原PO這起事件的男女問題看來你的公主病範圍挺廣的XD
我實在看不懂你在說啥.... 女方自己玩太晚 硬要人載男生因為太遠又晚所以拒絕 原PO覺得是女生的責任
不用跟他說啦，反正他就是覺得揣測一下沒什麼，就事論
原PO都出面釋疑了 劈腿那方面沒話好說了~ 告退先~
結果TinyMaster在原po澄清文那邊一直說是綠光 這? XD
原po說 也是女方跟po說 是不是煙霧彈誰知道 找網友出事不是稀有的事情
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-20 16:31:00
一朝被蛇咬，十年怕草繩？
還有一個上大學把高中 結果這是高中生要炫耀 一兩個禮拜就分了
作者:
harpe (小風)
2013-02-20 16:51:00給你拍拍 XD
(拍拍)不過我只能說我遇到的有劈腿也有個性不合分的，所以我不會武斷的把所有原因都推給劈腿
個性不合分的我周圍還真的沒有 全都是有外力 或許全都是這樣讓我想法不太一樣吧
作者:
harpe (小風)
2013-02-20 16:56:00其實劈腿也是一種個性不合，更單純點的說是價值觀不合追根究柢就是兩人在某方面沒有配合起來，導致無法繼續交往
嘴上說個性不合 一個禮拜內換人的也不少 整天分分合合分的期間搞其他人 再和的也有
作者:
harpe (小風)
2013-02-20 16:57:00差別在於，有的人會先分手再去找新人，有的人會先找好再分
我朋友的高中同學(女) 的想法就是 只要我喜歡 就當下有男友 也可以跟其他人曖昧 也不會有罪惡
我朋友那群 其中兩個當過他男友 現在這女的跑去跟打lol認識的男的在一起
然後朋友那群就完全不理她了(女跟兩男是高中同班同學)