Re: [求助] 和男友交往一年都AA制,怎麼改變?

作者: xrr (努力努力XD)   2014-01-10 18:42:50
※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言:
: 和男友是在工作時認識的,不久後我辭職在家念書準備考試
: 他邊工作邊準備考試,薪資55K
: 我和他在曖昧期就AA,他告白後開始交往還是AA
: 因為我們都是初戀,那時我也在工作,而且剛在一起我覺得AA比較好
: 現在在一起一年了,我也辭職五個多月了,男友還是一直沒有想要幫我付飯錢的意思
: 網上很多人都說他不愛我,他都沒為我付出什麼,將來甩我鐵定甩得毫無壓力,
: 免費py什麼的,講得不好聽,要我可以分手了
: 他的確除了對我不大方之外,在其它方面也沒對我多好,但還是挺溫柔的
: 跟他在一起很安心,他也很穩重成熟上進,應該是個好男人
: 可是我就是覺得他可能還不太愛我吧!
: 他說過我是他認定一輩子的對象,而我也有想過和他過一輩子,所以一直AA感覺很疏離
: 我只是想問,我男朋友對我是認真的嗎?是愛我的嗎?為什麼連吃個飯還要AA?
: 我們一個禮拜只有周末兩天會見面,吃個午餐晚餐
: 而且我食量很小,也很節儉,吃一餐大概50元就可以解決
: 他真的連幫我付個這樣的飯錢都覺得我在占他便宜嗎?
: 交往一年他從來沒有主動送過我禮物,這個我倒是不怎麼在意
: 因為我也沒什麼想要的東西,東西都是用到真的壞了才捨得換
: 但能不能讓男友出去吃飯幫我付飯錢?AA真的很傷感情耶!
: 雖然我也沒送過他禮物,但經常會送吃的東西給他,對他也挺體貼的
: 我想要男友幫我付飯錢的想法有錯嗎?我自己當然偶爾也會付的,看我的經濟狀況
: 有沒有辦法讓男友自己願意主動幫我付飯錢?
: 實在不想自己說出來,因為那是心意問題,錢倒是其次
: 如果是我不喜歡不想長久的男人,一定堅持AA,分清楚比較能保護自己
男女吃飯AA制(各付各的)是應該且合理的,
因為這樣才是男女平等的表現,
這也是台灣的婦女團體與很多男人所期望的,
就算是情侶,誰買東西誰就要付錢,管他是男人還是女人,
情侶之間用AA制才代表有真正的男女平等,
而且你說你一餐才50塊,這根本是不可能的,
不論是台北或是高雄,一個正常的便當現在大該都要70塊以上,
老闆不可能讓你買半個便當,一次就是買一個便當,
再加上買水或飲料,一次都要20塊以上,
所以一個月至少要8000元以上,
如果你有吃大餐或吃牛肉麵或麥當勞的話,
一個月肯定會花掉至少一萬塊,
而且一般人除了吃三餐之外,偶爾也會吃個宵夜或下午茶或點心之類的,
這樣就會花更多了,
所以一年就至少要12萬,這樣就可以買四支iphone5s還有剩,
而且台灣女人這麼希望要兩性平等,那女人就自己付錢阿!
更進一步的說,
一對情侶出門去玩的油錢和交通費也應該要平均分攤,
如果是女方坐男方的車出門去玩,那女方也要付男方油錢,不管是摩托車還是汽車
其他像是女方買包包或衣服的錢,也都是要女方完全負擔,
情侶如果要住在一起的話,男方和女方都要各自付一半的房貸或房租
總而言之,一個男人不論有錢或沒錢都不關女人的事,
因為女人要完全負擔她自己的花費
作者: WilliamChau (其實很簡單)   2014-01-10 18:49:00
安安付錢的時候除外 哈哈
作者: archer1991 (傷官傷盡)   2014-01-10 18:50:00
不能同意你更多
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-01-10 19:15:00
台北也是有五十元便當 不過不敢吃
作者: cospergod (cospergod)   2014-01-10 19:15:00
台女會說分那麼清楚幹嘛 但付的永遠都男方
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-01-10 19:24:00
文也太久以前了 別再鞭屍
作者: imokay (ok)   2014-01-10 19:47:00
最好是全部台女都永遠 讓 男方付啦
作者: attack911 (九一一行動)   2014-01-10 19:59:00
有很多台女也是很會獻殷勤給男生呀
作者: lodestar   2014-01-11 01:00:00
同理 有利男方的風俗也請以男女平等一以貫之
作者: citrus0117 (囧~~)   2014-01-11 08:59:00
有利男方的風俗是甚麼?丟一句就跑?
作者: lodestar   2014-01-11 17:27:00
不難想吧? 舉例小孩從母姓 我是說各半的取姓權
作者: citrus0117 (囧~~)   2014-01-12 15:23:00
鋪雌 原來一開始的約會就要想到後面小孩姓啥喔?你會不會扯太多? 擺明就是來亂的吧
作者: lodestar   2014-01-12 21:25:00
有利自己的就說扯太多,如果只談追求,那你要AA就需要誘因讓別人跟你出去
作者: lodestar   2014-01-12 21:31:00
如果是穩定交往到結婚,這篇提到的住一起或油錢要求平等AA,其他方面就不要雙重標準 僅此而已
作者: lodestar   2014-01-12 22:00:00
上面講得有點不嚴謹, 我的意思是, 婚前婚後付錢、姓氏問
作者: lodestar   2014-01-12 22:02:00
題平平皆存在傳統, 沒道理只選其中一個改。然而無論你選
作者: lodestar   2014-01-12 22:05:00
擇哪個階段做為分水嶺, 假設是婚姻, 檢驗自己的標準和付
作者: lodestar   2014-01-12 22:45:00
出問心無愧那沒問題 文中這種模式我也認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com