BG板首PO... 居然是這種議題相關的文章XD
首先分享一篇文章
全文網址：http://careher.net/?p=8827
"臉書討論很方便，一來一往不需要即時，可以半天、一天後都無妨，只要回去留個言，
對方就能再想看的時候，想清楚的時候再回答。透過這般不一定快速，但確實的理性交流
，我相信，我們原有的某些想法會改變，對方的想法也會有些改變。就算不變，也能更理
解彼此。最差的狀況，依然能做到好好跟這位朋友告別，然後轉頭跟別人說「他真的該去
吃大便」。
但這也是經過我們認真交流後，深思熟慮的結果。”
如果連原本是朋友的人都無法理性溝通，那也許他們不會是你的摯交好友，保持自己的理
性，沒辦法尊重也可以可憐一下他
如果是男女朋友卻無法理性溝通，那至少留點理性好聚好散，是經過三思後，認為彼此的
溝通方式沒辦法在未來一起生活數十寒暑，記得祝福對方未來幸福
打到這邊感覺要用[心情]比較好Orz
男友家是極深藍，稱得上所謂9.2趴
以前有牽扯到政治的話題，一談就會吵架，一兩年後都有默契避而不談了
其實也是因為我很懶，面對認為"政府一定是為國家好! 馬英九一定不會對不起人民!"
這種死忠支持的人，要溝通實在有點難度
不過這次學運實在轟動，週遭同儕好多人積極參與，臉書都在談論服貿議題
男友這次花了好多時間研究服貿，我開心極了QQ
儘管他的立場仍沒有變，但至少能有站在那個立場的理由
也了解到反對方的想法，這樣才能有溝通啊~
立場不同的兩人，理性交流意見，並不是一定要說服
說不定會發現兩人只是站在分隔線的兩邊，其實距離很近的
如果你不支持，但另一半堅持要去立法院，不妨提醒他注意安全，不要使用暴力
不過要去的人也不妨想想其實除了到場還有很多方法~
好像有點矛盾Orz
但經營感情"退一步"總是沒有壞處吧~!
願這次議題立場不同的情侶都能找到平衡點:)
※ 引述《lin7478 (掰掰)》之銘言：
: 先說明，我不是來引戰的。
: 我只是看到前幾篇有說，因服貿結果分手
: 那還沒有分手的情侶們
: 你們是如果是一個贊成，一個反對
: 那你該怎麼辦?
: 那，如果你的另一半說要去立法院，那你會讓他去嗎?
: 先說，是問問，想知道有另一半的你
: 發生這種事，會怎麼處理?