Re: [分享] 當版友上來求助時 請多給予同理心

作者: greensh (綠眼)   2014-04-08 17:30:56
※ 引述《biswallow (緣份會延續下去)》之銘言:
: 發這篇文其實是滿沉重的
: 我想會上來求助的朋友 大都是感情路上遇到了關卡
: 有的人會鼓勵 有的人也許會用譏將法式的想把他罵醒
: 或者有的人就很直覺回罵原po也太傻太笨甚至白痴了
: 方式有很多種 但還是想請各位試著多點的同理心
: 你們的回應出發點應該是是要能幫助人家 讓人家聽進去的
: 或者有些求助的po文很顯然得不到答案 po出來只是想討拍 就當個好人安慰一下吧
: 還是那句話 多些同理心吧
我還是認為
同理心是一回事
板友看完文章願不願意給拍 或說該不該給拍 是另一回事
對於前者我是絕對同意的、也贊成原原PO這麼講
但對於後者 我持懷疑態度
這板上有過太多包裝自己惡行、文過飾非的文章
有劈腿者喊無法抉擇好痛苦
有公主嫌棄男僕小氣
有媽寶問如何讓女友聽媽媽的話
有王子抱怨女友不肯任勞任怨
有小三希望能讓原配知難而退
......還有太多舉不完的例子
一樣也可能只是想討拍、得不到答案
一樣也在自己的世界裡suffer
但是又有多少人能昧著良心幫它打氣、告訴他關關難過關關過?
或許有人會質疑我偏舉一些極端的例子來講
但是這類文章在板上很少見嗎?
大家心知肚明不是吧
否則又哪來一天到晚有那麼多文好戰
反過來說
沉浸在困境裡卻執迷不悟的人也並不稀有
被另一半動手動腳、言語暴力、三字經問候的
自願當火山孝子哭夭對方不領情的
選到不適合的對象、磨合不成也不願放生,繼續抱怨連連
另一半花心/劈腿/亂搞還上來問怎麼挽回的
很抱歉
我認為這類文章單純給拍給抱很難有什麼實質作用
我沒有在說風涼話
身為一個成長於家暴家庭的小孩,綜觀我本人及週遭親友的經驗
很多時候更需要的是情緒扶持以外的實質建議
好讓當事人不再徬徨、知道可以怎麼做
當然 這只是我自己的想法,不代表所有的人都會跟我一樣
但以我的觀察來看,遇到這種情形也很少有人(推回文)會是罵好玩的
再來
前面的回文串裡也有提到
有些人你好好說道理給他聽他就醒了
有些人只是缺乏做決定的動力
有些人不見棺材不掉淚、不被狠狠罵一頓無法覺悟
甚至還有壞事做盡仍一意孤行的
板友怎麼知道隔著螢幕的人是哪一種?
怎麼知道到底講什麼話才能真正幫到人?
況且所有的推回文從來都不只一種聲音不是嗎?
就連板規明令禁止的劈腿文,底下都曾出現過羨慕、鼓勵或嘲笑他人噓文眼紅的言論
一般的討論文章更是百家爭鳴
許多極端的用詞也多半只會出現在極端的情形下
(例如劈腿者被罵垃圾、人渣 亂提分手的被笑活該)
(或是 呃前面的北極熊...)
不過在同理心的前提下,我也沒有想替這類太過分的謾罵護航
簡而言之,你無法預期在公開版面PO文會得到什麼樣的答案
板友也無法預知你是什麼人該用什麼方式開導你
盲目的呼籲給拍未必明智
: 感情挫敗的方式有很多情況 不一定你所理解的一定都能套用在其他人身上
: 請儘量給與善意有幫助的回應吧 因為那些人正陷在自己的世界裡suffer
: 上週有個網友在這版上發文 我因有類似的經歷就與她換了line
: 昨天聊了一下 覺得是很悲觀的朋友 而且有些聊的關鍵字已經over了
: 感到有點不對勁 一早起來還有傳訊給她希望她今天要加油 沒有回應
: 真的滿擔心的 晚上又再傳一次
: 過陣子是她家人幫她回傳的 說她已經到快樂的地方去了 唉
: 滿難過的 想說如果昨晚有多聊幾句 多扯些別的地方 是不是念頭就會轉了
: po文意思是 請不要小看別人的難過 很多關卡真的也許就一念之間而已..
發生了這種事情固然令人遺憾
但也不能因此要求別人不問情由的給拍
原文的狀況究竟為何,其實我覺得原原PO可以考慮找出當事人的原文
或許更能促使板友們檢討自己平時用字遣辭是否過激
然而相反的,如果真的是不該鼓舞撐腰的情形
也實在不應就此譴責板友不近人情
更別提把同情與理解用在錯的地方,即有可能導致更多傷害與悲劇產生
我相信這是多數人都不樂見的
最後想強調
我沒有想幫任何喜歡亂戰、亂罵的人護航
來鬧板或反串的更不在話下,板規及板友自有公評
僅就原文提出一些個人見解
也希望原原PO不要太苛責自己了
以上
作者: carnie   2014-04-08 17:32:00
其實我大部分都是勸分(逃)
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2014-04-08 17:47:00
我不殺伯仁 伯仁卻為我而死 我是覺得不要流於漫罵其實ok 有時人家把文刪掉了 我也會把對方ID修掉畢竟回文推文只是給個意見 並不是要往死裡打
作者: greensh (綠眼)   2014-04-08 17:50:00
同意 所以我也沒有想為你上行說的那種言論護航
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-04-08 18:10:00
不好意思我耳卡茸
作者: cestlaviee (這就是人生)   2014-04-08 18:13:00
我也覺得鄉民頗嗜血 不過尋短跟推文應該沒什麼關聯
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-04-08 18:21:00
還好我都不跟鄉民換line,沒啥煩惱
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2014-04-08 18:24:00
PTT混了十幾年,看過太多假裝自殺的例子了……所以很抱歉,我沒辦法完全相信原po加的網友真的自殺死了……
作者: greensh (綠眼)   2014-04-08 18:25:00
呃 別這麼說啦 這種事我是寧可信其有....
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-04-08 18:26:00
同理心不一定是站在發文者那邊
作者: greensh (綠眼)   2014-04-08 18:29:00
給錯地方壞了事更可怕
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-04-09 02:40:00
起手式 先勸分<--心態可議
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-04-09 11:34:00
我都遇過 回說這個我早就看過了 就心靈受創的案例了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-04-09 11:35:00
還被版主警告? 顧及別人?你永遠無法想像的什麼他的用心被我潑冷水 啊我就早就看過了阿不然呢
作者: luy217   2014-04-13 14:20:00
回N大,妳不是贊成要有同理心,對方也只是想分享,看過也
作者: luy217   2014-04-13 14:22:00
可以不用回阿,事實上妳是潑冷水沒錯阿,妳也是想說什麼就說什麼,也沒有同理心阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com