: 我的例子剛好跟你提的相反
: 我周遭也是一堆條件好的女生，家境中上，學歷也都碩士以上
: 從過往我們都是一群"很多人追的女生"
: 在感情上，從大學時候開始交往，就沒聽過有人是看錢看家世背景
: 大家最常討論的感情問題就是，男生似乎偷吃，是否要分手...
: 即使出了社會，討論彼此的男友話題也是: 是否穩重,上進,孝順,體貼...
: 曾經有個朋友因為長輩介紹，去跟一個富二代吃晚餐，第二天就告訴我們
: "晚餐開紅酒，花了1-2萬，還送她Hermes包，她不敢收，覺得這樣奢侈的生活不適合她"
: 最後她嫁給曾經一同參加旅行社，一樣去機場穿拖鞋的男生
幫你56鍵盤分析
所謂另一類女生的選擇 不一定要挑有錢
如果我們用簡單的程式數據理解 如下：
首先 設定變數 女生價值=長相*10+身材*9+氣質*8+個性*7+經濟能力*5+學歷*2
(內建加權參數請依個人調整有所不同)
各項能力值設為(1~10)
int o=女生價值;
男生價值=錢*10+固定資產*10+長相*6+學歷*5+個性*6+體貼*5+孝順*3
(一般女生加權參數)
男生價值=錢*8+固定資產*8+長相*9+學歷*7+個性*8+體貼*8+孝順*8
(原po加權參數)
各項能力值設為(1~10)
int i=男生價值;
if (o<=i)
//如果男生價值等於或大於女生價值
{
女生跟男生結婚(交往);
retrun;
}
所以這個反駁只是代表 你金錢加權低於其他能力值而已
要跟妳結婚的話
實際上還是需要金錢（上進）
其他能力值（體貼孝順）能力也要更高才行