你女友個性和我EX很像 連我被打的情況也和你類似
甚至我的主動和被動收入 也和你差不多
差別只在於我的前女友因為要考律師 所以沒收入
所以只要出門 不管是吃飯 買衣服 鞋子 包包 化妝品我都全包了
你可以參考我的之前文章#1Iih7vok 對方真的有愛過我嗎 不平衡的愛注定要失敗
結論是 早點離開她吧 剛開始很痛苦 但現在我很快樂
慶幸分手是對的 雖然我是被分的那一位
剛跑完12公里 懶得打太多字 就截錄我文章裡和你遭遇相似的一段：
「前女友是個容易生氣的人 只要她生氣 我常被甩耳光 交往後期 幾乎天天被巴
印象最深的一次是 分手前一個禮拜 我開車載她去國家考場考試 我忘了說了哪句話
冷不防地她一巴掌就甩過來 把我的眼鏡打飛 當時開在64快速道路上 還差點出車禍
就算不出人命 如果撞上護欄 起碼修理費50萬起跳 全險自撞保險公司並不會理賠
我向她說明嚴重性 但她卻完全沒反應」

人家平常在講你需要改的點的時後~有認真聽嗎？

你不是她的菜 看到你就火大 但又覺得工具人好用 捨不得丟

樓上的論調真的跟某些人虐待別人 還會說都是因為你不好真的是一模一樣 不管原po跟女友有什麼不合手刀過來(還在高速行駛中) 就徹底有問題吧

你自己工作一直沒做好~老闆講不聽~把你開除~你上來討拍說老

原文男女倒過來，原原po應該就知道該不該分了

工作做不好 老闆可以開除你 但不能打你

樓上自己去推就知道了~老闆可以兩三次之後開除你~你去想女友忍多久就知道了~他一直製造問題給女方不爽~女方溝通很多次了~而且這還是男方PO的~說不定還隱藏很多東西

女方不爽可以分手啊，為什麼一定要動手？

沒人會沒事打人的~說實在~要有那種瞬間猛利瞋心是累積多久

沒人會沒事打人 沒事殺人都有啊 最近新聞一堆生活不順 壓力很大 薪水很少 心情苦悶 很多人都有啊打人殺人之後然後怪是對方 是社會讓我這樣的 有沒有搞錯

生活不順 壓力很大 薪水很少 心情苦悶<=這叫沒事？

脫離苦海真是太好了！暴力不該被合理化，不高興就分手，別動手。

照你這說法 人人都有理由家暴 人人都有理由殺人有那四項問題的台灣人可能超過一半咧

樓上一直在打自己臉還不自覺~你去請看得懂得來解答你的問題吧

你看不懂我也不強求 希望你很快可以遇見因為講不聽而打

男人打人>> 不懂控制情緒

女人打人>>合理 男人該打 都是they的錯

我只看到某A板友一直覺得被打活該

我講的是~他一直忽略因~從沒提到被打活該~有看到請貼出來

樓上想來女友有付你薪水

沒錯！家暴的施暴者會覺得自己動手是對方的錯！

樓上偏離主題了~我沒這樣講過喔~看到請貼出來

用工作做不好被開除來類比，不就是為其合理化？

只想著是非對錯，這世界是不會變得更好的

你不是要把女友當老闆服伺嗎 老闆有付薪水啊 女友有嗎

~他一直忽略因~從沒提到被打活該~ 請問這句?????

如果今天性別互換 某人就不會出來護航囉

我講的全部是因~~~沒因就沒果~就這麼簡單

原原PO就是那種 別人再怎麼在意的事 在他眼中都如浮雲別人再怎麼再三叮嚀 他也是敷衍了事 反正就是小事

覺得常甩耳光比原文嚴重耶其實XD

別人受不了發火 質問他 在他眼中 為了小事發飆 脾氣差

沒因就沒果 所以你還是在為很多家暴者護航 被打活該嘛XD

確實都是些小事 女人最糟糕的就是大小事分不清

家暴很恐怖的，遇到會動手的人還是快逃吧。

你的心意很重要 我開車接送不重要還要被你打阿我開車接送就不是心意喔 當我應該的喔

「如果不是你惹我生氣，我怎麼會動手打你？」

喔~我是沒有過這種理解~你自己這樣腦補我也沒辦法

種因得果，再怎麼樣也不會種西瓜得榴蓮吧？

男人大小事的定義是 自己的事都是大事 女人的事都是小事

某樓別把所有女人都拖下水好嗎？

完了換邊吵了 我要去睡了XDDD

這個版只要變成男女對抗那就沒什麼道理好講了...

女人的事何時會成大事 那就是她會發飆令你不好過的事

看某樓說男人大小事的定義 笑噴了...

花錢是小事 禮物是小事 再賺再買就有了 命沒了就是沒了

這篇根本沒講多少實質相處情形 某a也能腦補那麼多實在厲害

女生沒有真的要殺人剌...........................

女生下次狂暴化會做出什麼事很難講XDD

打人喔

分手再找一下個不會計較雞毛蒜皮小事的女人就好啦~不過好像沒有這種女性存在Orz所以大家還是皮繃緊點吧XD

告他殺人未遂 考律師的最會處理這個了當作幫她練習法律

哪裡一樣 你也是錢人嗎

打男人可以打女人不行

原來這麼多人同意以後不順就可以甩對方巴掌。

這種一定要打回去

卡膠表示:"你們就是一直抵抗才會被打死(開槍)"

一樓是拿了誰的錢嗎 還想把動手合理化喔 拿老闆跟女友比較 到底是有什麼問題 邏輯慘成這樣

某a是前女友嗎 怎麼好像很了解一樣

這個才叫要快逃

某a要不要先看一下原PO的原文在來推文？原PO那篇我也有推 非常有印象 根本是女方問題 不是男生講不聽

這種人還要考律師啊…應該也做不久吧

中肯

某a邏輯是不是要練一下? 女方不爽就分手阿 老闆不爽就開除員工 但也不會動手 女友憑什麼動手？ 放生男方找下一個不就好了？ 這麼喜歡動武? 我就不信立場一樣男女互換 你會這樣護航啦更何況在高速公路上打人？ 你不介意 別人可要命

你要不要組個『三寶受害者自救會』啊XDDDD

照一樓邏輯老闆開除你還可以順便打你 噁心透了www

打人還可以合理化 嘖嘖

人家在講需要改的點~有認真聽嗎？有聽進去~"不會得到手刀的"無論如何 都"不該得到手刀"吧?溝通失敗頂多就分手了事 打人幹麻