※ 引述《sukrider (sukrider)》之銘言：
: 分享一個我朋友的案例，他們婚姻生活就很美滿都不會吵架
: 他們剛開始交往時，男生月入40k 女生月入30k
: 交往時開銷是互請式不算零錢，但是比較大筆的是男生請
: 例如出去吃陶X屋就男生出，吃夜市就女生出
: 出了就出了，不要去計較你是不是比對方多花了500塊
: 婚後是談好比例式平均分攤家用，這時候男生已經升遷
: 薪水已經增加到55k，年終分紅還有另計，女生待遇只微調到32k而已
: 女生家裡比較需要孝親費，通常會先給家裡10k
: 然後再定存5k起來做儲蓄，這樣子女生還剩下17k自由資金
: 加上男生有分紅算起來之後，家用支出大約是55:17，大約3:1去分攤
: 我有打聽過他們大概一個月家用花費在5萬多左右，都有記帳
: 不是什麼奢侈生活，過的不算爽，但也不到窮困
: 大約就男生分攤下來要出37500，女生出12500左右吧
: 你說3:1分攤不公平嗎?
: 可是花完之後女生只剩4500零用金了，男生還有剩17500呢
: 收入高的cover收入低的本來就是應該的，因為你們是一個家
: 不然用1:1齊頭式平等的話，女生每個月都月光，存款０
: 以後死活不就完全依賴男人? 這樣誰要跟你在一起?
這個算法存在很大的盲點
看似女方好像比較委屈, 零用金只剩下一點點
可是呢....
女方確實有每個月5k的進帳直接入戶頭啊!!
還有每個月10k入家裡的戶頭
男方每個月剩17k, 存個5k就剩12k,
如果男方老家是半年給一次養老金30k, 那男方一個月大約剩7k
(已經比女方少拿一半回家了)
這樣簡單看一下, 男方賺的明明比女方多快四萬,
實際上每個月能用的零用錢卻只多3k , 這樣哪方過爽爽不是很明顯?
還有這一對最詭吊的是
女方要分攤的比例是從各種支出後才開始算能負擔的比例
而男方卻是要還沒扣掉各種支出就直接算該負擔的比例
根本是吃人夠夠
這種婚姻能維持的久嗎.....? (怪不得現在離婚率那麼高)