Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目,他的攻擊

作者: suwen (到底意難平)   2014-08-11 00:40:01
※ 引述《yiwen3383 ()》之銘言:
: 你用客觀來解釋這樣的事情 就代表你不客觀了
: 你不是當事者 憑什麼說這兩件事的嚴重性絕對不一樣
: 價值觀這種東西 麻煩的點就在於 每個人的感受不同
: 沒錯 一千萬對大部份的人來說很多 一百塊對大部份的人來說很少
: 但是如果用這種大部份人的價值觀來論述 很容易就傷害到人 你知道嗎
: 不要說一百塊了 用十塊錢來舉例
: 十塊錢對大多數人來說 小錢中的小錢
: 甚至板上很多女生 如果因為叫男友買一罐十塊的飲料
: 男友最後來跟你收這十塊錢 會有多少女生翻臉
: 認為你是我男友 為什麼連這十塊都要跟我收
: 可是這社會上偏偏就是有一類人
: 他的十塊零用錢 可能是阿罵在街上收集來的字紙 辛辛苦苦換來的
: 被笑髒 沒什麼大不了的
: 你覺得被笑髒和被笑沒左腳 被笑沒左腳嚴重多了
: 這種東西是你說了算嗎
: 還搬出自以為的客觀來護航
: 這社會不就是有一群人 認為狗貓都是可愛的 蟑螂老鼠都是噁心的
: 所以虐貓虐狗就罵的要死 殺蟑殺鼠就理所當然
請認為被說髒很受傷的人,和原原PO男友,捫心問問自己
不洗澡被一直碎碎念很髒、斷了腿被說怪物,一定要選一個發生在自己身上的話
你要選擇斷腿嗎? 輕重真的這麼難分嗎?
部分版友將「客觀」和「尊重個人自我」無限上綱了
若這社會變成,人在不滿憤怒時,報復別人都是理所當然時
是否殺人犯都是對的?因為活著很痛苦,別人對不起他,發洩只是剛剛好?
對殺人犯的自我來說,他就是覺得他的痛苦只能用別人的命來償啊!
遣責殺人行為的人,是不是都盲目不客觀,沒有體諒理解殺人犯的痛苦?
原原PO在對方都表態不要再唸了還繼續唸實在很煩,這點不改以後還是會有問題!
但原原PO男友更不該在傷害女友後認為這只是剛剛好! 請誠心道歉!
作者: Kseries (雙夢)   2014-08-11 00:44:00
其實從來就沒有人認為男的沒錯吧???兩邊的理由都一樣 做的事情也差不多
作者: mirror121 (No tears)   2014-08-11 00:47:00
同意男友生氣口不擇言絕對錯至於情侶吵架問題 根本很一般
作者: qtad (等待)   2014-08-11 02:03:00
同意 以傷害別人當成出發點就已經不對了
作者: k127197   2014-08-11 02:49:00
作者: asiak1009 (Konson)   2014-08-11 03:29:00
吵架還能扯一堆 真會念
作者: taz1016 (vivi)   2014-08-11 03:54:00
推....請大家捫心自問....沒那麼難分辨
作者: mester (人生若只如初見)   2014-08-11 04:03:00
推一樓,有哪一個人說男方應該這麼說女方嗎?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 05:53:00
以色列現在砲轟加薩是不對,但挑起戰火的終究是哈瑪斯....之所以選擇罵原PO是因為在原PO這場戰爭中以色列<男友>沒殺無辜者,只打到哈瑪斯而已....
作者: frankmaki   2014-08-11 10:52:00
吵架時..誰的口氣會很好??男生不應該踩著對方的地雷去攻擊對方..但..相對的..女方自私的把男友批的一文不值~
作者: vboyssean (囧XD)   2014-08-11 12:48:00
這個版是不是仇女?
作者: toulio81 (恩...)   2014-08-11 13:06:00
果然跟沒有同理心的人說再多也沒用,還自已為知道啥是同理心咧!明明就自我中心還裝的一副很會為人著想一樣,呵
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2014-08-12 12:21:00
憤怒殺人在刑法上叫義憤殺人,是有減輕刑度的喔
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-08-12 16:26:00
挑起戰火的是哈瑪斯? 笑話不要說這麼大聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com