首先,我還是要先表明立場,人是一種很複雜的動物,每個人的接受程度都不一樣
但從妳二分法的問題,還一連發了兩篇
我總覺得,不極端一點,好像沒辦法回答妳的問題
那就單從妳的問題直接給妳回復好了
※ 引述《poppylove (罌粟之戀)》之銘言：
: 標題: Re: [求助] 如何界定好的眼光？
: 時間: Fri Sep 19 13:02:39 2014
: ※ 引述《poppylove (罌粟之戀)》之銘言：
: 再延伸一個更尖銳的問題：
: 如果一個男人風流花心，會爆粗，交往過幾個正妹女友，但最終卻還是處男，
: 大家認為這是花還是屎？
: 感覺這例子比較麻煩，因為風流花心交過正妹女友，說明其魅力毋庸置疑，
: 最終還是處男可能說明其只是精神上風流，身體卻還純潔，
: 也可能說明其家教很嚴，是個很有原則有修養的人。
: 對著例子大家怎麼看？
: : 有個網友說在擇偶時
: : 要用好的眼光去看人，這樣才不會遇人不淑。
: : 他說：比如你看見屎的上面有一朵花，你要知道那是屎，而不是因為它上面有一朵花，
: : 就覺得它不是屎了。
: : 這個比喻很易懂。但我對界定好的眼光，卻很疑惑，感覺十分抽象，所以發出來問問大
: : 家是怎樣看？
: : 如果一個男人條件很好，又有情趣，又學識淵博，但是很花心，這樣算是屎上有朵鮮花
: : ，還是鮮花上有屎？
: : 淺顯一點讓大家判斷兩個方面：
: : 1.如果一個小開他不犯罪，只是同時和好幾個女人交往，這算屎上有花，還是花上有屎
: : ？
: : 2.如果一個小開他脾氣很暴躁，動不動對女人罵粗口，這算屎上有花，還是花上有屎？
: : 這個問題困擾我很久了。
: : 請大家談談自己的理解。
首先是第一篇的, 因為你用小開來說此男條件好 有情趣 學識淵博
我覺得用優質比較貼切,所以整理如下
1.花心優質男
2.暴躁優質男
看出來了嗎? 完全是矛盾的
如果我去街頭做個百人萬人的調查,花心跟暴躁 會不會是優質男?
一定所有人都覺得我是神經病
那沒問題直接蓋章,這兩坨都是屎
我先不管妳對花心和暴躁的接受程度在哪裡
直接討論這兩個人格特質
A.花心,表示妳不是唯一,可見他不愛妳
B.暴躁,完全的不珍惜妳,可見他不愛妳
愛情的本質,肯定要先建立在愛上面
兩個不愛妳的人,那肯定都是屎
: