鑑於有人私訊和噓文說我盜用他人文章
在此聲明這是我本人自己PO的
如果你認為我是盜用
那請去原文出處看看
我在上面加了兩行黃字證明
要就原文內容直接PO出來 PO什麼BLOG? 我們噓這個覺得自己沒問題還硬要貼 就照我講的直接把內文貼出來用一堆理由包裝打馬虎眼玩文字遊戲 廣告文就廣告文內容適不適合大家自己有眼睛
作者:
zara1048 (快樂是容易的)
2014-11-07 23:08:00這篇應該貼去new age版
隔離後,對方要是持續沒反應呢？如單純朋友的關心,邀約等都沒有回應,就只能放棄?
想問...那如果隔離了一段時間(約8個月)後 最近感覺又慢慢開始連絡比較頻繁 變成感覺相處自在的朋友 似乎也有一點點小曖昧 這樣有機會嗎? 我可以投直球問說要不要在一起嗎?(不想用復合這詞 是想以全新一段關係看待沒錯)還是只能被動地等他表示?然後我們之前在一起的時間很短 沒有太多牽絆 不知道這樣是好還是不好就是了?
作者:
lumosnox (t.ds.ot.m)
2014-11-08 00:04:00樓上 咱倆一模一樣 我前幾天復合了 加油
我相信新時代的概念，不過妳這篇文毫無根據也不合邏輯，好心但不要誤導。復合機率三成五成數據是哪裡來？想復合本身就帶有缺乏的心態了吧
作者:
newiam (靜下心)
2014-11-08 04:51:00盜版文
作者:
Sioli (客人)
2014-11-08 10:10:00其實看了一下覺得還不錯啊 只是文章的寫法會讓人覺得像賣書的@@~~
作者: kirari025 (Listener) 2014-11-08 11:22:00
昨天沒時間看今天網址就被移除了><可以站內信給我嗎??
作者:
xxo9528 (馬爾)
2014-11-08 16:34:00看到感謝宇宙什麼鬼立馬不看 虧我還期待可以得到什麼