看了不少探討異國文化的節目
外國的男生對台灣女生普遍的刻板印象是「不夠獨立」
我自己也有一些旅外的經驗，似乎也有些同感，但說不上來
台灣女生事業有成、會自己開車、能獨當一面處理事情的人比比皆是
為什麼還是被說「不夠獨立」
當然一個人外在的精明能幹不一定與「獨立自主」畫上等號
有公主病的人也不是沒有，但我們就普遍的大數法則而言
一個經濟獨立的女生仍可能被認為是不夠獨立
原因到底出在哪？
我想我們的教育早已脫離三從四德的規範，
學校也沒有教女生未來的人生目標是要找到一個可以依附對象啊
各位覺得台灣女生被認為不夠獨立的原因
除了以下我想到的，還有哪些？
1.家庭保護的太好（女生是公主病，男生是媽寶）
2.社會價值觀的氛圍：
認為判斷一個女生成不成功在於她有沒有找到一個好的歸宿、比她強的男性……

不是比較不獨立 是在新舊觀念過渡地帶裝睡

你都說刻板印象了還討論個啥

2社會的氛圍會造成心理上的依賴，尤其亞洲女性會將自己的"幸福"與交往的男性做連結，認為要有好的對象才會幸福

我覺得根本就是以偏概全..有多少女生當職業婦女回家還要做家事帶小孩...這樣不夠獨立嗎

獨立的意思是，一種執行能力的態度，不單只指生活能力台女太多，只想等，被動被追，主動是去貼標籤，逃避不面對

看情況獨立的聰明可能比櫻花妹做作式撒嬌的反應更差要獨立的面子 又要撈依托的裡子 簡單說言行不一

台灣女生事業有成、會自己開車、能獨當一面<==就是比歐美少

社會氣氛和父母教育方式產生的結果這要講起來應該有很多可以討論吧 台灣男生或女生若有類型 必然不會是獨立個體的問題 而是社會對男女性別要求

其實臺灣女性滿手好牌自得意蠻 卻把最重要的事情寄託在別人身上 這是最可憐也可悲的 畢竟靠人人跑

我怎麼聽說台灣男人喜歡被女人需要的感覺？XD 既然台男吃這套 那台女表達需要就剛好！

這些就是比例差異罷了 就好像西方人高個子佔多數, 但也不缺矮子呀~另外, 獨立的先決條件是[經濟], 經濟環境好的西方社會, 青少年很早就能靠打工試著爭取經濟上的獨立, 一旦成年有正式工作掌握自己的經濟大權, 就是正式獨立

單就美國來說,他們的汽車等於我們的機車,是民生必需品.美國女生開車=台灣女生騎機車.拿這點來講很怪

看出去玩背多少東西就知道了

所以到底要做到怎樣的程度，才算獨立啊？

男生不能接受比自己賺得多的在職場家庭都還有重男色彩，怎麼會獨立

關於轉嫁人生成本的功力 洋妹真的被徹底海放

0.0

台灣女生只要不胖不醜隨便都有工具人如何獨立?

家庭主婦很辛苦，這跟廣範圍的統計不是很有關係...比如說版上出現過一些，因為男友沒來接送就爆炸的

就太多傻男人肯為了女人做一堆啊，身邊就有一個16歲小女生長的可愛，身材不錯，就被乾弟寵到只是吃喝拉撒玩睡，也沒打工，讀爛學校的夜校，課業又不好。要她怎麼獨立？連打掃都懶。

覺得因為有些女生靠工具人/男友

那些歪國人如果老跑夜店當然看到的都是那類女生獨立的女生很多耶…也許不是人人都Peggy等級，但有工作又會處理家務，能駕駛交通工具，可以全世界到處跑的台灣女生超多的，是生活圈的關係吧

其實"台灣人"和外國人相比普遍幼稚一些只是外國男生根本不在意台灣男生怎樣 所以只說台灣女生XDDD

因為台女的獨立很多都是選擇性獨立啊XD

現在的台灣男生比以前的都還要不能獨當一面了 以前的男人可以獨自撐起一個家 現在的都要女人出去賺錢才能支撐如果是這個方向的話~~不獨立的是......?

不獨立的是硬要單方獨當一面的性別吧

對

我覺得是心理上的依賴。我媽從很小就開始替家裡面賺錢了，年紀輕輕嫁了，開始幫婆家賺錢還要養小孩。她的能力很強，我都笑稱她是賺錢機器。阿爸出事之後，我回到家裡，才發現貌似女強人的她一點也不獨立。不少跟她同年的女人也是這樣，從一個男人（自己的父親）的羽翼下另一個男人的身邊，心理層面從來沒有獨立過。現在很多年輕女生也差不多，只是她們或許還有獨立的機會