Re: [討論] 談感情可接受的黏人程度是什麼?

作者: eno4022 (eno)   2015-01-27 09:41:15
基本上每個人都有自己的一塊神聖領域,是不容他人侵犯的
侵犯者會引起當事人劇烈的反彈
但如果是自己愛的人侵犯這塊領域,在不想傷害愛人的情況下
就很可能選擇沈沒,轉而傷害自己
也曾有過老婆擅自把老公的收藏物丟棄的案例
包含鐵道模型、PS3或動漫DVD之類的
不過我覺得這是女人的天性必然導致的悲劇
女人總喜歡要求男人不斷地割捨一些東西,來證明他對自己的愛
這種行為非常智障,但不知為何她們樂此不疲、無法自拔
如果要證明,那麼
「你媽媽、妹妹、阿罵、D槽的波多野結衣,如果跟我一起掉下水,你會先救哪個?」
這個經典的蠢問題,就可說明一切了
會問這種問題的人,就是上述例子的潛在剝皮者,請男性們要謹慎提防
如果女性你很喜歡問你另一半這種割捨、取捨的假設性問題
或者你早已展開行動,不斷侵犯你另一半的神聖領域
以各種方式威脅他丟棄他的愛好,或者自己偷偷做丟棄的行為
那麼建議去做心理諮詢,治療一下你對愛的不安全感
對你的愛情或婚姻會有好處的
: 女生做了哪些行為才算真的是將對方剝皮?
作者: yaokut ( )   2015-01-27 09:46:00
據說"男學生在學校長期遭受霸凌,心力交瘁下,選擇輕生"而非因為被沒收,而自殺。嗯~不會直接認定是因為買手機,也只是引述據說。因為非當事者,更非親屬,只是你這舉例的確是有瑕疵的,不是嗎?
作者: Huaxx (Hua)   2015-01-27 10:22:00
同意這篇
作者: seotter (生日快樂)   2015-01-27 10:56:00
這問題非心理咨詢能解決吧,也非全部問題出自女方
作者: Lynceus (天之貓)   2015-01-27 12:14:00
那就找不介意的女生啊,幹嘛找了還要開始檢討女生
作者: yachun0104   2015-01-27 12:20:00
所以如何區分 對愛的不安全感vs對方真的沒那麼愛
作者: diess (影靈)   2015-01-27 12:30:00
其實手機被沒收也是「據說」喔不管哪個都是據說,為什麼會想吐嘲後面得知的據說?難道資訊是先講先贏嗎?不管資訊的真講先講就是真實嗎?
作者: eno4022 (eno)   2015-01-27 12:37:00
謝謝d大證明的確會失焦
作者: hellocaramel (橘子貓)   2015-01-27 12:46:00
推Lynceus...
作者: diess (影靈)   2015-01-27 13:10:00
會失焦是因為你一開始就不是正確的評論方式了
作者: transletum64 (六十四朔月)   2015-01-27 20:34:00
當然先救波多野啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com