※ 引述《jocelyn497 (Rose)》之銘言：
: （手機排版請見諒）
: 小妹已與男友交往三年多即將滿四年，最近男友一直有在提及關於與我發生親密接觸這方
: 面的事
: 老實說我是一個很保守的女生
: 對於那方面的事我還沒有準備好
: 也還沒有這麼早想發生
: 可是男友卻三番兩次提及此事
: 讓我壓力滿大的。
: 問了幾個男性朋友的意見
: 他們有的說男生對於性方面的需求也許真的滿大的要體諒
: 可是我是真的還滿擔心也不太想這麼早發生...而且我很怕痛...
: 有幾次還差點為了這件事吵架...
: 男友質疑的點是我為什麼不能放下陳舊的觀念，要執迷不悟呢...
: 可是我真的還沒準備好...
: 為了這件事冷戰中...
: 我該怎麼做才好...
初到貴寶地回文 要鞭請鞭小力點
主題
抗拒男友與你發生親密接觸
│
│
思考流程一
是否抗拒婚前性行為？ ─── 是 ─── 請好好溝通
無法接受 分手
若是你覺得感情也很穩定
則承諾以結婚為前提繼續交往
│
│
否
│
│
思考流程二
是否沒那麼喜歡他？
潛意識覺得跟他沒有未來 ─── 是 ─── 早點認清分手
│
│
否
│
│
思考流程三
是否對性有恐懼 討厭
或有不健康的性觀念？ ─── 是 ─── 早晚要面對 請自我探索原因
必要時請找相關專業諮詢
│
│
否
│
│
以上皆非
無解 找不到明顯原因
"我就是不愛性！" 請跟他好好溝通 看他能不能接受 謝謝！
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:15:00以上皆非還有自我選擇的權利
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:16:00
每個選擇 都能盡量自我探究原因的話 人生會輕鬆許多
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:17:00當自己選擇想要卻拒絕，那才是不懂當事人在想什麼
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-02-15 17:17:00以上皆非也只能說自己也不了解自己
作者:
yaokut ( )
2015-02-15 17:18:00對性的慾望沒那麼強的，也有可能~
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:19:00
就是不想要 也是可以阿 但就是盡量找原因就是了~
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:19:00這種狀況不只是在性行為上，食衣住行各種狀況都有你少了一個思考點會造成一個錯誤觀念
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:20:00
對性的慾望沒那麼強 也不代表全拒絕 或許可能是第3點
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:21:00自己的想法不重要，周圍的評價言詞才是最重要錯了，不是第三點你果然產生觀念錯誤了
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:22:00
就是不想要 是個想法 盡量探討可能因素才能解決問題
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:22:00跟他人不一樣就一定是異常嗎？
作者:
yaokut ( )
2015-02-15 17:22:00如果欲望不強+被傳統觀念束縛，也是一種
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:23:00就是如同護家盟認為：同性戀就是生病異常，應該治療排除你以為你的說法是探討就不是指責？
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:23:00
無限上綱 的話 就算了
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:24:00所以「同性戀是生並異常應該要治療排除」這種是探討？你自己批評可以，你自己無限上綱可以別人指出你的盲點就是別人都不可以？你這樣叫做探討？還不如說你根本把自我的想法當成異常看待
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:25:00
可以阿 但跟同性戀有何關係?
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:25:00以此來批評女生不該擁有自我想法嗎？
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:26:00
我何時說女生不能有自己的想法? 不愛性
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:26:00完全排除忽視「自我」這方面
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:27:00
但終究要面對阿 提早面對自己的想法身體 不好嗎
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:27:00因為你把自我想法放到第三點理面是啊，護家盟不也是同樣論點，終究要面對自己的想法身體
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:28:00
終生不性 不一定是病 但可以找專業人士諮詢 不可嗎
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:28:00所以同性戀者不是自我，而是有病要治療你該不會連你第三點在寫什麼都不知道？
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:29:00「我就是不想要」這跟恐懼？不健康？有關？
作者:
yaokut ( )
2015-02-15 17:29:00終生不性，既然非病，也可以接受，其實不必找專業人士諮詢
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:29:00
諮詢 提供可能意見 一定是強制治療嗎?
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:30:00
我也只是提供我想到的可能性 擬補充的也很好阿
作者:
yaokut ( )
2015-02-15 17:30:00嗯~ 諮詢比較建議那種明明很想要，卻恐懼不敢去享受的
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:30:00明明就不是害怕，明明也是知道健康的性，就是不想要就像我知道蘋果有很多營養素，我一點也不害怕蘋果
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:31:00
感恩diess花這麼長的篇幅跟我討論 補充觀點
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:31:00我就是不想吃蘋果這個不想吃蘋果在第三個選項時，一定是選否吧
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:32:00
所以我強調 "我" 並不否定其他想法
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:32:00但你之前說法，不想吃蘋果歸類於「恐懼蘋果，覺得蘋果不健康」這個第三選像
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:33:00
如果是 無性論者 就更要跟對方好好討論了 謝謝
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:34:00像這樣狀況，我才會扯到護家盟擅自認為「同性戀是病」這種觀念很有問題，我舉例算無限上綱？
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:34:00
我用 或許可能 這麼中性的詞 也變成你的立論
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:35:00因為這種事情是在第三選項後出現的「我就是不想要」
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:35:00
我自認我以為 但我只是建議原PO可以這麼想
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:36:00沒有所謂或許可能又回到第三選項
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:36:00
都不是的話 再來思考你的 "就是不想做"的可能
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:37:00就像護家盟說同性可能是發育時期的性別混亂狀況但不代表，已經認真探討後確定自己是同性戀時又要認定對方是回到性別混亂時期？你完全沒發現你的邏輯問題出在哪裡嗎？
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:38:00
到底跟護家盟有什麼關係 XD 我愛好自己 這也只是個模式 不代表我不能接受 就是不想做
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:39:00我在說明第三選項探討後，又硬扯「或許是第三選項」跟護家盟的說明模式超像
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:40:00
我的推文 "或許可能是第3點" 有很硬嗎我沒想到得你想到了 補充就好阿 集思廣益
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:40:00要就是你根本沒看懂我的推文在講什麼
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:41:00
都是為原PO好阿
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:41:00要就是你在硬扯我從第一個推文就已經說了，以上皆非還有就已經處在第三個選項之後了
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:42:00
我是針對 yaokut回復 怎麼敢對你
作者:
diess (影靈)
2015-02-15 17:43:00你沒注意到yaokut一開始是回應我說的
作者: EnglishBear (ラインハルト樣) 2015-02-15 17:44:00
對性的慾望沒那麼強的 是否自己有抗拒 還是不喜歡有沒有什麼原因 可以自我探索 最終更能了解自我yaokut板友 是不是對你說 我也不知道 但我是對他說的