※ 引述《osmanthusjo (觀念快扭曲了)》之銘言：
: ※ 引述《windaz (windaz)》之銘言：
: : 關於小生提到道德魔人這用詞
: : 的確不夠適切
: : 如何在這討論串中定義道德魔人這用語？
: : 又如何認定噓文者就是這種道德魔人？
: : 但是小生他當小王是過去的事情
: : 今天你們針對這過去造成多人傷害的事情
: : 不斷的評論與怪罪
: : 最後你們又得到了什麼？
: : 例如：
: : 小生就是小王嘛！
: : 小生就是表弟嘛！
: : 小生就是骯髒啊！
: : 小生就是畜生啊！（小生，不好意思！只是舉例！）
: : 結果也只是拿別人過去犯的錯誤來不斷地評擊他！
: : 然後並無法改變已發生且既定的事實！
: : ＂小生終究還是當過小王！＂
: : 但是至少他認錯了，也從未說當小王是對的！
: : 更沒有鼓勵大家去當小王或小三！
: : 只是向大家分享自己的辛路歷程與愚蠢至極罷了！
: : 不知道大家有沒有面對過＂更生人＂？
: : 有部分的會對於自己曾犯過的錯誤，
: : 無所不用其極地，用盡各種方式想彌補！
: : 相信這邊應該也很有多專業人士有遭遇過！
: : 當然大家也可以說這跟小生這種人差得遠了！
: : 小生他也沒有做什麼彌補，而是很會嘴砲而已？
: : 小生他根本就沒有被關進監牢逞罰過！
: : 的確！事實也是如此！
: : 不過嚴謹也仔細的回想！
: : 在有婚姻之前，當小王與小三並不違法！
: : 小生與鎂鎂他們沒有違法啊！
: : 但是道德與良知無法讓大部分的人認同！
: : 所以即便是犯了錯，認了錯，
: : 回頭是岸來分享心得與經驗！
: : 卻遭來大眾的一陣撻伐與指責！
: : 如果今天是更生人遭遇到這個，
: : 你們會有什麼想法？
: : 又或者你們會這樣對待更生人嗎？
: : 當然也會有人說，那一開始就別犯錯，不就好了？
: : 試問每個人天生下來就知道如何分辨行為的優劣嗎？
: : 又或者每個人天生就明白這樣行為會有什麼結果嗎？
: : 若是今天這樣的事情發生在妳/你周遭的人身上，
: : 可能是自己的女友或男友，
: : 又可能是自己的老婆或老公，
: : 甚至身邊的家人朋友們，
: : 無論是像小生或是鎂鎂這樣類似的腳色定位，
: : 妳/你也會用這種方式對待他/她嗎？
: : 常常聽人說
: : 別等到失去了才會懂得珍惜
: : 又變成
: : 原來失去了才真正懂得珍惜
: : 最後
: : 真正跌倒受傷過，才會真正懂得這樣真的好痛
: : 反而更懂得去珍惜身邊的一切
: : 希望大家都是願意伸出援手鼓勵
: : 而非落井下石或事不關己的冷漠
: : PS.
: : 我的前女友就是被小王帶走的
: : 雖然最後她們也分開了
: : 但是我並不恨她們也不怪她們
: : 更沒有報復她們
: : 而是留下了一堆祝福給她
: : 畢竟個人的感覺是
: : 愛情追求的是幸福的氛圍
: : 而並非仇恨與破碎的感受
: : 不過這也只是我的選擇
: : 每個人都可以有自己的選擇
: 一直都我想看小生粉絲都是那一
: 種人，原來都是這種模糊問題從
: 別處亂凹不願面對的人。
: 第一、從來沒有人說錯誤不能
: 犯，改正當然是有勇氣的行為值
: 得嘉獎，但是我並沒有看到他有
: 任何面對自己錯誤的陳述，有看
: 過他原文的人應該可以看到，他
: 提到自己是小王的只有4行
: 罵鎂鎂是pu和報復的
: 有79行。一個把錯都推給別人
: 的人，你會認為他是一個有勇氣
: 改正的人嗎？還是只是一個自怨
: 自艾，覺得自己是受者，都pu害
: 的人？
: 這麼嫌她你當初主動邀約她的時
: 候，叫她跟你在一起時，卻一定
: 是捧到不行，她抱怨男友時，他
: 在旁邊演暖男的人，現在褲子穿
: 上了就罵人撲馬。他甚至還想報
: 復。報什麼復呢？小王到底是有
: 什麼資格談報復呢？
: 第二、不要當小王需要從經驗中
: 學習嗎？別人需要他教嗎？當初
: 她怎麼對前任時，不就很明顯了
: ？難道真以為自己是小生粉絲一
: 堆就不會被劈喔？怎麼來的怎麼
: 去，怎麼可能什麼事都要做過才
: 知道，自己摸摸鼻子該認了，還
: 跑出來高調教別人又見笑轉生氣
: 說人家道德魔人。你們所崇拜的
: 僅止於文采上，實際上人品，如
: 此而已。
: 你們這些人，要互相取暖就算
: 了，但美化成神農氏，令人看不
: 下去啊！
親愛的『逍遙此生不為客』妳好，我是小生，偶爾客串回文，
謝謝妳點綴我的人生
開始之前，先聽首歌吧
https://www.youtube.com/watch?v=ijLLmE_sFkY
裡面有一句，一直是我的初心
『站在我旁邊你不算可悲，這也是種貢獻』
花了一些時間，拜讀了妳自2013/4/6以來的文章
我很佩服妳在『逍遙此生不為客』時期的文字
總是能夠中立、理性、精準的分析問題
卻又不失同情心、同理心，對失愛的給予安慰
對犯錯的給予鼓勵與機會
而從文章中得到的資訊，我想像妳是一位30出頭，
飽經世事、成熟而幹練的中階主管
妳懂得投資術語、講得出心理學專有名詞、讀過許多哲學書
配合妳有條理的論述，並且能持續不輟鼓勵在愛裡迷失的人至今
初來乍到的我發自內心感到佩服
我自認為我做不到妳這樣，身為女性面對男女平權問題可以公平主張
身為感情中的受創者在鼓勵相同經歷的人的時候可以用中立的字眼帶入
我容易帶入自我的情緒，容易為了增加讀趣，添引一些怪例子
因此，我從來沒有自喻為感情專家
有人稱我為感情專家，我禁受不起
而在我心中，感情專家，妳實至名歸。
我為我替妳冠上『道德魔人』的稱號道歉。
===========================
然而，我想問，是甚麼改變了妳的初心？
在妳改名為『觀念快被扭曲』之後？
妳在
#1H-FCagJ Re: [求助] 生氣是一種錯誤的反應嗎？
中提及
『我不喜歡一種人，
就是你提出一些指正或表達一些情緒，
他就大聲說:"你在大聲什麼啦!!"或是很生氣的說:"你在生氣什麼啦!!"
奇怪，那你在說別人的時候就沒有在大聲和生氣嗎??
或是說:"你為什麼那麼愛罵人?
此時他不就也在指責你，也在罵你很兇很愛罵人嗎??
這邏輯根本就有問題，
哲學類的書看多了就覺得他們根本就在詭辯，
很懶得跟這些神經病吵架。
如果他是很溫柔的說，來，喝杯茶我們好好談一下。
不要造成他的指控和行為的反差，
我也會坐下來繼續講，根本就沒有人會繼續大聲下去啊!!
我後來越來越少跟上述這種人吵架，因為我覺得他們根本就自己
頭腦不是很清楚自己在說什麼。
我對這種人就是只剩一種，懶得跟你說的心情，因為你自己已經把自己打爆了。
大家反而認為我脾氣很好，真是莫名其妙。
有的人對別人生氣的反應已經大大超越了人家本有的表達情緒，
整個防衛過當了，開始不曉得是自我的投射或稱見笑轉生氣。』
我不曉得當妳在我的文章底下，以越來越激烈的言詞如
『少往自己臉上貼金了』、『可恥』、『我偏要噓』等字眼
妳是否已變成自己討厭的那種人？
結果論而言，這串討論串的原PO因為我們各盡棉力的回文
而停止了復仇犯傻的行為，這不就是我們想要的結果嗎？
妳回給他的文我雖然沒有推文，但我也相當贊同
而如果妳覺得，曾經身為小王沒資格對他說三道四
那讓妳居功我也無妨。
回文從來不是一件功過攸關的事，而是發自內心的善意
我想妳也懂這道理。
而妳在這討論串的三篇文章裡
兩篇指責我曾經身為小王的過錯
在我的回文底下連續且不理性的噓文
然後在其中一篇細數我只有4行認錯，79行指責別人
容我引述妳曾說過的
#1IOp63hX Re: [求助] 忘掉過去並重建信任，做得到嗎？
『我現在回答的很簡單，但很多事情是經歷過、痛苦過、
歇斯底里過的總結。』
我不知道幾行的認錯算有誠意
但我想寫多了妳會嫌我矯情、寫少了妳嫌我沒誠意
重點不再多少，重點是妳根本不care我有沒有認錯，妳也無心深究
那我何必浪費力氣去告訴妳我曾經歷過、痛苦過的
曾以為雖然違背道德，但兩個人過得快樂就值得
到最後被棄如敝屣，悔恨交織的感受
我何必一一在不在乎的人前剖白？
四行，是我歇斯底里過的總結
我想妳能懂
而問我該如何回報前前男友的人？
這種問題你們真的有經過大腦想過？
====================
我有沒有認錯，我有沒悔過，我會不會再犯，我心裡清楚
如果有人認為我沒資格罵鎂鎂
如果有人覺得我講鎂鎂時面目可憎
『對不起』，我願意再道歉一次
我想我心中還有恨，我願意試著把恨放下
我很後悔現在才看到妳的文章
#1KMEUbkQ Re: [求助] 愛情世界中的乞丐如何富足
早點看到，也許我可以不用犯那麼多蠢和錯
以後如果有機會，提起鎂鎂的時候，我會多提到一些她好的部分
以及我從中學到與該感謝的事情。
===================
但，對於發言的資格，我的立場依然堅定：
『即便曾經是小王，也該有告訴人不必報復的權利』
報復是恨、放下恨，人人都該學會。
而這社會如果只有聖人可以發言，我們不如只讀論語
但妳我都知道那樣會少掉很多聲音。
遑論有多少人隱藏自己的過錯，大義凜然的指點一二
我要爭的，就這句話而已。
容我引述妳曾說過的：
#1Isqt2G- Re: [分享]『門當戶對』的觀念其實不無道理
『把人塞進框框裡面，覺得人應該就是要怎樣，
要怎樣怎樣，
不然情緒反應就很大，像你說的震驚!!
後來會直接說對方 "非我族類" "有公主病"
就是要打成反派的這種人。』
以自己的好與不好為例子啟發別人，是我的初心
我很欣賞妳的初心，也敬佩妳貫徹回文的毅力
希望不要因為彼此的框框而造成隔閡